你的比法就不合理。 首先公园的性质就不同，一个是主题游乐园，一个是景观公园。他做的是景观，你硬要和他比车车，比设施，当然分就低了。 然后是版本问题。过3的公园很大一个部分在夜景，过2就没有这么一个部分。夜景过3和过2没的比，所以就不算了？烟火表演过3有过2没有，所以就不算了？你要跨版本比，比分项目还有失公平性。 你的比分里还有“介绍”这一项？我觉得你有意偏袒梦幻国度，他的特色就是每个图片还有一堆介绍。介绍不是必要的，大家看的懂图就行，看不明白的或是要补充说明的地方再介绍一下。为什么介绍还要算5分呢？ 再一个是评分，过3里，公园加分的因素是：快乐游客（主要），游乐设施兴奋度加刺激度（主要），乐园人数（次要），公园经营时间（次要）。把梦幻的国度放到过3里，就算公园不开门，一个人也没有，光设施兴奋度的加分就快要上千了。一个景观公园，没有设施来吸引游客，没有兴奋度的加分，有那么多评分不错了。。。

我的观点是：这两个公园要比，很难比！

有一点值得提出 过3的景物原件细致程度远比过2强 也就是说在原件的组合方面轻松程度也大大高于过2 这两个版本的公园比较还有待更好的评定方法