level 1
我看了关于"费米悖论"的百科,大概意思是如果外星生命存在,那么他们应该已经到地球了,可人类没找到他们存在的痕迹,所以外星人不存在.
我不想纠结这个理论的漏洞或正确与否,我好奇的是,为什么叫它"悖论"?
所谓"悖论",是无论从正反哪个方向入手,都能得出相反的结论,所以分不清真假.可费米的理论分明是真命题或是假命题,怎么叫悖论呢?
有没有人来指教一下...
2013年06月02日 08点06分
1
level 4
费米悖论算不上悖论，只是个简单的猜想。外星人存在，只不过一般不屑于干涉低级文明。人类中有少部分早已确信有外星人，只不过因为能力有限不能证明或是为了政治目的要严密保密不予公布。就是这样
2013年06月02日 10点06分
2
费米悖论完全不合理，外星生命存在非一定到地球，如果他们没有这技术呢？如果离地球几十亿光年而没有发现地球呢？如果是几十万年才发展起来处于原始社会呢？人类没有找到痕迹？UFO目击记录仍然有0.1%无法解释。
2013年06月03日 08点06分
level 2
费米悖论完全不合理，外星生命存在非一定到地球，如果他们没有这技术呢？如果离地球几十亿光年而没有发现地球呢？如果是几十万年才发展起来处于原始社会呢？人类没有找到痕迹？UFO目击记录仍然有0.1%无法解释
2013年06月03日 08点06分
5
