level 11
xl66666666
楼主
其实“吸引”也就是我们前面所讲到的争取消费者。我们可以先这样思考：如果苹果永远不会推出低价 iPhone，会有什么影响。首先是市场占有率，虽然每一年的新款 iPhone 都会在销量上创下新高，但是与种类不计其数的 Android 手机相比，苹果的吸引力仍十分有限，其市场份额只有将近 Android 的 1/5（2012 年数据）。
份额差距的主因之一是价格。因为苹果为新款 iPhone 定下的价格都是 649 美元（国行 4999 元人民币，iPhone 5 除外），而我们在 500-6000 元人民币之间都能找到 Android 手机的影子。如果低价 iPhone 永远不出现，那么中低端智能手机市场就会一直被 Android 所统治，苹果是否愿意让这种现状一直保持下去？
其次，就是我们之前提及的“望而却步”。如果苹果继续保持高端精品，一旦市场达到或接近饱和，苹果的生态圈也许只能继续依靠相对较少的用户来保持或扩大，也许那些受到经济条件限制的消费者还是只能继续选择观望，苹果又是否愿意接受这种设定？面对竞争对手不断施加的压力，也许苹果的“简约”正是一个可以应付万千变化的良方。
投资机构 Piper Jaffray 的金牌分析师 Gene Munster 曾经预测：低价 iPhone 将会在2014年底之前占据全球低端智能手机市场份额的 11%。 我们也在业内听过这样的评论：低价iPhone是苹果的必经之路，是该公司保持销量和业绩增长势头、在发达市场日渐饱和情况下进一步占据中国、印度等新兴市场的必然之选，也是扩大用户群打击竞争对手的有效手段。
有专家认为，只要保持高于竞争对手的用户体验和创新，低价 iPhone 并不会影响苹果的品牌价值。用最简单的话来概括就是：低价 iPhone 虽然会进行“瘦身”，但是仍然不会对苹果的品牌、iOS 生态体验造成任何影响，同时还可以震慑到 Android 阵营的各大手机厂商，打开发展中市场，进一步提升苹果公司在世界范围内的影响力。
这已经是一举多少得了？当然，最后还得由苹果和市场来决定我们在这里说的是否空话。
