你们怎么看，，，我认为也对着里，，

劳动创造的是生活

那财富和价值是哪里来的？

这个很深奥，我也很赞同这句话

劳动者值得尊重，乃至其劳动成果值得尊重，但劳动不创造净财富却是事实。 
这是因为劳动固然一方面在创造财富，另一方面也在消耗财富，消长相抵，不能使财富存量增加。 
设中国人每年消耗一袋粮一匹布，每年用一个月的时间生产一匹布，用十一个月的时间生产一袋粮。这样以中国的资源，只能养活一口人，劳动产出和劳动消耗相互抵消。 
再设美国人每年消耗一袋粮一匹布，每年用十一个月的时间生产一匹布，用一个月的时间生产一袋粮。这样以美国的资源，只能养活一口人，劳动产出和劳动消耗相互抵消。 
若中美没有贸易，则全世界的资源只能养活两口人。且无任何财富的积累和增长。 
现在，请见证贸易带来的财富奇迹。
若中美可以贸易，则中国人每年用十二个月的时间生产十二匹布，一匹自己消费，一匹用来跟美国人换一袋粮食，十匹作为财富积累储存起来，或用来做上学的学费，或用来娶妻生子。而美国人每年用十二个月的时间生产十二袋粮，一袋自己消费，一袋用来跟中国人换一匹布，十袋作为财富积累储存起来，或用来做上学的学费，或用来娶妻生子。 
就是说，一旦可以贸易，中美都会有财富的积累和迅速增长，原本全球的资源只可养活两个人，而现在可以养活十二个人。 
这可以解释，为什么专制国家虽然信奉劳动价值论且统治者权力巨大，而国民则必然贫困。

是滴呀

资本家是靠剥削雇佣劳动，生产剩余价值赚取财富。

回复 悾悾檤亽 :那你要明白什么是创造，创造是指有新的事物产生，劳动本身是有价值的，但通过劳动并没有新的价值产生。其次，剩余价值是雇佣工人创造的被资本家无偿占有的超过劳动力价值的价值。你既然看在资本论，就应该明白资本主义生产价值的实质是什么。

我觉得应该是劳动创造了资本，交易产生了价值和财富

如果说财富定义为货币，那我一直认 为劳动不一定创造财富。无论途径 如何，最终都是凭借交换，有市场价 值的交换创造财富。好比房地产开发 商劳动创造出来一栋楼房，自己住， 一点财富都谈不上，但是把它用于交 换，放到市场上与对其有需求的购 买 者交换，双方互换货币和商品，完成 这一步之后，房地产开发商收到了货 款，才算创造了财富。建造过程中外 聘的施工队他们不创造财富，房地产开发公司也不创造财富。
为什么建造前行政机关没有劳动只是卖地便赚取财富，建造出售整个过程行政机关收税卖地的收入高达房价的60%，但是他们没有任何劳动。为什么造价时外面的造 价事 务所算个价格的劳动量并不大，但费用赚这么多，算几次拿几百万？为什 么会计事务所、证券金融机构、交易所帮公司融资时候劳动很少但赚这么多？而银行最能体现这点，银行借款发信贷给企业，他们没有任何劳动但是赚取非常多的利息。就是因为之中每一个过程有一个必要的交换，他们双方进行了交换。谁掌控垄断了必要的交换这一步， 谁主导它， 谁参与了它，谁在交换时有优势，谁 就得到了 财富，而且得到最多的财富 ，虽然可能他们根本没有劳动，或劳动量极少