公安是否曾经对sw家进行监听？ 记得曾经看哪个ID花木兰-贝至诚的帖子说他获悉公安的确曾对sw监听过关于sw声明1中所提及的咖啡杯问题 已经澄清是误会 所以请不要转移话题 转到那个音乐咖啡杯上 没有意义如果贝所言属实 那我的确是要更偏袒sw了 监听了 都没有抓到证据 更能证明sw是清白的如果sw是凶手 她20岁惹下这么大的祸 而且毒害的还是同样有上层关系的朱家女儿 她难道会不对父母坦白吗？只有对父母坦白了 父母才能更有效的替她摆平呀

雀巢公司明明从1997年就开始使用“好的开始”广告词，竟然还有众多zld厚颜无耻的造谣说2002年才有，为了那点赏金宁愿做狗

谎言破绽1.导师童爱军指证了孙维是唯一能合法接触和使用铊盐的学生.孙就单凭一句:"在调查朱令中毒案时，一些人（甚至有我尊重的师长）为了回避自己的责任就不惜提供不实的情况(草稿中原话是不顾别人的死活)."来为自己证明.和著名的回贴纲要一样可笑苍白,可见,但凡是配合需要为孙辩护的，就是值得尊重要好的，说了实话的，就是回避自己的责任.童老师有必要陷害孙维吗?公安和孙维,哪个都没必要讨好吧,回避责任既然说了是一点点的程度,如果你不是凶手,犯的着单凭保管不善就会死吗?但朱令却要被凶手害死了。童老师说谎才是既放过杀人凶手又对不起受害学生，这才是很大的责任.何况公安有那么好唬弄吗?孙维说他们愚蠢，但孙维至今也没有找到一个比自己能更有说服力的嫌疑犯替代者,那么,谁蠢？

为什么孙维要找替代者 她自己没有犯罪 干嘛要找替代者呢导师童的话如果是真话的话 也不是对孙维不利的证词啊 唯一合法接触的不一定就是唯一能拿到的 管理不严 不合法接触的为什么就不能拿到呢

5 回复：christzxq为什么删我帖子 怕大家知道公安曾对s监听 但没有拿 chistzxq 别删了 我保存了 你删了 我还发 明早起床哪位大巴主ban了我id 我注册新的 还上来发 作者： 水蜜小粉桃儿 2007-7-28 01:42 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 6 回复：christzxq为什么删我帖子 怕大家知道公安曾对s监听 但没有拿 删了就删了 不要偷偷删 光明正大 哪怕你说我不喜欢 所以就删了 这样被删的人虽然恨你 但是还是当你敢做敢当 可以让对方恨 但是要让人不敢不敬 我希望圣诞猫能明白我说的 沙罗经过我提醒 已经在这方面好多了 作者： 韭韭韭 2007-7-28 02:19 　 回复此发言 -------------------------------------------------------------------------------- 7 回复：christzxq为什么删我帖子 怕大家知道公安曾对s监听 但没有拿 zenyup在blog中透露 李警官和她谈话 坦言当初实在是因为证据不足 无法提交检察院 ----------------------------------------------------- 这些信息可否在朱令吧出现呢？ 还是你们只允许这里出现辱骂sw 死咬sw的帖子 哦 当然 还有你们最钟爱的那些早已经被我们拆穿的造谣贴 你们到底想要干什么 你们想不想破案 朱家想不想破案？？ 作者： 水蜜小粉桃儿 2007-7-28 03:12 　 回复此发言 --------------------------------------------------------------------------------

不得不提醒上面的某位朋友，童爱军，那个人。证据和人证是两码事，两个不同的概念。证据无法说谎，人证可能受到操控而说谎。