level 11
看不到吗？～～～
2013年05月30日 09点05分
level 11
Te白羊
楼主
《白いスーツのテーマ》
这首曲目是日剧《自恋刑警》中的插曲，这一段纯音乐主要是以爵士乐为主，加入电子乐作为配衬，一定程度来说也表现了现今流行乐发展中融合的风潮。在这曲目中萨克斯的演奏是主调，对于它的演绎，X1的出挑亮泽和Xplay的饱满圆润相比，我更加喜欢Xplay这种富有韵味的表现，且因为低频量感要比X1小，低频回弹质量也优于X1，因此作为配衬的电子乐也不会显得喧宾夺主，恰到好处地为乐曲营造出几分滑稽感，与剧集情节遥相呼应。
《情人》
经典的摇滚乐作品经过重新编曲，再由歌神的口中唱出来，乐曲原有的唏嘘感就变成了一份委婉缠绵。在这首曲目中，Xplay毫无疑问表现得更加出色。首先，Xplay更加优秀的解析力（乐曲开篇中学友咬苹果的声音便是一个很好的辨识出Xplay解析更强的地方，在Xplay下显得更加清晰可闻）搭配圆润醇厚的调音（特别是富有弹性的低频加上厚度足够的中频），使得整首乐曲的情感表达更加出色动人。
其次，相较于X1而言更加宽广的声场也使得Xplay可以营造出更加从容优雅的气氛。相比之下，X1的声音线条还是显得锋利了些，且稍干的中频不足以表达学友醇厚的声音，较小的声场也造成了听觉上的局促感，种种的稍显不足组合起来后与Xplay相比，X1便占了一定的下风。在这曲目中X1唯一可以优胜于Xplay的，便是高频的明亮度和延伸度，但杰斐认为在流行乐中，高频并不需要太过明亮出挑，Xplay的处理反而比X1更为优胜。
《新闻女郎》
与学友醇厚迷人的嗓音相比，Eason稍微沙哑的声音更容易使人感受到故事感和场面感，这也是为什么那么多人喜爱Eason的原因。同样是一首现场演绎的曲目，声场的差别杰斐认为无需再花笔墨去写。这首曲目Eason的声音是最大的卖点，也足够反映出X1和Xplay之间调音思路的差别。
同样是经由Eason声音的演绎加上现场乐队演奏组合而来的画面感，X1想要通过更多的低频量感，稍干且颗粒感略重的中频加上出挑的高频来显示出一份真实甚至有点残酷的现实感；而Xplay是用优秀的低频弹性，圆润厚实的中频加上亮度略减但延伸依旧的高频，娓娓道来一段过去的往事，展现出一份唏嘘感。两者之间的差异也令聆听乐曲的时候的感受截然不同，杰斐更加喜欢Xplay的醇厚回味，觉得这样听歌者阐述自身的故事，是一种相当舒适的感觉。
《不舍也为爱》
轩仔是一个相当擅长情感表达的歌手，而这首《不舍也为爱》正是在轩仔作品中情感表达出色的代表作。诚然，这首曲目也是相当适合表现歌手的情感表现。X1因为略显干瘪的中频和更为直白偏向素质流的调音取向，与Xplay的圆润醇厚富有感情相比，在演绎这首乐曲的时候便落了下风。另外，由于这首曲目录制于轩仔的the villiage studios，采用的是one take的录制方式，而在乐曲中间也有一段较长的solo，所以也相当适合用于测试器材的解析力和分离度。
经由聆听这一段solo，X1的声音线条要比Xplay更加清晰，甚至出现了较强的锋利感，仿佛空气也要被声音割出一条痕迹；Xplay的声音线条相对之下便显得温婉起来，但并不是模糊的感觉，而是一种清晰温润的听觉。在分离度方面，X1的分离度稍微强了点，出现了稍微的“拆分音乐”的倾向。而Xplay的分离度控制得相当好，保证了一个适合的距离，并不会拉扯得太开，恰好可以让听者享受到乐器的演奏。不会产生如同X1的分析音乐的感觉。
2013年05月31日 02点05分
8
这首曲目是日剧《自恋刑警》中的插曲，这一段纯音乐主要是以爵士乐为主，加入电子乐作为配衬，一定程度来说也表现了现今流行乐发展中融合的风潮。在这曲目中萨克斯的演奏是主调，对于它的演绎，X1的出挑亮泽和Xplay的饱满圆润相比，我更加喜欢Xplay这种富有韵味的表现，且因为低频量感要比X1小，低频回弹质量也优于X1，因此作为配衬的电子乐也不会显得喧宾夺主，恰到好处地为乐曲营造出几分滑稽感，与剧集情节遥相呼应。
《情人》
经典的摇滚乐作品经过重新编曲，再由歌神的口中唱出来，乐曲原有的唏嘘感就变成了一份委婉缠绵。在这首曲目中，Xplay毫无疑问表现得更加出色。首先，Xplay更加优秀的解析力（乐曲开篇中学友咬苹果的声音便是一个很好的辨识出Xplay解析更强的地方，在Xplay下显得更加清晰可闻）搭配圆润醇厚的调音（特别是富有弹性的低频加上厚度足够的中频），使得整首乐曲的情感表达更加出色动人。
其次，相较于X1而言更加宽广的声场也使得Xplay可以营造出更加从容优雅的气氛。相比之下，X1的声音线条还是显得锋利了些，且稍干的中频不足以表达学友醇厚的声音，较小的声场也造成了听觉上的局促感，种种的稍显不足组合起来后与Xplay相比，X1便占了一定的下风。在这曲目中X1唯一可以优胜于Xplay的，便是高频的明亮度和延伸度，但杰斐认为在流行乐中，高频并不需要太过明亮出挑，Xplay的处理反而比X1更为优胜。
《新闻女郎》与学友醇厚迷人的嗓音相比，Eason稍微沙哑的声音更容易使人感受到故事感和场面感，这也是为什么那么多人喜爱Eason的原因。同样是一首现场演绎的曲目，声场的差别杰斐认为无需再花笔墨去写。这首曲目Eason的声音是最大的卖点，也足够反映出X1和Xplay之间调音思路的差别。
同样是经由Eason声音的演绎加上现场乐队演奏组合而来的画面感，X1想要通过更多的低频量感，稍干且颗粒感略重的中频加上出挑的高频来显示出一份真实甚至有点残酷的现实感；而Xplay是用优秀的低频弹性，圆润厚实的中频加上亮度略减但延伸依旧的高频，娓娓道来一段过去的往事，展现出一份唏嘘感。两者之间的差异也令聆听乐曲的时候的感受截然不同，杰斐更加喜欢Xplay的醇厚回味，觉得这样听歌者阐述自身的故事，是一种相当舒适的感觉。
《不舍也为爱》
轩仔是一个相当擅长情感表达的歌手，而这首《不舍也为爱》正是在轩仔作品中情感表达出色的代表作。诚然，这首曲目也是相当适合表现歌手的情感表现。X1因为略显干瘪的中频和更为直白偏向素质流的调音取向，与Xplay的圆润醇厚富有感情相比，在演绎这首乐曲的时候便落了下风。另外，由于这首曲目录制于轩仔的the villiage studios，采用的是one take的录制方式，而在乐曲中间也有一段较长的solo，所以也相当适合用于测试器材的解析力和分离度。
经由聆听这一段solo，X1的声音线条要比Xplay更加清晰，甚至出现了较强的锋利感，仿佛空气也要被声音割出一条痕迹；Xplay的声音线条相对之下便显得温婉起来，但并不是模糊的感觉，而是一种清晰温润的听觉。在分离度方面，X1的分离度稍微强了点，出现了稍微的“拆分音乐”的倾向。而Xplay的分离度控制得相当好，保证了一个适合的距离，并不会拉扯得太开，恰好可以让听者享受到乐器的演奏。不会产生如同X1的分析音乐的感觉。
level 11
Te白羊
楼主
《倾城》
这一次杰斐先用X1来聆听《倾城》一曲。开篇的钢琴独奏把X1明亮清晰延伸度高的高频特色尽数表现，且漂亮的高频更能演绎出一份清冷感。当许美静的声音响起，X1清晰的声音线条感加上略干的中频表现出一份都市女人的落寞感，即便在杰斐耳中听来，声音还是不够润泽，且因为解析太强有着一份不应出现的割裂感。当乐器响起的时候，X1解析力强，分离度高的特点开始表露，且在前面曲目中声场偏小的缺点也变得不大明显，但这样的解析力和分离度的搭配听起来仍然有稍微的“拆分音乐”的倾向，加上略干的中频，素质出挑但不算特别耐听。
相比之下，在保留X1原有的解析力和分离度的特点下，Xplay更大的声场，更加圆润饱满弱化锋利感的声音，加上更具有弹性的低频，更丰满圆润的人声，使得整首歌的听感有效地提升了一个台阶。虽然高频的表现也没有了X1那般出挑，但明显地，对高频的柔和弱化更加适合表现这样的倾吐心声的流行乐。
《Wild World》
这首歌的开头部分特别适合测试机器的低频和高频表现。开头的鼓声相当适合用来测试低频，X1在表现这一段的时候量感要比Xplay的大，但Xplay的下潜和回弹都要比X1优秀，且Xplay的低频收得要比X1漂亮。直观来说，X1的低频生硬，像是直接敲击地板一般；Xplay的低频松软有弹性，有真实的鼓面回弹即视感。而电吉他和木吉他的合奏相当适合测试机器的高频。X1的高频表现正如前文所说那般，出挑，明亮，极具吸引力。
Xplay的高频虽然不如X1那么出挑明亮，但更为结实饱满，听起来更有韵味。待到王若琳的声音响起，这把稍显冷感的慵懒的声音让杰斐认为用X1来听更能凸显出原有的声音特质，即使Xplay适当的染色加暖使得王若琳的声音听起来更加耐听。
《睡公主》
在新时代的香港乐坛中，杰斐很喜欢邓紫棋这把声音，充实饱满富有感情，既能低吟浅唱又能骤然爆发，越听越令人觉得陶醉。《睡公主》作为邓紫棋早期的作品，歌曲前后的反差足够大，相当考验机器的控制力。在这首乐曲里面，X1偏向解析流的调音风格，加上出挑的中高频段演绎和低频量感的加持，使得整首歌听起来显得更加生猛富有冲击力。
而Xplay在乐曲的前半段把邓紫棋的声音演绎得更加入心入肺，充分表露出小女生的质问爱情的心绪，但在歌曲的后半段，能量感和冲击力便没有X1那般来得充足，不得不算是一个小小的遗憾。
2013年05月31日 02点05分
9
这一次杰斐先用X1来聆听《倾城》一曲。开篇的钢琴独奏把X1明亮清晰延伸度高的高频特色尽数表现，且漂亮的高频更能演绎出一份清冷感。当许美静的声音响起，X1清晰的声音线条感加上略干的中频表现出一份都市女人的落寞感，即便在杰斐耳中听来，声音还是不够润泽，且因为解析太强有着一份不应出现的割裂感。当乐器响起的时候，X1解析力强，分离度高的特点开始表露，且在前面曲目中声场偏小的缺点也变得不大明显，但这样的解析力和分离度的搭配听起来仍然有稍微的“拆分音乐”的倾向，加上略干的中频，素质出挑但不算特别耐听。
相比之下，在保留X1原有的解析力和分离度的特点下，Xplay更大的声场，更加圆润饱满弱化锋利感的声音，加上更具有弹性的低频，更丰满圆润的人声，使得整首歌的听感有效地提升了一个台阶。虽然高频的表现也没有了X1那般出挑，但明显地，对高频的柔和弱化更加适合表现这样的倾吐心声的流行乐。
《Wild World》
这首歌的开头部分特别适合测试机器的低频和高频表现。开头的鼓声相当适合用来测试低频，X1在表现这一段的时候量感要比Xplay的大，但Xplay的下潜和回弹都要比X1优秀，且Xplay的低频收得要比X1漂亮。直观来说，X1的低频生硬，像是直接敲击地板一般；Xplay的低频松软有弹性，有真实的鼓面回弹即视感。而电吉他和木吉他的合奏相当适合测试机器的高频。X1的高频表现正如前文所说那般，出挑，明亮，极具吸引力。
Xplay的高频虽然不如X1那么出挑明亮，但更为结实饱满，听起来更有韵味。待到王若琳的声音响起，这把稍显冷感的慵懒的声音让杰斐认为用X1来听更能凸显出原有的声音特质，即使Xplay适当的染色加暖使得王若琳的声音听起来更加耐听。
《睡公主》
在新时代的香港乐坛中，杰斐很喜欢邓紫棋这把声音，充实饱满富有感情，既能低吟浅唱又能骤然爆发，越听越令人觉得陶醉。《睡公主》作为邓紫棋早期的作品，歌曲前后的反差足够大，相当考验机器的控制力。在这首乐曲里面，X1偏向解析流的调音风格，加上出挑的中高频段演绎和低频量感的加持，使得整首歌听起来显得更加生猛富有冲击力。
而Xplay在乐曲的前半段把邓紫棋的声音演绎得更加入心入肺，充分表露出小女生的质问爱情的心绪，但在歌曲的后半段，能量感和冲击力便没有X1那般来得充足，不得不算是一个小小的遗憾。
level 11
Te白羊
楼主
通过X1和Xplay的一番对比，杰斐不免有些感慨。
虽然本质上都是高素质的声音，但却代表了完全不同的两种调音思路。X1是锋芒毕露的，恨不得一下子把所有的潜力通过一耳朵的听感都展露在你的面前，想要通过最简单直接的方式来告诉听者，它拥有优秀的素质，它是值得拥有的。但也因为素质相对的出挑忽略了调音的完成度，就像是一个精力旺盛的毛头小伙，做事总是显得有点毛躁不完整。Xplay的声音远离了这份锋芒尽露的风头，纵使它拥有更高的素质，却习惯用委婉的腔调带领听者遨游在音乐的海洋，在悠扬醇厚的乐声中让听者自己一点一点挖掘它的美妙之处，从而感慨这如同成熟男人般的优雅成熟。
杰斐认为，这也代表了vivo人的心路历程，X1作为初涉市场的试水之作，表现了vivo人热切期望市场的肯定的心态；而在经历X1的广泛好评后，vivo人也确立了要全力打造影音旗舰的决心，而Xplay的面世不仅代表着在技术和调音上的更进一步，而且更是表现出了vivo人的信心和气度。技术和态度上的优势使得Xplay的声音拥有了一份王者之风，大气从容。
2013年05月31日 02点05分
10
虽然本质上都是高素质的声音，但却代表了完全不同的两种调音思路。X1是锋芒毕露的，恨不得一下子把所有的潜力通过一耳朵的听感都展露在你的面前，想要通过最简单直接的方式来告诉听者，它拥有优秀的素质，它是值得拥有的。但也因为素质相对的出挑忽略了调音的完成度，就像是一个精力旺盛的毛头小伙，做事总是显得有点毛躁不完整。Xplay的声音远离了这份锋芒尽露的风头，纵使它拥有更高的素质，却习惯用委婉的腔调带领听者遨游在音乐的海洋，在悠扬醇厚的乐声中让听者自己一点一点挖掘它的美妙之处，从而感慨这如同成熟男人般的优雅成熟。
杰斐认为，这也代表了vivo人的心路历程，X1作为初涉市场的试水之作，表现了vivo人热切期望市场的肯定的心态；而在经历X1的广泛好评后，vivo人也确立了要全力打造影音旗舰的决心，而Xplay的面世不仅代表着在技术和调音上的更进一步，而且更是表现出了vivo人的信心和气度。技术和态度上的优势使得Xplay的声音拥有了一份王者之风，大气从容。
level 11
Te白羊
楼主
《白いスーツのテーマ》
听罢这首曲目，杰斐认为这是最适合展现捆绑组合和Xplay对于声音控制力差异的曲目。在聆听萨克斯管的solo演奏，捆绑组合给人的感觉是热情之余张扬过度，不仅给人声音收不回来的感觉，还出现了一定的毛刺感。相比之下Xplay的声音控制力要更加强，虽然在萨克斯管的演绎中仍然有着些许的毛刺感，但是整体的听感要比捆绑组合来得更加圆润自然。
这首曲目对于两者之间的低频差异的展现也是相当明显的，Xplay低频下潜更深，回弹更加好的优势在此又一次地体现了出来，优秀的低频质量对于烘托气氛，调动听者的情绪有着极大的帮助，加上控制力更佳的优势，Xplay的听感要优于捆绑组合。
《情人》
在这首曲目中，Xplay展现出它之于捆绑组合而言的三个优势：声场，声音的厚实度，以及声音的细节度和顺滑度。在这首乐曲中，Xplay的横向声场要比捆绑组合优秀，相对而言也显得更加的宽松，乐器在此中能够更加游刃有余地表达，同样地捆绑组合的表现就略有逊色了。
而在声音的厚实度方面，虽然捆绑组合要显得更加饱满，但却没有Xplay那般结实醇厚，结像力显得不如Xplay，听上去也显得略微浮躁。至于声音的细节表现和顺滑度是Xplay一贯的优势，在这首乐曲中具体表现为学友的声音更加顺滑自然，乐器的表现力也更加出色，使人更加容易沉浸在歌者和乐手的共同演绎中。
《新闻女郎》
这首曲目也是让杰斐感觉稍微头痛的一首，因为两者之间的差别并不算相当大。在经过仔细的聆听之后，杰斐认为两者之间最大的差别在于声音的厚实度上。Xplay在表达Eason的声音上要比捆绑组合来得更加厚实更有磁性，听感韵味更足。此外在声音的细节和声场的优势上，Xplay延续了此前较于捆绑组合的优势，使得这首live的曲目听上去感觉要宽松一点，带给听者更加优秀的临场体验。
《不舍也为爱》
与《情人》这首曲目类似，《不舍也为爱》也是一首情感满溢的作品。也同样地，在这首曲目中，Xplay和捆绑组合之间的差距也体现在声音的厚实度以及声音的细节度和顺滑度上。通过仔细聆听，杰斐认为Xplay的声音厚实度还是要比捆绑组合来得厚重结实一点。而在声音的细节度和顺滑度上，Xplay对于歌手口型的还原和乐器演奏时的结像均要来得更加仔细一些，配合更有优势的声场，整体的聆听感觉也是更加优秀。
此外，在低频的质量上，两者也是有一定的差距的。Xplay的低频做得更加圆润，弹性要更加优秀一些，能量感也是更加凝聚一点，对于烘托气氛有着一定的作用。
2013年05月31日 02点05分
12
听罢这首曲目，杰斐认为这是最适合展现捆绑组合和Xplay对于声音控制力差异的曲目。在聆听萨克斯管的solo演奏，捆绑组合给人的感觉是热情之余张扬过度，不仅给人声音收不回来的感觉，还出现了一定的毛刺感。相比之下Xplay的声音控制力要更加强，虽然在萨克斯管的演绎中仍然有着些许的毛刺感，但是整体的听感要比捆绑组合来得更加圆润自然。
这首曲目对于两者之间的低频差异的展现也是相当明显的，Xplay低频下潜更深，回弹更加好的优势在此又一次地体现了出来，优秀的低频质量对于烘托气氛，调动听者的情绪有着极大的帮助，加上控制力更佳的优势，Xplay的听感要优于捆绑组合。
《情人》
在这首曲目中，Xplay展现出它之于捆绑组合而言的三个优势：声场，声音的厚实度，以及声音的细节度和顺滑度。在这首乐曲中，Xplay的横向声场要比捆绑组合优秀，相对而言也显得更加的宽松，乐器在此中能够更加游刃有余地表达，同样地捆绑组合的表现就略有逊色了。
而在声音的厚实度方面，虽然捆绑组合要显得更加饱满，但却没有Xplay那般结实醇厚，结像力显得不如Xplay，听上去也显得略微浮躁。至于声音的细节表现和顺滑度是Xplay一贯的优势，在这首乐曲中具体表现为学友的声音更加顺滑自然，乐器的表现力也更加出色，使人更加容易沉浸在歌者和乐手的共同演绎中。
《新闻女郎》这首曲目也是让杰斐感觉稍微头痛的一首，因为两者之间的差别并不算相当大。在经过仔细的聆听之后，杰斐认为两者之间最大的差别在于声音的厚实度上。Xplay在表达Eason的声音上要比捆绑组合来得更加厚实更有磁性，听感韵味更足。此外在声音的细节和声场的优势上，Xplay延续了此前较于捆绑组合的优势，使得这首live的曲目听上去感觉要宽松一点，带给听者更加优秀的临场体验。
《不舍也为爱》
与《情人》这首曲目类似，《不舍也为爱》也是一首情感满溢的作品。也同样地，在这首曲目中，Xplay和捆绑组合之间的差距也体现在声音的厚实度以及声音的细节度和顺滑度上。通过仔细聆听，杰斐认为Xplay的声音厚实度还是要比捆绑组合来得厚重结实一点。而在声音的细节度和顺滑度上，Xplay对于歌手口型的还原和乐器演奏时的结像均要来得更加仔细一些，配合更有优势的声场，整体的聆听感觉也是更加优秀。
此外，在低频的质量上，两者也是有一定的差距的。Xplay的低频做得更加圆润，弹性要更加优秀一些，能量感也是更加凝聚一点，对于烘托气氛有着一定的作用。
level 11
Te白羊
楼主
《倾城》
一番对比下来，杰斐认为在这首歌上面，两套器材最大的差异仍然体现在声音厚实度，细节度和顺滑度之间的差异。在两套组合的调音风格趋近的情况下，Xplay的声音结实，顺滑，更加具有韵味。相比之下捆绑组合始终具有一丝不应该存在的生硬感，在声音的厚实度和韵味上面和Xplay相比也是稍逊一筹。在解析力方面，虽然捆绑组合的线条感更加清晰，但仔细听起来还是有那么一丝粗糙感；相较之下Xplay的声音线条更加仔细顺滑，带来更加漂亮的听感。半夜时分，听着Xplay的发声，感受着这份顺滑声音中带来的丝丝孤寂，慢慢走进这段都市女人的真情流露，这份感觉是多么的美妙。
《Wild World》
与此前的X1和Xplay的对比类似，在这首乐曲中再一次体现出Xplay与捆绑组合的高低频差异。Xplay的低频要比捆绑组合的更具有弹性，捆绑组合的低频要比Xplay生硬，在量感相近的情况下主要体现在圆润感和回弹质量的差别。而在高频方面，相较于捆绑组合的亮泽却些许的清冷，Xplay的高频也是更加圆润耐听。
另外，Xplay和捆绑组合在这首乐曲中也体现出了调音风格的差异。不同于在捆绑组合中整体的声音较为慵懒清冷，在Xplay中，整首歌的味道变得温暖饱满起来，王若琳的声音也显得有别样的韵味。虽然杰斐一直认为
正确的
王若琳的声音应该是慵懒的爵士唱腔，但在Xplay的演绎下，这样的声音久听之后其实也觉得未尝不可。
《睡公主》
又是一首杰斐仔细对比几次才下笔评价的曲目。听到这一组对比的最后一首曲目，我想其实很多人都通过杰斐上面的文字知道两套器材之间的差距其实在于什么地方。在《睡公主》这套曲目中，Xplay更加优胜的控制力，更加厚实的声音，更加精致仔细的解析力，更加浓烈的音乐氛围，组合起来便是更加优秀的听感。邓紫棋收放自如的声音在Xplay上面展现得更加淋漓尽致，更加体现出歌者和词曲作者联手想要传达给听者的信息。
经过一番对比，杰斐认为Xplay和手上这套捆绑组合之间的差距其实不大，硬素质之间是相当接近的。虽然在一番对比之后杰斐认为Xplay的硬素质已然超越了捆绑组合，但我认为它们之间更大的区别在于声音的细节和调音上面谁做得更加精致仔细。在这个问题上，Xplay要比这套捆绑组合处理得更好，更佳的细节表现力和顺滑度，更加适当的声音距离和分离度，更加醇厚的声音韵味，这些组合起来使得整体听感更加优秀。这既要得益于OPA2604运放的引入，也要归功于vivo的调音师对于Xplay的用心调音。
2013年05月31日 02点05分
13
一番对比下来，杰斐认为在这首歌上面，两套器材最大的差异仍然体现在声音厚实度，细节度和顺滑度之间的差异。在两套组合的调音风格趋近的情况下，Xplay的声音结实，顺滑，更加具有韵味。相比之下捆绑组合始终具有一丝不应该存在的生硬感，在声音的厚实度和韵味上面和Xplay相比也是稍逊一筹。在解析力方面，虽然捆绑组合的线条感更加清晰，但仔细听起来还是有那么一丝粗糙感；相较之下Xplay的声音线条更加仔细顺滑，带来更加漂亮的听感。半夜时分，听着Xplay的发声，感受着这份顺滑声音中带来的丝丝孤寂，慢慢走进这段都市女人的真情流露，这份感觉是多么的美妙。
《Wild World》
与此前的X1和Xplay的对比类似，在这首乐曲中再一次体现出Xplay与捆绑组合的高低频差异。Xplay的低频要比捆绑组合的更具有弹性，捆绑组合的低频要比Xplay生硬，在量感相近的情况下主要体现在圆润感和回弹质量的差别。而在高频方面，相较于捆绑组合的亮泽却些许的清冷，Xplay的高频也是更加圆润耐听。
另外，Xplay和捆绑组合在这首乐曲中也体现出了调音风格的差异。不同于在捆绑组合中整体的声音较为慵懒清冷，在Xplay中，整首歌的味道变得温暖饱满起来，王若琳的声音也显得有别样的韵味。虽然杰斐一直认为
正确的
王若琳的声音应该是慵懒的爵士唱腔，但在Xplay的演绎下，这样的声音久听之后其实也觉得未尝不可。
《睡公主》又是一首杰斐仔细对比几次才下笔评价的曲目。听到这一组对比的最后一首曲目，我想其实很多人都通过杰斐上面的文字知道两套器材之间的差距其实在于什么地方。在《睡公主》这套曲目中，Xplay更加优胜的控制力，更加厚实的声音，更加精致仔细的解析力，更加浓烈的音乐氛围，组合起来便是更加优秀的听感。邓紫棋收放自如的声音在Xplay上面展现得更加淋漓尽致，更加体现出歌者和词曲作者联手想要传达给听者的信息。
经过一番对比，杰斐认为Xplay和手上这套捆绑组合之间的差距其实不大，硬素质之间是相当接近的。虽然在一番对比之后杰斐认为Xplay的硬素质已然超越了捆绑组合，但我认为它们之间更大的区别在于声音的细节和调音上面谁做得更加精致仔细。在这个问题上，Xplay要比这套捆绑组合处理得更好，更佳的细节表现力和顺滑度，更加适当的声音距离和分离度，更加醇厚的声音韵味，这些组合起来使得整体听感更加优秀。这既要得益于OPA2604运放的引入，也要归功于vivo的调音师对于Xplay的用心调音。
level 11
Te白羊
楼主
虽然Xplay的视频回放表现已经相当不错，但还是有些小缺陷的。首先，播放器对于内嵌字幕的支持还是不大好，在视频播放的过程中只能显示英文，中文全部没有显示。其次，Xplay在开启hifi模式的情况下，发热量还是蛮大的。由于杰斐在进行视频测试的时候用的还是首版固件，不知道这样的情况会不会在后续的固件更新中得到一定的修正。
自机器到手的一刻，杰斐一直在使用着Xplay，在视音频方面上对它的惊讶与赞美也是从未停止过的。如果说X1是vivo追求影音极致迈出的第一步，那么Xplay便是在这条道路上踽踽前行，历经磨砺的大成者。无论是更加优秀的音频架构，还是更加成熟和谐的调音思路，抑或是更加出色的视频回放表现，其中饱含着vivo人对于完美的追求，对于安卓差异化的独到理解，对于自身的突破，还有对于市场的以及用户需求的理解和满足。
长久以来，五寸以上屏幕的手机都是由Galaxy Note系列领军，消费者和厂商也似乎习惯了跟随三星的脚步，以此决定自己的消费需要和生产方向。Xplay的发布对于市场而言是一种冲击，它抛开了单独的大屏，摒弃了盲目求大的局面，脚踏实地地围绕大屏设计出一台性能卓越表现出色的影音旗舰。就品牌优势而言，目前vivo还是逊于三星的，也因为如此Xplay的市场认可度便比不上Galaxy Note系列。
但随着时间的推移，Xplay将会进入更多人的眼光，而经历过对Xplay的体验之后，或者会有更多人认可Xplay，认可vivo，从而改变了五寸以上大屏手机的市场格局。
2013年05月31日 02点05分
15
自机器到手的一刻，杰斐一直在使用着Xplay，在视音频方面上对它的惊讶与赞美也是从未停止过的。如果说X1是vivo追求影音极致迈出的第一步，那么Xplay便是在这条道路上踽踽前行，历经磨砺的大成者。无论是更加优秀的音频架构，还是更加成熟和谐的调音思路，抑或是更加出色的视频回放表现，其中饱含着vivo人对于完美的追求，对于安卓差异化的独到理解，对于自身的突破，还有对于市场的以及用户需求的理解和满足。长久以来，五寸以上屏幕的手机都是由Galaxy Note系列领军，消费者和厂商也似乎习惯了跟随三星的脚步，以此决定自己的消费需要和生产方向。Xplay的发布对于市场而言是一种冲击，它抛开了单独的大屏，摒弃了盲目求大的局面，脚踏实地地围绕大屏设计出一台性能卓越表现出色的影音旗舰。就品牌优势而言，目前vivo还是逊于三星的，也因为如此Xplay的市场认可度便比不上Galaxy Note系列。
但随着时间的推移，Xplay将会进入更多人的眼光，而经历过对Xplay的体验之后，或者会有更多人认可Xplay，认可vivo，从而改变了五寸以上大屏手机的市场格局。
