金属导线快速接线夹
我爱发明吧
全部回复
仅看楼主
level 10
背景技术
目前,金属导线已经进入千家万户,各种电器连接都会用到它,市场上用于连接导线的接线夹也是多种多样。但是这些接线夹往往都有固定导线的螺丝和金属部件,往往只能在金属线的末端使用。传统的接线夹体积一般较大,包含金属构件成本也会较高。对于在导线中间另接出一根线路的情况,往往需要把导线截断才能接入接线夹。
对于一些复杂的布线,普通接线夹很难实现灵活扩展。特别是窒内布线,要求线路整齐且美观,使用传统接线夹很难达到这些要求。很多场合都是直接剥开绝缘皮,直接把金属线绞绕在一起,在很多接头都需要连接零线的情况下,接线处往往会形成一个很大的“包”,跟火线也无法对称,严重影响美观和接线质量。硬质的金属导线,缠绕时会形成固定的形状,很容易引起松动导致的接触不良。
发明内容
本实用新型提供一种金属导线接线夹,可以简单、方便、快捷、安全地连接各种金属导线。接线夹有不同的规格和种类,可以适用于各种金属导线的接线场合。
本实用新型的有益效果是,可以免去金属导线连接时的绞绕接法,还可以直接在导线中间连接,用剥线钳从中间分离绝缘外皮,露出金属导线。再把要接入的金属线一并压入本接线夹即可。由于未使用金属固定部件,所以成本也很低、体积也十分小巧,使用接线夹之后的体积,几乎与原始绝缘外皮导线的形状大小相当。使用也十分方便,只需要剥开导线外皮,压入接线夹即可。同时采用金属箔条包扎金属线,可大大增加导线的接触面积,另一面的绝缘纸又能保证相距较好近的导线之间的绝缘性能。这种接线方法线路十分规整,不但美观而且安全性很高。
2013年05月29日 09点05分 1
level 12
有缺点!
2013年05月29日 10点05分 2
有局限,适合小导线快速接线,比如很细的多股铜芯线。
2013年05月29日 10点05分
回复 haprince :感觉还不是那么一回事!你前面说“用剥线钳从中间分离绝缘外皮,露出金属导线。再把要接入的金属线一并压入本接线夹即可”这里说“适合比如很细的多股铜芯线”。细线还需要去皮,是不是很麻烦?
2013年05月29日 12点05分
回复 haprince :你有没有较全面的了解过此类产品的现状?
2013年05月29日 12点05分
回复 齐汇锋 :用接线夹第一是比较规整,第二是速度快。第三是密封性好。你是想说为什么不做那种不剥皮,直接压进去。类似压水晶头那种东西。这种夹子是有,必须带金属件,而且要求精密。而我设计的东西,成本连一分都不到。一块钱买100个了,所以没使用任何金属件。
2013年05月29日 13点05分
level 5
看图是利用两侧的咬齿 咬合的,尺寸所有平方的线径的都有吗
2013年05月29日 10点05分 3
是的,但是线径超过4平方的导线就不适合了。
2013年05月29日 11点05分
哦 是有限制的啊 10平方以内要是都可以用就好了
2013年05月29日 14点05分
回复 M漫步幸福F :其实也可以的,夹子做稍微厚一点,力度也很大的。
2013年06月23日 01点06分
回复 haprince :怎样联系你
2014年01月01日 14点01分
level 10
对于很细的铜芯导线,这种接线夹尤其适合。
2013年06月10日 03点06分 5
出发点很好 有价值有市场 但你考虑的缺点太多了
2013年06月30日 14点06分
齐汇锋: 回复 haprince :你有没有较全面的了解过此类产品的现状?
2013年06月30日 14点06分
回复 niwocaoyong :你没有理解我这个产品的用途,跟你想的应用不是一回事。不是普通接电线用的。家庭接线是用不上的。
2013年06月30日 16点06分
铜线是不能直接接的,稍微懂点电工知识的就知道。直接接弊端很大
2014年01月25日 05点01分
level 7
不实用
2014年01月01日 23点01分 6
level 11
看起来不是很好,不完善
关注人与自然吧,领略大自然的魅力,在逛吧的同时长知识
2014年01月01日 23点01分 7
level 13
楼主说的是这东西吧
2014年01月02日 09点01分 8
我在汽车上见过
2014年01月31日 10点01分
回复 wbxzzc :这东西只能穿过一根导线?干吗的啊?我设计的产品是跟这个类似,但是没有金属部件,也不是把两根线头对接起来,而是把多根导线在不剪断的前提下,压在一起。
2014年02月01日 04点02分
这个是保险丝 楼主作死设计
2016年04月07日 11点04分
level 1
楼上的朋友,你说的这个东西哪里有的买?
2014年01月23日 11点01分 9
level 1
伍耳特,德国公司
2014年01月25日 01点01分 10
level 11
好厉害
2014年01月26日 01点01分 11
level 9
围观了
2014年01月31日 10点01分 12
level 13
这个实用
2014年02月01日 02点02分 13
level 11
那东西没有绝缘皮,会漏电的
2014年02月02日 05点02分 15
我设计的外壳就是起绝缘作用的,效果优于电工胶布,塑料胶带和防水胶带,你以为我傻子啊,会把金属接头露在外面。
2014年02月02日 07点02分
level 1
haprince你好 , 从图上看两面是走线中间有隔离,两根导线不会接触的很紧或根本就接触不上,很可能因接触不良导致打火或烧毁。你说是室内用,室内走线以电源线居多,且复联线很少,现在普遍用的零线排很方便。你所说的‘对于很细的铜芯导线,这种接线夹尤其适合’不知道指的是不是音缆。如果你指的是音缆那你的发明就更没有优势了。因为音缆的联接件很多使用都很方便。再者说0.7的音缆已经很大了,没有4平方一说。从你给的图示还看不出来你的用途和优势。这只是我的看法,不妥之处请见谅。祝你早日成功!
2014年03月14日 12点03分 16
感谢你的关注,你看到的隔离就是要绝缘的,必须保证导线不能有接触。需要接触的两根线只能在同一个槽,图示的应用于家用220v平行板线。需要良好的绝缘效果
2014年03月14日 18点03分
level 1
回复 haprince :你好 你所说的平行扳线应该就是常说的平行线,作为平行线的T接件在使用环境比较好的条件下倒也可行。恕我直言,要想投入到市场我不看好,至少这一种我不看好。平行线用于终端小电流,主干线没有用平行线的或极少用的,不需要T接,你的发明显得滞后。现在的建筑在设计上大多采用暗线,各支路在控制箱分别控制,以保证其中一条支路有问题不影响其他支路,也不需要T接。现在的家用电器大功率的很普遍,电线一般采用2.5的居多, 你的这种T接方式在大电流时很不可靠。这只是我的看法。祝你早日成功!
2014年03月15日 03点03分 17
这个发明显得滞后确实说对了,30年前我还生活在农村。多使用的2.5平方白板线,对于爱好电工的小孩来说,很喜欢在原线上改接一些电器。如果能不破坏原来的线,又能牢靠的接出一根电源,于是我就想到这个东西。剥线钳不切断电线,只外皮拉伸,露出电线,把接入线用铜或锡箔包好固定,不用时外皮可恢复原样
2014年03月15日 08点03分
level 10
你做出来了吗。实践了吗,产品定型了吗,你这个防潮吗,
2014年03月15日 18点03分 19
level 4
你这样够电流吗
2014年04月05日 13点04分 20
level 1
这个我喜欢,前不久我在家中还需要用到这东西。
2014年04月22日 12点04分 21
level 1
胶带绑=。=
2014年04月24日 02点04分 22
1 2 尾页