level 8
魔族掌旗使
楼主
如题。
南部们赞成挖角的主要有这样的说法:我们不挖也会被其他联赛挖去,等等。
然而我觉得还是不一样。
1.如果是国外联赛挖去的,首先在价格上要明显高于拜仁挖去(尤其是英),对德国的总盈亏还是有好处。
2.去国外,是德甲球员强大,走向全欧洲的标志,这是良性循环,还能让德国队趋于球风文化多元化。而拜仁买去,是个“内流湖”,不利于流水不腐。
3.如果国外买德甲球员,通常都是有迫切用处;而我其买了之后会有相当多的人只能囤积起来,最终能成大器的,只能是一部分人。
这里还要附加辨析一下。
在90年代,我其更多的挖角是挖国内中下游和二流球队的有天赋的希望之星。
这种“挖角”,人们通常不会有太多的非议。
比如说绍尔,卡恩等等,都是从卡尔斯鲁厄罗斯托克这样的小队弄来的。
那些小俱乐部本身也自知“小庙留不住大和尚”,转会拜仁“就像读完中学要去读大学一样顺理成章,与当前那些泛滥的功利性的转会截然不同”。(这是一耳光德国人的原话)
而这些年轻球员在头几年坐板凳也是名正言顺的,即使这样也能相当地进步提高,再过几年可能就是巨星了。
但是从本世纪开始,出了一宗又一宗的挖国内直接竞争对手的角,而且都是挖当打之年的顶梁柱球星。
这个才是让人不舒服。
从赫赫有名的勒沃加工厂开始,到后来的不莱梅、斯图、多特蒙德,莫不如此。
我这里不是说拜仁就不该继续买人了,尤其是罗贝里等面临年纪大了,买人是应该的。
但是,如果一支球队年龄、名气等梯度合理,往往能良性流畅发展;
而如果某些位置囤积过多的当打大牌球星,过个几年往往就是人才荒--
因为有的被挤走了,有的老了。。
本世纪初德甲也是欧洲前三的联赛,但是后来越来越不行。
我觉得这个挖角问题也有一定的责任。
而近几年拜仁崛起,我认为和多特的兴盛也有关系。
所以我不希望多特被拆了。
叙述完毕,可以不同意观点,欢迎反对,但不欢迎喷。。
2013年05月28日 22点05分
1
南部们赞成挖角的主要有这样的说法:我们不挖也会被其他联赛挖去,等等。
然而我觉得还是不一样。
1.如果是国外联赛挖去的,首先在价格上要明显高于拜仁挖去(尤其是英),对德国的总盈亏还是有好处。
2.去国外,是德甲球员强大,走向全欧洲的标志,这是良性循环,还能让德国队趋于球风文化多元化。而拜仁买去,是个“内流湖”,不利于流水不腐。
3.如果国外买德甲球员,通常都是有迫切用处;而我其买了之后会有相当多的人只能囤积起来,最终能成大器的,只能是一部分人。
这里还要附加辨析一下。
在90年代,我其更多的挖角是挖国内中下游和二流球队的有天赋的希望之星。
这种“挖角”,人们通常不会有太多的非议。
比如说绍尔,卡恩等等,都是从卡尔斯鲁厄罗斯托克这样的小队弄来的。
那些小俱乐部本身也自知“小庙留不住大和尚”,转会拜仁“就像读完中学要去读大学一样顺理成章,与当前那些泛滥的功利性的转会截然不同”。(这是一耳光德国人的原话)
而这些年轻球员在头几年坐板凳也是名正言顺的,即使这样也能相当地进步提高,再过几年可能就是巨星了。
但是从本世纪开始,出了一宗又一宗的挖国内直接竞争对手的角,而且都是挖当打之年的顶梁柱球星。
这个才是让人不舒服。
从赫赫有名的勒沃加工厂开始,到后来的不莱梅、斯图、多特蒙德,莫不如此。
我这里不是说拜仁就不该继续买人了,尤其是罗贝里等面临年纪大了,买人是应该的。
但是,如果一支球队年龄、名气等梯度合理,往往能良性流畅发展;
而如果某些位置囤积过多的当打大牌球星,过个几年往往就是人才荒--
因为有的被挤走了,有的老了。。
本世纪初德甲也是欧洲前三的联赛,但是后来越来越不行。
我觉得这个挖角问题也有一定的责任。
而近几年拜仁崛起,我认为和多特的兴盛也有关系。
所以我不希望多特被拆了。
叙述完毕,可以不同意观点,欢迎反对,但不欢迎喷。。