1：好的动画片不仅仅是给孩子看到。
2：好的动画片就是做给孩子看的。
我比较倾向于后者。

好的动画片就是做给孩子看的，某部动画片不是做给孩子看的，因此这部动画片不是好的动画片。

不知道

因为是吉卜力厨，所以完全赞同后一句话。（但是身为今敏粉又有点纠结

肯定是1，虽然我不认同这两种说法。

和年幼的妹妹以前看动画时，妹妹经常会意义不明的发笑。
但是又经常不能将一部动画完整看完。
拿吉卜力来说，《龙猫》是妹妹看得起劲的，《幽灵公主》是妹妹看着不能集中注意力的。
诚然孩子的接受能力比成年人宽广，但是理解能力就不完善了。
动画能做的老幼通吃，那是标准的美式商业动画的追求，但是老幼通吃不就是在限定的环境下换汤不换药么 - -
电影比动画发展的成熟的多，电影因有分级制度才多元化，动画也该如此。
针对孩子去做孩子喜欢的，针对少年去做少年喜欢的，针对青年做青年喜欢的题材
这样就好。

3.好动画是有喜欢它的人在

4.
动画不仅仅是做给孩子看的

商品只要卖的好，有人喜欢都是好东西吗？恕我不敢赞同。超前时代的作品都事后才被人翻出来的。作品总融人入了足够的爱与创意，拥有独特的感染力，那么离好作品也不远了。

面对不同人群的作品，“好”的定义是不同的。有些东西对我们是好作品，对小孩就不是，反过来也一样。所以说个人认为，两句话不冲突。