没有他们，电视观众至今看到的可能还是不苟言笑、正襟危坐的播报风格； 　　没有他们，电视观众至今听到的可能还是不疼不痒、矫情做作的节目内容； 　　没有他们，电视观众早晚得把电视给砸了…… 　　他们的出现，突破了电视的模式化，推进了节目的市场化。一句话，他们让电视节目与观众的心灵感受真正接轨，所谓“砸烂电视”的话碴再也没人提了 

崔永元（《实话实说》《小崔说事》） 　　 颠覆手段：坏笑 男人有两种。 　　 有一种男人，他走到你身边，往那儿一站，凛然正气，你突然就紧张起来，头脑缺氧，手脚冰凉，全部的自信像散了架的木桶里的水，稀哩哗啦淌了一地…… 　　 另一种男人，他走到你身边，往那儿一站，什么话也不说，只冲你笑笑，你顿时就觉得温暖起来，全部的自信像听到了一声起床号的士兵，从各个角落里冲出来，集合在你的心里…… 　　 前者是水均益，后者是崔永元。只要提到小崔，就不得不每回都把小水拎出来当靶子。 　　 小水的肩一直是端着的，小崔的腰总是哈着的。小水的嘴角永远是使劲地抿着，眼睛里揉不进半点砂子。小崔始终是平和地坏笑着，坏笑中依然忠厚，并宽容你的过失。 　　 小水和小崔，是门里门外两个人：一个是西装，一个是Ｔ恤；一个是应该穿皮鞋见的，一个是可以穿拖鞋见的；一个会让人想起马雅可夫斯基那句著名的诗：“他不是男人，他是穿裤子的云。”一个会让人想想崔健那句同样著名的歌：“假如你看我有点累，就请你给我倒碗水。” 　　 小崔身上所体现出的平民化心态和真实深刻的语言，绝不是装出来的。无论他是否出名，他的言行都会让认识他的人向往。

李咏（《幸运５２》《非常６＋１》） 　　 颠覆手段：猖狂 　　 “顶着一个方便面脑袋”的李咏，绝对是个离经叛道的异类。古怪的出场服装，夸张的肢体动作，在一档增长知识陶冶情操的节目中张狂得目中无人，嚣张得牛气冲天。可他愣是让一大堆观众乐得四脚朝天，真是看不懂！“谁都会有机会！”李咏在电视里诱惑着你，他拿着一块块题板给你设套儿让你往里钻，或者“高了、低了”的让你撞大运猜价格，配合着低音炮般的音响效果，同样是传播知识的节目却再难看见陈铎老先生时期的儒雅庄严，是搞笑，是自嘲，是后现代解构主义的新一代“大话益智”。 　　 李咏用他大开大合的“猖狂”姿态走红了。这个世界变化快，耍活宝也能人人爱！也许是人们看倦了太多的正襟危坐，所以当李咏猛地将所有题板抛向空中并大喊一声“恭喜你”的时候，观众傻眼了，还有这样的主持人！？ 　　 李咏的西装“嘎嘎”的很有绅士感，李咏的笑容坏坏的很像坏男人，李咏的主持怪怪的成为“这一个”。是谁给了李咏“猖狂”的权利？是千载难逢的机遇成就了他。是谁助长了李咏“嚣张”的气焰？是观众把手掌拍疼了把嗓子喊哑了的热情让他得了便宜还继续卖乖！ 　　 李咏是幸运的，在《幸运５２》里，最幸运的应该是他！

黄健翔（体育比赛评论员） 　　 颠覆手段：性情 　2004年葡萄牙欧洲杯，央视著名解说员黄健翔赴前方进行实况报道。 　　 黄健翔绝对是个性情中人。性情中人多的是，但把这种性情带到了体育解说中，只有这哥们一个人敢这么整。 　　 亚特兰大奥运会，中美两国女足争金。比赛还没开始，担任解说的黄健翔就杞人忧天，对裁判能否顶住东道主的压力公正执法表示质疑——这在央视转播的国际大赛上是第一次； 　　 世界杯外围赛中卡之战，黄健翔又对主教练米卢的用人策略进行了公开指责——在现场直播中，中国的评论员点名批评中国队的主教练，这也是第一次； 　　 最离谱的是雅典奥运会，正在央视第二套解说意大利和伊拉克男足比赛的黄健翔，预报说刘翔的１１０米栏决赛一会儿将在第５套节目转播。你猜怎么的？这哥们儿居然呼吁电视观众赶紧调台，不要看这场跟大家没什么关系、又不是很精彩的三四名决赛。一个解说员在节目当中让观众不要看自己的节目，这种做法空前绝后。 　　 谁也不能否认，黄健翔的所谓“性情”，只不过是他和电视观众真正想到一块去了。

刘仪伟（《天天饮食》、《东方夜谈》） 　　 颠覆手段：装憨 　 说实话，这哥们当年在央视炒菜时，我还真没怎么看好他：憋脚的普通话，比普通话还憋脚的长相，笨手笨脚切菜的模样，嬉皮笑脸的姿态……日久天长，看下去却是越来越顺眼。估计这跟娶媳妇差不多，最开始看着丑，时间一长，习惯了，审美模式都给改变了。 　　 后来才知道，人家刘仪伟不简单，之前做过企宣，写过文案，制作过唱片，还填过歌词，成名后有事没事还爱弄个专栏什么的。这兄弟不是主持专业毕业的，可人家三下五除二凭一把炒菜大勺就全搞定了，甚至还娶了个央视的编导做老婆，真长志气！ 　　 刘仪伟现在主持的《东方夜谭》也说新闻，关键是换了一种口气，以幽默的角度切入，比正儿八经的播音员亲和了好多；刘仪伟也向观众问好，但他别出心思地先深鞠躬；刘仪伟也很八裕思野素缘糜腥た砂猛妫涣跻俏耙菜忝餍橇常思野诔鲆桓狈欠驳那缀土Α醇嗣挥小⒍哉樟嗣挥小⑺伎剂嗣挥校切┛瓢喑錾淼目∧婿ε鞒秩嗣牵棵皇露ё诺悖鹨幻判乃贾怀ば难鄄怀ぱ省?

张越（《半边天》） 　　 颠覆手段：文化 　　 主持《半边天》的张越，只客串了一把《艺术人生》，就把朱军给干废了。 　　 那次是她采访谢霆锋。其实，张越那个年龄段的人根本就不会喜欢小谢的歌儿。朱军也不会，但换了他肯定会做出一副“英雄惜英雄”的样子，要么就像是他对刘德华梁朝伟说的“其实我真是很佩服二位的艺术成就，真的”，让人掉一地鸡皮疙瘩。听听张越怎么说的：“我没听过你的歌曲，对于你我只听说过一些不好的新闻，我和你的年纪差比较多，当我听到你的那些消息时，我只觉得，这孩子真可惜。”看小谢的反应，他对张越的提问和用词，都感到很意外又很震撼的神情。他们俩的交流非常认真、非常深入。谢霆锋几次由衷地感慨张越与他有共鸣。桀骜不驯的小谢，眼睛里始终充满了对张越的敬畏。我不知道当初刘德华是怎么看待朱军的。 　　 主持人的知识累积和文化积淀实在是太重要了。张越是个作家，而朱军是说相声出身。 　　 中央电视台最好的谈话类节目主持人非张越莫属，她完全依靠个人对被采访者尊重和平和的态度，使对方放松倾述。不论是很感性的普通老百姓，还是不轻易流露自己的成功人士，她都能在潜移默化的气氛下使对方说出对人生的真实感受。而这些感受又完全是在节目策划之外的收获。 　　 “风没动，幡也没动，而是你的心在动；胖也好，瘦也好，何须庸人自扰”——张越说的。

马斌（《马斌读报》） 　　 颠覆手段：即兴 　　 马斌其貌不扬，表现却不凡，作为央视２套《第一时间》的主持人，主持的节目叫《马斌读报》。在《马斌读报》以前，中央电视台播出的用主持人命名的栏目只有《小崔说事》，用的还不是崔永元的大名，马斌两个字却和他主持的《马斌读报》一起响当当地叫开了。名不见经传的马斌凭借着每天早晨在央视２套放松、活泼、诙谐、幽默的读报给人耳目一新。 　　 在电视中读报，本身就是对电视最大的颠覆。电视画面要求生动活泼，富有变化。但读报节目往往镜头呆板，常常是一个人、一个画面贯穿始终，它牺牲了电视本身具有的优势，将其简化为和广播节目一样。所以，读报原本是和电视属性相悖，可《马斌读报》之所以成功，胜在“内容为王”——将每一条消息都经过重新包装，融入马斌个人的观点和立场。 　　 一早起来，听着《马斌读报》，电视观众洗洗涮涮穿衣吃饭，该干吗干吗，什么也不耽误。偶尔，他们可以忙里偷闲地抬头搂一眼电视。

欧阳夏丹（《第一时间》） 　　 颠覆手段：爽极 　　 我是幸运的，在做着自己喜欢的工作，但遗憾的是，似乎和正常时段的节目没有缘分，看看我的黑眼圈就知道了，那不是起早就是贪黑的恶果，已经很长时间没有感觉到城市的夜生活是什么样子了。没辙，谁让我喜欢电视呢！ ” 　　 这是一个外柔内刚、温婉细致的女孩，她的出现，让偌大的央视变得有些不同，就像城市上空吹来一袭清爽的晨风。也的确，她的魅力总是在清晨展现得最充分。 　　 欧阳夏丹成功之道在于她是“说”新闻而不是“念”新闻，在观众饱受电视刻板呆滞冰冷的播报方式折磨之后，出现一个近乎和你平常聊天谈话的一种不死背稿子的轻松形式，让人感觉亲切自然舒服无比。 　　 在刘仪伟从央视跑到上海去的同时，欧阳夏丹和他来个逆向流动，从上海电视台进了央视，不过最初主持《第一时间》时并不顺手，尤其是和马斌合作，在“北广” 当老师的马斌语速很快，思维更快，欧阳夏丹常常跟不上马老师的节奏，好几次直播时都出现了“打锛”的状况。这是让主持人最没面子的事情。不过，跟马老师这样道行极高的人混，时间久了，想不提高也难。

慕林杉（新闻频道《气象·资讯》） 　　 颠覆手段：实用 　 说句实在话，目前的电视观众没有几个人能真正、完全、彻底地听得懂《天气预报》的——我指的是宋英杰杨丹那些气象先生气象小姐在《新闻联播》之后说的内容。不过，谁要是说他听不明白慕林杉在新闻频道主持的《气象·资讯》，那可就怪不得别人了。 　　 在慕林杉口中，肯定没有像什么“气象云团”、“中高气压”这些让咱们非专业人士一听脑袋就大的专业词汇：风，几级；雨，多大；气温，多高。再多哆嗦几句：某地的降温药摆上柜台被一抢而光、这大热天的出行最好带上遮阳帽、老头老
太太
出门得注意些什么……有时间就多说两句，时间紧就说哪儿算那儿。 　　 慕林杉和她主持的《天气预报》播出没有准点儿，插空它就冒出来，不过预报的大风大雨基本上来得都比较准时

小崔，没说的，喜欢。张越，喜欢。看过她主持的节目。很平和，很细腻，默默勾发人的内心。阿丘，喜欢。老毕，还行。象李咏者，不足道。

记得张越采访一个母亲，母亲是修车的。女儿，好象上大学吧。很伟大的母亲，说到动情处，张越都不自觉抹眼泪。我就记得她的这个动作，与她交谈，是种享受，听她谈话，也是享受。她有一种亲和力，虽然长相普通，身材普通，但女人啊，还是这样的有魅力。