欢迎各种不同看法，但是求和谐求不喷。
近日CoD:Ghosts没有用一个“全新引擎”打造的事又引起轩然大波。
这个没用“新引擎”的事牵扯到所谓“新”的定义。
首先要说的一点是IW之前玩的是文字游戏，“new next-gen Call of Duty engine”，当年MW3，BO2，不也是宣传的Newengine吗，虽然是基于前作的老引擎，但是确实画面有少许的进步。而且不叫New engine，难道要宣传自己是Modified engine吗？精明的动视可不会这么蠢。这一回这句子主体还是“new CoD engine”，但是由于恰逢主机换代一年，CoD又是FPS界领军者之一，自然要加上“next-gen”，所以有很多人（包括我）误解为这次会是全新的，从零做起的引擎。当然了，22号早上看到预告不出20秒我就意识到了这回还是老引擎（熟悉的渲染风格，那个仍然拙计的水效果），但是毫无疑问，在MW3引擎的基础上加入了很多新的特效，比如HDR光照、Sub-D技术等等，草也终于不是死的贴图了（以前只有T组作品里植物能动），虽然由于引擎限制，草不会受外界影响而做出相应反应（对比孤岛危机3的《七大奇迹》视频第一集和CoD:G的预告里相似的小鸟降落士兵片段），但是也算是一大进步。这一回他们也改掉了前面这么多部一直保持的翻越，改成了类似BF3的跑动翻越，让人物动作更顺畅自然（玩过BF3再回来玩CoD，每次翻越都得停下很难受不是嘛）。
综上所述，我们可以得出的结论是，尽管这次CoD:G的画质不如BF4看起来那么好，但是较之自身已经有了显著提升，可以勉强称作“次时代引擎”（是CoD自己的次时代嘛）。
话说回来，“新”的定义是什么？一定从零做起的引擎才叫“新”么？如果是这样，那么想必我们已经有很久没看到一个新引擎打造的游戏了。就算画面跟前作那么不同的BF3的寒霜2都不可能是从零做起的，更不用提BF4的寒霜3了（那就是明显的寒霜2升级版，跟IW3.0到4.0一个意思）。还有CryEngine 3也会含有CryEngine 2的成分，UnrealEngine 4也会含有UnrealEngine 3的成分，就算孤岛危机3和孤岛危机：弹头看起来那么不同，UE4“元素”demo跟UE3打造的游戏看起来又那么不同。制作组不傻，发行商更不傻，能在现有平台进行提升便能达到目的，怎么会有人想舍近求远呢？
MP1st管理员Niosus说得好，“Twoyears of improving will have a much greater effect than two years of doingeverything from scratch again.”用两年提升现有的引擎的收效会比用两年打造一个全新引擎大得多。
再者，尽管IW引擎来源于Quake引擎，改造了这么多年，以前那个Quake引擎的源码就算还剩也肯定只剩一点了，看一下CoD2的画质，再看一下BO2或者Ghosts的，这还叫一个引擎，那可太丧心病狂了，呵呵。
总之我想说的就是，管他新引擎还是旧引擎，游戏看着比原来好看，玩着比原来舒服，这不就是最终目的吗？弄个花哨的画面但是最终手感一坨翔你会买账？我现在倒觉得CoD:G还是老引擎是个好处，不是我不思进取，而是我还能体验到那稳重扎实的手感。CoD的未来包含更好的画质，但绝对不局限于更好的画质，你去随便看看（正版）玩家群体更关心的事情就知道了，吐槽画质的人是少数，更多的则是吐槽多人联机啊。CoD最近两代的平衡问题、专属服务器问题、连接问题等等才是真正CoD迷所关注的，也是人们希望IW在Ghosts能做的更好的。尽管更好的画质会给游戏增添乐趣，但是真正的乐趣则是在游戏本身，在你把500小时投给联机后你肯定不会觉得画质怎么样了（BF3的瞎眼光另说）。

挽尊

有英文懒得看

支持Ic bo2 联网450小时路过

丧心病狂的iw

吐槽画质的明显是战爹神教的