资料是前段时间收到的艳照犬业专刊看到的，对立面fci对高加索标准的描述有很多不解之处，在此一一列出，还肯请经验丰富的犬舍给予解答

1.关于高加索犬的肩高。资料是这样写的：“公犬希望在72到75cm，最低68cm。”可是好多犬舍高加索公肩高显然75以上了，这对于比赛来说的话到底是更好还是不好呢？

2.关于高加索肩高和背高的关系
资料里写：“肩高略大于尻高”，并且“尻高大于肩高”属于严重缺陷，注意是严重缺陷哦！可是为什么我看到好多冠军犬也都是尻高大于肩高的呢？并且高的很明显。
话说回来，我家这两只，国沙和卡玛斯的后代，也都是屁股比肩高，公的屁股比肩高2cm，母的因为前爪稍微趴蹄，屁股比肩高4cm.

3.关于背线的疑惑。标准规定背线应该是直的。可是，何为直呢？直的意思应该就是跟直线一样是直的吧，基本犬只的背是跟地面保持平行的吧？！fci规定背线不直也是严重缺陷。可是，跟上面提到的一样，除了好多冠军是屁股高于肩高的，背线也明显不直，背部中间存在严重塌陷，难道冠军犬都存在如此之多的缺陷？
不管说冠军犬，就是很多平民高也都跟冠军犬一样存在同样的问题，我就奇怪了，冠军犬到底怎么好了，根本就里标准相差甚远。

爱好不同，中国喜欢大个头的多呀

其中会用到某些犬舍的图片，不过还请谅解一下，没其他的意思，只是为了学习。
吧友们也不要说我较真什么的，打比赛本身就是一个是非挑剔的过程，比的就是较真，不较真就不能学习，不能进步。

标准是定的是较高的，接近标准的就是好狗了。优劣看标准，纯种看族谱

我还感觉有时候带名的犬，还不如平民的好呢！！我只是说有时候啊！？！

据我观察，貌似俄罗斯的高加索没有这些缺陷，从俄罗斯引进回来的也没这些缺陷，例如阿斯吉林和哇了数恩。而中国的好多冠军高加索都是同样的缺陷，看起来跟平民高加索完全是一样的，甚至好不如平民高。所以我怀疑，中国高加索拳赛方面好多都不是真正意义上的冠军，裁判能力差，不权威，裁判间存在很大不同意见，所以高加索冠军只是个头衔而已，甚至不如俄罗斯的平民高。还有一种可能，就是国内的好多xxx冠军，都是假的，其实就是个平民高而已。

哎，只不过是一只狗，一个可以陪伴我们的伙伴！！讨论这个干什么！在标准的狗狗不懂人性，我认为就不是好狗。在不好的狗，它能通一点人性，我就不认为它哪里不好！！高加索要发展我们不应该刻意的去追求！自然一点，阳光一点好不好？难道冠军生下来就是冠军？？？谁敢说高加索的祖先就是现在所说的纯种？？只不定是啥野兽互相顶撞出来的产物！！所以我们看待事物真的不能太有框有棱

裁判都不是一个人。。。

国内的比赛，每次请来的裁判很多都是级别很高的，很多来过中国执裁的裁判都出现在世界锦标赛的赛事中执裁，再者，很多人都说国内很少请俄罗斯的裁判过来，其实很多场比赛都有请俄罗斯的裁判过来执裁的，只不过很少人去了解罢了，也不知道这些所谓没请过俄罗斯的裁判来执裁的话是从哪传来的。
每次比赛的裁判你们了解过吗？一些人一句信口开河的话：裁判不权威，误导了多少人？简单的找了几个历年来国内执裁的裁判。敢问那些说过中国比赛执裁的裁判不权威的人，这些个裁判，你们认识吗？
再者，中国的比赛相对俄罗斯来说，单犬种的数量确实很少，但在如今的中国高加索，站在BIS的奖台的时候，高加索面对的是几百只的对手，甚至很多自身条件都处于优势的犬种，借用一位我们圈内前辈的一句话，现在我们的高加索比赛，已经不再去追求所谓的BOB单犬种冠军了，而是把目标放在BIS全场总冠军！

像李总说的：“一些人一句信口开河的话：裁判不权威，误导了多少人？”
这一点我觉得很好理解，因为如果不站在“标准”的角度考虑，确实有不少冠军犬让人感觉很失望，例如看起来比较矮小，不霸气，毛短，结构不好看……14楼的吧友也敢于提出“有些时候赛级犬不如平明高好看”的观点。
玩高加索的吧友少说也得有几千人，可是参加比赛并且真正能像一个裁判一样十分了解高加索标准的的估计也就百余人。面对这样的状况，自然有很多吧友不明白为什么有些冠军高加索实在看不出任何好了。