那些总认为创造武功的人比练武功的人厉害的都是什么心理?
金庸吧
全部回复
仅看楼主
level 11
ff_jxj 楼主
因为有了书籍,人类文化才得以发展和传承。每位大师,能通过书籍将其思想和研究成果传承下去,后人可以通过这些书籍学习,快速通过前人的研究路程,从而有更多精力去探索新世界,于是人类文明不断发展。如果没有书籍,那么所有人都在重复前人做过的事情,永远没有发展。
对于武功也是如此,每位大师留下秘籍,为的是让后人快速达到自己的境界,然后能进行更新发展,如果后人无法从这些秘籍少走弯路,练到老还是只有写秘籍的人的水平,这秘籍要来何用?
这和拜师一个道理,有师傅教比自学快,因为师傅能把自己学习阶段的经验和弯路,让徒弟避免走了,能让徒弟更快达到自己水平,从而使得徒弟能对自己的师门技能发扬光大。当然,徒弟有可能资质不如师傅,反而达不到师傅的境界。但是如果徒弟资质和师傅相同,有道理徒弟不如师傅?除非师傅没认真教
除了历史原因,因为一些技艺(比如武功)的存在价值降低,会因为传承问题而造成总体水平下降,只要一直传承的东西,说创造的比后面练的水平高,我认为都是笑话。
2013年05月22日 03点05分 1
level 14
主要这个和武理有关,创造武功的人的理解和运用肯定是最好的。
当然如果有其他武学对其有增幅突破或者自身武理突破除外
比如萧峰将降龙二十八掌去繁就简,变成十八掌,威力更强。那么可以认为萧峰比降龙二十八掌的创造者用的更好更强
郭靖通过九阴真经的武理将亢龙有悔改进到一十三道后劲,威力更强,那么可以认为在此招上,郭靖比萧峰用的更好更强。
这里只谈用,抛去了内功、实战等因素
2013年05月22日 03点05分 2
[汗]难道不需要证明 【一十三道后劲】符合这一招的理念,也就是有必要这么改?至于威力更强只能呵呵了,只说是洪七当年达不到的境界,说过【超越】这一招的【原意】?
2013年05月22日 04点05分
回复 周叔通 :萧峰说降龙二十八掌的【精义】,就是有余不尽,射雕初洪七公就讲述过了。郭靖早已练的炉火纯青,至于改的如何,原文白纸黑字。属于诡辩的范畴恕不奉陪
2013年05月22日 04点05分
回复 周叔通 : 九阴真经在武理上的高度本来就是至高无上,档次比之降龙也是犹有过之,无论是金庸对其的评价,还是金庸对九阴改造过的亢龙有悔的评价都是犹有过之。有问题?
2013年05月22日 04点05分
回复 huangruizb :1、降龙未改进,降龙+九阴内力而已,这就好像说小无相功催动少林绝技是改进一样。2、无论哪个版本,金庸都只说超越洪七,而从未说超越降龙本身。
2013年05月22日 04点05分
level 13
顶LZ,那种理论不堪一击,就像二论华山郭靖看树创一套拳法,(纯粹打个比方),然后把这套拳法教给洪七公,让他使出来,当时的洪七公>郭靖,练武功的比创武功的强。
2013年05月22日 04点05分 3
你这理论不堪一击,你要证明你的话,你先发视频来演示一掌断树,要不说什么都是伪科学。。。。这里是金吧,有这里的规矩。金庸说的话就是规矩。
2013年05月22日 04点05分
回复 xieyongzhi16 :你看懂了吗
2013年05月22日 04点05分
回复 xieyongzhi16 :跟断树有个即把关系
2013年05月22日 04点05分
回复 那四夜 :你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。
2013年05月23日 05点05分
level 11
ff_jxj 楼主
我只是想说,现在随便一个高中生,估计对物理的了解都超过了牛顿,但是有谁否认牛顿的伟大么?
为什么这里就对黄裳,太监,达摩,独孤求败等的武功吹得那么玄?
2013年05月22日 04点05分 4
你确定能超越牛顿?
2013年05月22日 04点05分
回复 MX2羽翼 :那个年代的物理学就是那水平,进入高速时空和微分世界的问题,牛顿已经解决不了,所以老年才开始信了上帝。这不是牛顿的问题,是人类知识的积累问题,不要把牛顿神话了,牛顿依然是伟大的物理学家,物理系的奠基人。
2013年05月22日 04点05分
笑尿,高中生物理水平超牛顿
2013年05月22日 04点05分
回复 倾城一叶花无痕 :你说点那个时代的物理知识,现在高中生不懂的出来我看看.....
2013年05月22日 04点05分
level 13
【现在随便一个高中生,估计对物理的了解都超过了牛顿】
首先这句话是放屁。
其次即使你这个屁成立,那也是在物理学这三百多年飞速发展的基础上。金庸笔下的武学虽时间飞速发展?虽不敢说完全赞同武学退化论,但至少绝大多数顶级神功还是前人创的。
2013年05月22日 04点05分 5
不管是武学进化还是退化,但是得到秘籍的人,至少应该超过写秘籍的人,如果武学在退化,只是让这个得到秘籍的人更显得超凡脱俗而已,因为秘籍上记载的东西,并不会退化。
2013年05月22日 04点05分
层主放过楼主吧,还好是牛顿不是爱因斯坦,也不是孔子
2013年05月22日 04点05分
回复 逍之芙 :爱因斯坦就不能扯了?是,现在懂相对论的也不多,但是现在在高速时空和微观世界逼爱因斯坦强的,至少几千人吧?至于孔子,我一直认为,儒家的发展,很多东西早超越孔子的思想了。
2013年05月22日 05点05分
你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。
2013年05月23日 05点05分
level 15
2013年05月22日 04点05分 6
level 14
鳄嘴剪和鳄尾鞭貌似也是岳老三自创的,还有化功大法…都不高兴…
2013年05月22日 04点05分 7
你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。
2013年05月23日 05点05分
level 11
ff_jxj 楼主
不管是当世的武学是进化还是退化,但是得到秘籍的人,至少应该超过写秘籍的人,如果武学在退化,只是让这个得到秘籍的人更显得超凡脱俗而已,因为秘籍上记载的东西,并不会退化。
如果要得到秘籍的人不如写秘籍的人,只有两个可能,一是秘籍上写的东西也随之世界武学的退化而退化了,这个明显不可能,文字还有智能不成?另一个可能,是练秘籍上武功需要的基础知识已经失传,因为秘籍只是高层建筑,不可能写那些基础的东西,如果一个经脉穴道都不知道的人,自然学不会,但是如果是这个状态,那么这秘籍根本不可能有人看得懂,更别提练成了,所以这个也是悖论。
所以,几乎可以肯定,练秘籍的肯定比写秘籍的厉害,有问题么?
2013年05月22日 04点05分 8
高估了人类的智商,超凡脱俗的人毕竟是少数,能奇遇上秘籍的超凡脱俗的人更少。
2013年05月22日 05点05分
回复 yfusoft :但是射雕的奇葩,就是当世武功最高的5个人,都得到了前人的秘籍....所以他们各自把九阴的武功,和自己的武功相融合,练出了自己独一无二的九阴真经,这就是学术的继承和发展.....而师徒单传的门派,注定是要沉沦的。
2013年05月22日 05点05分
你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。回复 yfusoft :
2013年05月23日 05点05分
level 14
小门小派自创的东西也多,很厉害么?
2013年05月22日 04点05分 10
你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。
2013年05月23日 05点05分
level 11
要看练武功的人基础如何。
例如张无忌身负九阳神功,内力极为深厚,更胜乾坤大挪移的作者。所以他的乾坤大挪移在层次上,威力上是要超过作者的。
然而对这门武功的心得体会,得心应手的程度一定不如原作者。
假如两人内力相等,我估计张无忌的乾坤大挪移会被乾坤大挪移作者完爆。
2013年05月22日 04点05分 11
此楼正解
2013年05月22日 04点05分
如果资质不如创造武功的人,那么他根本就练不到这本秘籍提到的最高水平,只要练到了,其实水平就已经和作者等高了,再往后的任何进步甚至是没有进步,仅仅是突破的尝试,都是对作者本身的超越,这个很容易理解吧。
2013年05月22日 04点05分
回复 ff_jxj :张无忌练成乾坤纯粹靠内力,跟资质没关系。 再者,他练是练成了,但那只是硬件设施达标,实际运用,也就是实战操作,还不是渣渣? 侠客行里龙木二岛为什么对石破天说“你炼成这石壁上的神功,除了作者以外,古往今来恐怕少有人能与比你”(大概是这个意思) 而不说“你已经胜过作者?”
2013年05月22日 04点05分
回复 臣前来护驾 :如果要考虑实际应用,作者用得如何,还是个问题呢。黄裳创出九阴真经,已经没有仇人可以试招了,他对九阴的使用,怕是还比不上五绝.....
2013年05月22日 04点05分
level 12
这种心态就是为了吹黑用的,就像天龙拿萧峰汪剑通枯荣段正明打压洪七公郭靖一灯,双雕又拿五绝黄蓉对比黄衫女,打压倚天,在他们的逻辑里,祖师爷的武功都是远远徒孙,武学退化论就诞生了。
2013年05月22日 04点05分 12
武学退化论者没有这么高深的理论研究吧,他们只是基于各部小数的作者对武功描述“绚丽”程度大体上是按时间“退化”的,而得出的结论吧,少部分不符合的就直接往这条线上套了。小说嘛,就是笑谈。如果用科学的理论去研究小说的东西,也实在过了些。
2013年05月22日 06点05分
你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。回复 yfusoft :
2013年05月23日 05点05分
level 8
楼主说的很有道理的,创作者绝大多数不是最强者,当然也可能是最强的。
任何一项游戏,体育竞技,武术都是如此
关键看个人资质
2013年05月22日 04点05分 13
level 9
这个可以用体操各种动作来说明,托马斯回环什么的......
2013年05月22日 04点05分 14
此楼正解,第一个自创动作的肯定是脑力和体力都在自己巅峰状态的天才,之后模仿练成的则可以在体力上超越创始人的人才,但自己如果不能再有创新,终究无法成为开创性的天才
2013年05月23日 08点05分
回复 愁容骑士0 :还有胆量...
2013年05月23日 09点05分
level 10
这个要看怎么定位武功秘籍了,如果是理科,不过一个公式而已,人人都可以学会,超过是必然的。如果是一种思想呢?就像一个近乎完美的哲学体系,可以初创者几乎可以用来解决一切敌人,后来者恐怕无论如何也不可能在这条路上走得比创造者更远。
2013年05月22日 05点05分 15
作为哲学和艺术,前人留下的只是作品,而不是知识,秘籍之说就不成立了。
2013年05月22日 05点05分
@ff_jxj 例如,九阳讲后发制人用物理能解释的通么?
2013年05月22日 05点05分
回复 bishuai7107 :你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。
2013年05月23日 05点05分
level 11
ff_jxj 楼主
如果武功不是无止境的科学,而是哲学或者艺术。
那么,哲学和艺术就无所谓高下,也没有传承的关系。李白和苏东坡谁厉害?孔子和墨子谁伟大?
这也就无所谓秘籍的问题了。任何时代巅峰水平的人,其实都是一个档次的,你又如何证明达摩,黄裳这些创造者,就一定比后人厉害?
2013年05月22日 05点05分 16
所以武学与他们也有共通之处啊。到了极处都是不分高下的。但是作为学习他们的人可能有高下。其实所谓的武功本来就是矛盾的,用科学的方法达到哲学的境界。
2013年05月22日 05点05分
level 13
应该还是练武功的比创武功的厉害些,毕竟创作很废精力的
2013年05月22日 05点05分 17
level 12
武功不是科学理论不是懂了就是你的。这一点寻秦记里黄易有自己的解释:一个剑手教徒弟,一般都以自己为标准,将全身武功力求全灌输给徒弟,其实这就等于再造一个自己,但是因为每个人的天份脑子身体都不一样所以徒弟很难依样画葫芦学个十成十,更多是来个似是而非。而能够根据徒弟自己特点因材施教者却都是不世出的宗匠级人物。。好吧,师父教徒弟尚且如此,何况让个隔了一百几十年的人对着本破书去领略原创者的武功?
2013年05月22日 06点05分 21
level 6
创武功的理论方面有突破,实战未必能完全实践自己的理论
最明显就是写乾坤那个,独孤求败也是一个情况,武学理论上相对容易占领制高点,但是真要能在实战中发挥出威力需要有适合的人员,创始人自己未必是最适合的人选
张三丰百岁后终于想明白了以静制动,以慢打快的太极,但是后发制人,先发制于人的九阳真理其实十来岁时候他已经背的滚瓜熟了,风清扬教令狐冲一样也无奈老头子精力反应都不行了,要跟田伯光比快只能“至于我这等糟老头子,却也要比他快,唯一的法子便是比他先出招”等田伯光先快刀了老风再拆也有压力,更不要说后面还有快到了人类无法想象的东方阿姨。如果没有令狐冲这种临场发挥的天才,九剑理论再有道理也破不了绣花针。
即便是少林72绝技这种可以量产的,也是各有钻研悟性不同,同样一个须弥山掌,神僧们都认为必须要马步个半天,老妖缺可以做到抬手就来,明王还是随手来几个。
吹创武功最强的,都是盲目重估的心态,独孤吃蛇胆练海潮几十年,如果他知道有喝药酒,吃腊八粥,北冥或者吸星加易筋经等等捷径何必要这么傻练
2013年05月22日 07点05分 23
你们都曲解了创武功比练武功厉害这句话了 这句话是建立在创武功比练武功的人厉害是练武功的那个人学的都是创武功那人的武功之后没再学别的绝顶武功的基础上。
2013年05月23日 05点05分
回复 孤单的夜0 :你又焉知创始的人只练这个武功没练别的?杨过要是没练过蛤蟆功、九阴真经、弹指神通等,他能创黯然销魂掌?张三丰没练过九阳,能创出太极?
2013年05月23日 08点05分
1 2 尾页