[各抒己见]明朝衰落于哪个皇帝年间?
震旦纪年吧
全部回复
仅看楼主
level 6
一直以来有个疑问,明朝到底是何时开始衰落的。想到这个问题头脑中闪出三个帝王:英宗、武宗、世宗。那么大家是怎么认为的呢?
2013年05月21日 11点05分 1
level 13
我觉得英宗还好,基本就是嘉靖万历这两位加起来这么长时间的皇帝期间= =
2013年05月21日 11点05分 2
按理说仁宣之治令当时史学家称道,怎么宣宗的接班人就让明朝由盛转衰了呢?我觉得英宗复辟以后,明朝就开始走下坡路了。
2013年05月21日 13点05分
回复 普罗列塔利亚 :其实宣宗在位时间太短啊= =这个我觉得没有个二三十年以上的积累,古代的体制下面,人定胜一切,很多东西都是靠人来维持的,所以用好了人,自然就好了,一旦用不好人,立马就有危机。。
2013年05月21日 13点05分
回复 长孙舒夜 :很大一部分,有其体制的内在问题,在时间的长期消耗下,是耗不起的
2013年06月12日 00点06分
level 9
世宗吧,第一大礼议搞得两败俱伤。第二正德和文官的斗争,让文官记忆犹新所以肯定会加强自己的实力。不可能再给皇帝亲自练兵,改革军事提高战斗力的可能性了。
2013年05月21日 13点05分 4
level 6
武装力量下降肯定是土木堡之变,万历三大征之后财政收入就撑不住劲了,真正倒霉是在崇祯年间,东林党人啊,不好评价这帮江南的士人
2013年06月09日 12点06分 8
level 7
大萌的衰落从朱元璋驾崩的那天就开始了,到了家净年间已经丑态毕露、无药可救了
2013年06月09日 14点06分 9
level 13
说靖难之役有点不合适吧。
2013年06月11日 02点06分 10
level 2
明实亡于小冰期……
2013年06月11日 08点06分 11
level 6
相比于大多数人认同衰落于乾嘉时期的清朝,明朝的衰落却不容易认定为某一个帝王。看来明朝底子很厚,却经不住长期的败坏。
2013年06月11日 14点06分 13
1