杂交的危害远大于转基因?
转基因吧
全部回复
仅看楼主
level 1
impulsivel 楼主
相似性:杂交水稻抗病、抗虫、高产量的关键点就是基因序列的改变,转基因呢,也是抗虫抗病,转基因做的也是对农作物关键基因序列的改变。
不同性:很明显,杂交产品改变的是农作物的一整条染色体,而要的只是里面那一点点的抗病虫害的“关键”基因,我们吃杂交农产品,是直接吃掉一整条未知的基因组合。转基因呢,改变的只是点式的几个基因序列,绝大部分的染色体都没有改变!。你根本不知道经过几十轮杂交的水稻,基因都变成了什么鬼状态,也许水稻根本不是水稻,除了水稻形状的基因没变,都成了玉米谁知道。可是转基因作物再改便,也就是那么几十个关键基因而已。
相对杂交作物,转基因你吃的只是一个抗病虫害和高产量的序列,而杂交,你吃的是一整条未知的染色体组合,谁的危害大,一看就知道。
2013年05月21日 06点05分 1
level 1
impulsivel 楼主
是啊,至少转基因的比杂交的未知基因少 是不是
2013年05月21日 09点05分 3
回复 athoid :说的那么费解干什么啊!所谓高产的不良后果,都集中在几个基因序列上。杂交和转基因都是一个概念,全都是针对某一基因的突变,可杂交反而会带来更多的不确定因素,转基因则不会。至于恶意转入基因,我只能说,美国自己也在吃转基因大豆,他门不怕自己绝种么?
2013年05月21日 09点05分
回复 impulsivel :美国的转基因大豆都出口到外国了。
2013年05月23日 05点05分
回复 impulsivel :美国人还真没吃。。
2013年05月31日 14点05分
level 8
曾经有杂交土豆和杂交西洋芹发现毒性后下架。
2013年05月21日 10点05分 4
level 8
我强烈建议,举国百姓都去跟政府索赔。全国百姓吃杂交水稻几十年,却没有获知这种水稻是一次性转进去上成千万个基因而培育出来的,其中还包括“败育”基因,老百姓都被剥夺了知情权。
2013年05月21日 10点05分 5
level 8
袁隆平杂交水稻是“雄性不育系”,吃了这种水稻会不会断子绝孙?[勉强]
2013年05月21日 10点05分 6
那必须会[滑稽]
2013年05月22日 07点05分
回复 ninming123 :就这么愉快的决定了
2013年05月22日 08点05分
赞,原来老袁同志才是幕后黑手。
2013年05月31日 12点05分
智商…
2013年06月06日 09点06分
level 1
impulsivel 楼主
中国吃了几十年的杂交水稻,也没见生不出孩子,世界人口还是快速膨胀。真不晓得
2013年05月23日 03点05分 7
啊,到医院去看看,现在有很多人是不育的!
2013年05月23日 05点05分
回复 艾米很湿 :所以就一定是杂交惹的祸?
2013年05月23日 06点05分
level 4
转基因是将有毒的基因(如:B.T.)基因植入来做到防虫害,人体会将B.T.基因当做异物来排斥,令人产生肿瘤!



视频来自:优酷
2013年05月23日 05点05分 8
回复 有爱小熊猫 :那些“专家”实际上是“砖家”吧?
2013年05月23日 05点05分
全民科普很重要
2013年05月30日 15点05分
你一天吃无数的尸体,吃无数的基因,也没见你把基因当异物。
2013年05月31日 12点05分
当异物排斥是那个太监得出的结论
2013年05月31日 23点05分
level 1
唉,你们记住老美不是什么好鸟~
2013年05月24日 09点05分 9
level 1
杂交是符合自然规律的,而转基因则是人为的改变
日本禁止转基因
美国禁止转基因
奥运会禁止转基
亚运会禁止转基因
世博会禁止转基因
农业部禁止自己的孩子吃转基因
控制了石油,就能控制国家
控制了粮食,就能控制人类
你的免疫系统对转基因表现出排斥性,你就算不相信你眼里的“砖家”,你也得相信自己的身体吧,你连自己的身体都不相信,那你还能信什么?
而你们真的认为所有的事情是自己操作的就是好的麽?在人类没出现以前,所有的事情不都是按着大自然的规则吗?你敢说那时候没有杂交?你敢说那时候的世界的万物过得不比现在好?
而现在市场上都是转基因的东西,明明有规定必须要注明是转基因食品,可是在哪呢?你真有那么好你干嘛不标出来呢?好让人们更知道它的好啊
美国人说:人类继续发展下去,将会产生20%的精英和80%的人类垃圾,而清除垃圾最好的办法就是转基因!
每一个科学进步的背后都有一比债、一部血泪史,而当你成为一项所谓的科学实验的小白鼠,你还会这么支持吗?你还会这么平淡吗?很不好意思,这项实验就是转基因!
2013年05月24日 15点05分 11
明天见
2013年05月24日 15点05分
顶你。杂交符合自然规律。转基因是人为的乱配种,就像那马驴配生的不能生育的骡子,当然远不及骡子安全。
2013年05月29日 12点05分
回复 驭龙氏 :好吧,居然忘了这个了,吃晚饭补上
2013年05月29日 12点05分
2013年05月29日 12点05分
level 15
控制了粮食就控制了人类有什么不对,但国家能不知道它的重要性,能让它被控制。你有什么证据说转基因没有标明,谁说转基因那么好了,我只知道实质等同,也就是二者是对人没有区别的
2013年05月31日 23点05分 12
你怎么知道国家不被他控制?以前的绥靖政策呢?你吃的紫皮玉米就是转基因的好不?农民他们懂这些?他们知道种出来卖钱,有文化的去当农民?转基因实质等同那何必弄呢?
2013年06月01日 13点06分
回复 路过迩以 :汉奸和你的想法是一样的
2013年06月01日 13点06分
回复 路过迩以 :紫皮玉米就是转基因是谁测出来的,不要和我说是蚂蚁测的
2013年06月01日 13点06分
什么叫实质等同?当年布什说转基因作物和传统作物实质等同,大家都知道是因为美国大财团的影响。以实质等同来说明转基因没问题,实在是在混淆是非。
2013年06月01日 15点06分
level 11
垃圾人害怕了,转基因只对垃圾人口有毒,这谣言,智商已经超出了人类的极限
2013年06月01日 00点06分 13
level 7
杂交水稻最终还是水稻和水稻的杂交,而转基因是某物种和其他物种杂交,是两个概念。
黄种人和白种人,就如袁隆平的杂交水稻。
人和其他一些动物,那就是转基因,屁如产生兽-人——如果能弄出来的话!
2013年06月01日 15点06分 14
袁老的杂交水稻是黄种人和雄性不育的白野人杂交;转基因只是人身上转入其他动物提高肌肉活力之类的一两个基因
2013年06月05日 13点06分
顶!
2013年06月05日 16点06分
level 1
为什么总有半瓶子水用错误的理论来解释一个
正确的
观点呢??
1. 杂交改变的一整条染色体???只改变一条染色体???
2. 转基因只改变几个点式的基因??懂不懂为什么育种时候要避免vector backbone进入受体基因组吗?如果用农杆菌,知不知道农杆菌基因组也会进入受体基因组。
3. 最重要的,懂不懂转基因要建立在对于功能基因组的认识之上,粮食作物的功能基因组都没有完全搞清楚,杂交就不可能被GMO完全取代。
卤煮,回去好好看书,科普伪科学还不如不科普呢
2013年06月05日 15点06分 15
说得好像杂交就不需要对功能基因组完全了解一样
2013年06月07日 05点06分
level 14
11楼层主的无知下限已经击穿地球..........多看点生物方面的书会死么?
2013年06月07日 00点06分 16
哈,希望生物方面的书不是所谓代表某利益集团的产物,否则真成赵括了,,,[真棒]
2013年06月07日 05点06分
回复 eridalin :很多有关研究在孟山都之流转行做育种之前很久就基本定型了
2013年06月07日 05点06分
回复 驭龙氏 :不过现在基本都是孟山都做,你能肯定长久安全吗?粮食是需要保证安全的,不是不需要保证就证明他转基因无害,这个逻辑很浅显的
2013年06月07日 07点06分
回复 eridalin :我只能说安全性就目前证据来看,商业化的转基因等同于传统品种,因为两者具有的学术上有意义的安全证据都是短期的动物实验
2013年06月07日 08点06分
level 1
别拿水稻说事 他的贡献有利于全人类 1940……1960死了多少人 你知道吗 没有吃的我相信第三次世界大站早就开始了。。。
2014年10月11日 04点10分 18
level 1
楼主混淆了杂交和转基因的一个本质区别:无论哪种杂交,都只能对雌雄双方的受精过程起到一个辅助的作用,这个辅助作用是外在的,并没有超出杂交对象自身生物机能掌控的范围。而转基因则完全不同,它的干预方式是内在的,是强行对转基因受体植入的,不管受体本身生物机能如何。
2014年10月12日 07点10分 19
人类有无数基因和猪狗完全一样,你能决定杂交就交不出猪狗的基因吗?你能确定杂交吃了500年没问题吗? 不要拿不知道作为依据,也不要拿什么自然本来就有愣说合理,自然本身还有毒药呢,合理吗?基因工程还能治病呢,合理吗?
2014年12月04日 05点12分
level 8
如果我说深加工的稻米内胚乳细胞里没有染色质,那争论这个话题岂不是没有意义了
2014年10月12日 16点10分 20
level 2
楼主你的高中生物是怎么学的啊
2014年12月04日 13点12分 21
1