辩论话题：大学身该不该谈恋爱。。。系里安排在正方

该

不该谈恋爱，啪啪啪就够了

这问题要建立在性别一样的基础上

这种辩论对口是心非有些巨大贡献。

你们学校多无聊...正反方互喷的节奏

大神些。。。给点能震住场子的话。。。

作为若干场辩论赛的最佳辩手，我不得不说，辩论就是说一些你觉得有道理的话，抓住对方的漏洞坑队友，辩论正方，主要的点就是这样做带来的益处，不这样做带来的危害，不错论点自己要准备好，站得住脚！

应该谈恋爱，每个公民都享有人身权，享有爱人和被爱的权利。追求爱情，不仅仅是一种生物本能，也是一种权利。
谁没有孤单寂寞冷的时候，谁能保证自己没有春心萌动过？

该、人类滴传承
...........................三更有梦书为枕，浮生偷闲忆似尘。 　 ——空空御用
　

其实，这种辩论赛不应该拿到题目想为什么，而应该思考为什么不能。反方观点无非就是各种危害，这时候需要你给它下定义，死死把危害定义在“对人生和两性关系缺乏足够的认知”，然后阐述你的观点，就是谈恋爱的好处，最后问对方辩友:由于对恋爱缺乏认知而造成的错误，难道能说明恋爱本身有问题么？（这里是一个概念偷换，无论答是和否你都可以反驳不能说明谈恋爱是有害的），接下来就靠你自己了……

小淫路过、出售惑惑酱油

该 所谓谈恋爱是指男女之间关系好到一定程度后的自然升华 本是人间事物发展的自然规律 你不能违背规律定下不能谈恋爱的规矩 这就是不符合自然规律的 不符合道 何谓道 顺乎自然 不为外物规律所束缚 谈恋爱这件事本没有错 只是用之之人给这件事带来一些负面的影

哦呀，我会说这正好是我们英语作文的题目么 = =

挽一个。四楼正解

反方最厉害的，估计是说：事实胜于雄辩，大学恋爱的成功率很低（估计10%以下），谈恋爱是不负责任的做法。这个杀伤力大，很难辩倒。

大学以前谈恋爱老师家长不允许，怕影响学习，叫早恋
毕业以后还没对象叫剩斗士，家长亲戚着急上火，你在进入社会后谈恋爱又总会不得不夹杂家庭背景啊，工作啊，车房
啊这
些爱情以外的物质条件上，其实已经不算是单纯的爱情了
又或者是每天七大姑八大姨到处物色同样单身的异性，然后就不得不走上相亲这条不归路……而相亲这种事情一般都是男女双方在见面之前就是以婚姻为前提，且不说双方都会刻意的隐藏自己的缺点，婚后发现已经为时已晚，这同样不能叫纯粹的爱情
谈恋爱谈恋爱，不是纯粹的爱情谈起来就不是纯粹的谈恋爱。
而大学，这个你成年后，进入社会前的缓冲阶段，正是谈恋爱的黄金时刻。大学里的爱情相比于之前谈到的爱情，更加纯粹，更加脱离物质。同样的，大学生正是青春洋溢同时激情无限的年纪，他们的思想还没有被现实磨平棱角，这时候的爱情又是最浪漫的。或许没有宝马奔驰只有一辆普通的自行车，但是可以每天接送你在宿舍与食堂间穿梭；或许没有高档餐厅的红酒牛排，但是可以陪你在半夜突然饿了的时候去大排档解馋；或许没有欧洲美洲的豪华旅行，但是却可以两人出双入对走过学校的每个角落……还有，大学是我们爱情观形成以后空闲时间最多的时段，没有了中学期间的繁重课业，也没有了毕业后为生计打拼的朝九晚九如牛如狗的工作压力，不在这个时候谈谈恋爱那在什么时候谈呢？