level 9
五一期间我用deepwin的方式试用了12.12,这里写一下我的感受。首先是安装过程很贴心,比ubuntu更方便快捷,安装也更快,这-点让人相当满意。其次是登录界面,美观简洁优雅大方,实在是棒极了。当然我写这个不是来当五毛的,主要是来找毛病的。主要是dde,第一印象是这不就是windows7吗?我承认我不是很喜欢这样的设计,相比之下我更喜欢unity。其实想想象一个现存的系统是一种必然,正如unity像1
2013年05月20日 14点05分
1
level 9
mac一样,deepin只是像win而已,还记得当初第一次看见xp的界面时的惊艳之感,这是任何其他系统不再给我的感觉。从另一方面说,很多linux就是因为像win而受到关注和欢迎,说明用户真的有这需要,例如mint。而开源意味什么?无限可能,可以有像mac的linux,有像linux的linux,当然也可以有像win的。所以我还是认可deepin团队的做法。
2013年05月20日 14点05分
2
level 9
dde具体给我的感觉是艺术设计不好,设计者只是把很多其他系统的优点放在一起,很有一种拼凑感,比如icon太艳了,立体感的dock与平面化的窗口格格不入,整体设计偏卡通化略显幼稚,自带壁纸不大气,我也不喜欢动态壁纸,但不知道如何设置…艺术设计上来说比elementary差太远,也不如ubuntu
2013年05月20日 15点05分
4
level 9
当然艺术设计上我
属于是
苛求了,毕竞,deepi做的很用心。现在讨论一下可用性,这是A。deep的优点,基本上只要你是正常需求基本都可以满足,我使用五笔98,这个只说是我个人问题。其他什么影音音乐解决都很宪美。赞一个!提两个问题,感觉D的联网设置的设计不如U直观好用。第二,字体设置系统优化等功能不足。
2013年05月20日 15点05分
5
level 9
建议开发人员更换口号为“优雅、享受、专注生活”可能更好,建议了解一下剃刀理论,建议关注一下elementary os。deepin很棒,谢谢你们的努力!
2013年05月20日 15点05分
6
level 10
说起外观的话,elementary os真心漂亮,就是用起来略蛋疼,易用性方面较deepin差一些。deepin易用性还是做得很不错的,不过个人觉得dock不是特别自由,如果能调节大小、位置、动画效果、色彩、形态等等就更好了,现在这样看,真的很像win7.。。
2013年06月04日 08点06分
13
elementary太漂亮了,最大的问题是很多的软件没有与其主题搭配,国内也没有其更新源,使用ubuntu的源很快就会不漂亮了……使用起来的话来说主要是和ubuntu一样没有针对国内环境进行优化,易用自然是不足的……deepin学习win是很正常的事情,但目前来说其界面细节做的确实不足,还需努力……
2013年06月05日 02点06分
回复 kmint :deepin 11.06之前的版本也是走的mac风,不过没elementary那么风格统一。记得还有个pear os也是走的mac风,不过也没有中国版本。。。
2013年06月05日 03点06分
回复 温暖余味 :这几个mac风的说来的话,pear和当时的deepin也就是比较像,unity则是得到mac的精髓了,虽还不如mac但别有一番风味,而elementary我认为完全达到mac的高度,甚至有些方面犹有过之……
2013年06月05日 04点06分
level 1
我发现一个毛病,deepin的软件中心下载程序过多会卡死
2013年08月30日 09点08分
15