由于自己拍的照片实在惨不忍睹，于是只好百度了一张图= =。。。以及，请勿插楼，否则拉去给@xoqiu 侍寝

木头材质在耳机上的应用一直是日系厂商抓人眼球的手段，各色精雕细琢的木碗绚丽多彩，难怪有“科技以越前漆为本”的调侃说法。近来国产厂商也嗅到了这方面的市场，ltb r29、汉声战旗、木爵等模样相似的木壳子耳机扎堆发布，也算是给本就有些混乱的国产市场增加了些硝烟味。但是仔细玩赏琢磨一下这些耳机，感叹材料科学之美的同时，又总有些相似的不尽如人意之处：设计雷同且谈不上多漂亮，远看都像换了beats标志性红线的铜涡轮；加工工艺略嫌粗糙，我手头的一款前段时间名骚一时的木质耳机已经脱胶了，木壳内部的处理（或者叫不处理？）实在令人难忘——要知道耳塞的腔体就那么一丁点儿，一些与设计上细微的差异都会对声音造成影响；名贵木料的外壳，强韧的防弹丝线材，超薄的新材料振膜，几条耳塞都没把这些特点
捏
和的更像一个整体。嗯，如果没有把AM800拿到手，或许我真的会对应用了木材元素的国产耳塞继续失望下去。

说的枪一点，对于国产木质耳塞而言，它是一个具有非凡意义的产品。因为木质元素对它而言已不再是一个突兀的存在，木头外壳很美，但它更美。木材与金属这两种材料应用的非常和谐。它的设计已经不再强调木头，而是将各种元素融入一个整体的设计中。“拆开看很美，放在一起却有些别扭”与“拆开看很美，放在一起更美”，这已是不同境界的差距。

除了金属与木质结合的腔体设计，线材据说也算一大亮点，从声音上来说有可能是银线或者镀银线，官网上的介绍好像也只说了“特殊线材”，自己试了试用力拉扯，基本上日常的拉扯不会有问题的。。不过，总感觉这种线有点丑哎 = =。听诊器效应相对于其他非绕耳的入耳来说比较小了。整体的做工都非常棒，基本上找不到什么瑕疵点，尤其是木头和金属外壳的处理工艺上，可以说丝毫没有破绽了，同价位从工艺上来说可以算完美。插头后部用了跟腔体及分线器相似的合金材料，漂亮是漂亮，不过在日常使用中拔插头时手会打滑并拔到线上，怕是久了会影响到插头处的焊点吧。（好吧打滑野怪我手汗多= =）建议厂家以后在插头上设计一点防滑措施，比如横向的纹路之类的，增大摩擦力的话拔插头方便些。

木材采用的是哪一种这个不太好判断，不过就我看到过的这几条AM800来说，木料看起来都是比较一致的，没有哪条出现用到带有疤痕或结节的木材的状况，颜色也都大致相同（纹路难免有差异，毕竟是木头），因此感觉不会因木料的问题对声音的一致性造成影响。木料外面有一层均匀的漆面（当然不是越前漆= =），对木材能起到保护作用，不过摔倒地上会产生难看的白色痕迹，小心对待它吧。

出音管设计的比较细（相对于其他动圈入耳来说），所以佩戴上来说没有感觉到硌耳朵的状况。胶套的质量还不错，不过密封性有些欠佳，因此如果佩戴不牢会导致低频量感减少，建议戴上之后往里戳一戳，确认佩戴好再开始聆听。

外观的总体评价：外行人看上去肯定不会觉得是便宜货，懂耳机的人会觉得这个设计不HIFI（傻大苯粗丑）。总之，戴出去不丢面儿。

——————————————我是分割线（¯『¯），下面谈声音——————————

嗯，该说说声音了。我手上这条听了多少个小时还真不好估计，到手上大概一个月了吧，平时基本上经常会用到，据个人经验判断声音是比较稳定了。AM800到手前基本上都是在用PR3002，关于这个塞子的声音和水平我想应该不用普及了，评价同价位其他塞子（尤其是国际品牌）以它做参考基本上都是作死的（除了没听过的宇宙无敌VSD1），所以对于声音的评价基本上会以PR3002的标准来做参考。当然也会适当的举其它耳机作为例子方便大家理解，提前声明任何举例不代表我持有“AM800达到了XX高端耳塞的水平“这种观点，请不要断章取义。

声场：整个场面大概是要比PR3002小一圈的，又要比XBA-10大一圈。PR3002声场够大但因为调音偏流行味不适合大编制交响乐，而AM800则是场面不够大因此乐器过多时会有些挤，聆听新世纪音乐时也会少一些“意境”。不过这样处理也是有些好处的，因为毕竟不是所有的塞子都能做那么强大的信息量去填满一个大声场，大概举例一下的话就是TF10的声场有些假大空，UM3X又密度过大，所以说在声场与信息量的平衡上处理的都不太好（或者个性使然吧）。AM800大概就是一个折中的表现，既然没有那么丰富的细节，那么就做一个适中的声场好了。声场从形状上来说大概是椭圆形，前后的纵深一般，不过还是能感觉到”较远处的乐器“和”较近处的乐器“间的差异的，左右的宽度上也没有出现拉得太开导致乐器要么都在左边要么都在右边这种状况。总结：规整自然，大小适中，非极限状况下乐器分离度较好。

频响范围：据官方标明的是8HZ-27000HZ，不过个人感觉可能是因为能量分布的原因，并没有直观的感受到如此宽广的频响范围，果然数据值跟听感还是有一些差异的。这里要稍稍普及一点知识，关于耳机的频响范围为何要做到超出人耳听音极限，以及为何有时感受不到这种宽度————众所周知，模拟器材在极端条件下会出现较大误差，如果一个低频极限只能达到20HZ的耳机，那么它回放20HZ左右的低频的话就必然会出现较大的失真。举例的话就像是一个运动员可以连续跑一万米，而肉龙因为天天加班缺乏运动导致跑500米就上气不接下气了，于是当运动员跑到500米时可能汗都没怎么出，可以维持在一个较高的速度，而500米时肉龙已经累趴下了，自然达不到运动员跑到500米时的速度——这就是为何耳机为何要把频响范围做的那么宽；而为何有时我们感受不到标称的极高频和极低频呢？这有多方面原因，从耳机本身上来说有能量分布的原因，通俗来说就是不同频段的“音量”，假如有三个单元分别负责高中低三个频段，中频单元出得声音更大一些，高频和低频单元出得声音较小但是也在出声，于是你就自然的会觉得听不出高低频来，只有中频很响。这是以三单元动铁举例，动圈的话也可以通过一定的调音技术来实现，至于要不要做成这样以及为何要做成这样，这就是各家的调音理念需要解释的事情了。于是当能量较多的分布在某个（或某几个）频段时，你会更多注意到这些频段，而忽略其他频段，因此会出现“听不出频响范围有那么宽”这种情况。以及还有音乐本身可能没有极高频或者极低频的信息，以及播放设备的差异等影响条件。总结：频响范围宽广，虽说能量分布上不太照顾极高频与极低频段，但如果音乐合适还是能感受的到的。

三频&能量分布：不知为何一讲三频就有很俗气的感觉= =。。整体的能量分布大概是一个偏瘦的枣核型，中频并不十分突兀，但是能听得出整个人声与乐器主要呈现的频段占得分量比较大。从听感上来说高频部分应该有个峰，但并不会有刺激感和泛滥的齿音，没有那种高耸入云的华丽感（听过CK10的都知道吧），不过也不暗淡。低频的话量感适中（佩戴影响较大，佩戴好的话低频量感不错的，但是带不好就会觉得低频少），比PR3002少一点点，听小四的会觉得多，听KOSS的会觉得不够。上面说过没拿到AM800之前一直在用PR3002,3002的低频量感略有些多，但是看个片子听听动刺大次也是挺爽的，RE400或者XBA-10什么的适合调剂味道，日常使用真的觉得没低频会淡出鸟。低频速度感不算强，不过相对于PR3002那个偏松软的低频来说，还是稍微收的快一点的。极低频段的延展也有，不过很少。整体来说比较强调人声的，基本没有遇到过乐器盖住人声的状况，但也没到口水喷一脸的地步。总结：高频不暗淡，低频不孱弱，量感多集中在常见乐器与人声覆盖的范围内（也就是听不到太华丽的高频延伸和强悍的低频泛音的意思）。

音色：偏暖，中性偏暖的色调，虽说听下来感觉比较强调人声，但是并没有到热情洋溢的地步，不似WESTONE般浓郁，没有GRADO那种把琴声变成嗓音的魔力，更不像CK10那么冷艳高贵，只是别有一番韵味的有感情有血有肉的声音。以季节来形容的话，类似于春天的感觉吧，听起来不会觉得马上想要跳起来跟着音乐猥琐的扭动（其实也只是一步之遥了），也不会觉得好严肃好冷静这样。总结：中性偏暖，添一分可称热情，减一分也不会觉得冷淡。

解析：细节还不错，但并不突出，该听到的都能听到，考虑到价位的话已算上乘了。解析这个东西往细了说有分解力和分析力一说，是整个耳机声音素质水平的基础，可以说没有好的解析，味道再好也注定不是一个可以称得上高档的耳机。而好的解析不一定是“分崩离析”的，不一定是飞沙走石的细节，因为那样毕竟太喧宾夺主了，听起来太累，很HIFI，很要命。个人比较喜欢的解析水平：做到该有的都能听到，但不强调细节，细节不影响整体听感。我认为AM800以其300元附近的售价来说，满足这一条标准，如果要求与更高价位比较的话，细节上AM800就不占优势了，所以谁要说这个东西有千元级的水平的话，是纯粹扯淡的，但是在同价位已然不错。总结：细节较丰富，但不喧宾夺主。

阿思翠的惯性，包装确实一直垃圾，

人声：能量多分布在中频，且人声比较有感情，细节较丰富却不突兀，因此十分有吸引力。基本没什么齿音。AM800听老男人们（比如clapton，比如bbking）可以感受到那种沧桑感，感受到那种饱经岁月的浓郁嗓音，感受到他们歌声中的情感。虽说还没到所谓“美国声”的地步，跟一些更高端的偏重人声的耳机还有差距，但是已然做的很不错了。女声也很不错，人声基本上比较通吃。总结：富有感情，但不会过分影响其他部分的表现，不以浓郁厚重见长。

适合的音乐：因为它近来一直在日常使用中服役，所以难免用来看电影啊看动画啊之类的，也是意外的发现用来听“红莲の弓矢”很燃的！当然也有歌曲本身就很燃的原因吧，各种燃曲听起来都会比较有感觉。听pink的歌觉得很带感，人声流行基本上比较通吃的，之前有见过评测说风格比较清淡不适合男声，而在我看来风格并不清淡，如果是很萌很软妹的女声也是会染上一层略有些厚的感觉的，听男声蛮合适，估计这又是佩戴导致的感受不同吧。以及又是意外的发现乐器中那些声音本就非常有感情的种类，AM800的表现都不错，比如萨克斯风，比如琵琶。不过，大部分真正懂得欣赏古典音乐之美的人可能会喜欢更冷静严肃的声音吧，所以基本上从调音上来说不适合严肃的古典音乐，声场的局限也使得大编制交响乐基本无缘。（另：适合的音乐是依据尽量客观的原则判断的，但难免带有个人喜好在里面，各位还请耳听为准）

阿思翠的包装越来越欠喷

——————————————分割线，下面说总结嗯嗯o(>﹏<)o——————————

阿思翠从搅局一样的AM90发布，到现在的AM800，从声音到设计，真的能看得出进步和完善，AM800从设计到声音上来说是一款完成度非常高的，值得购买的产品，也是我身边自认为唯一能像PR3002一样作为日常应用的耳机。近些年国产的进步可以说有目共睹，vsonic对最新技术的不断追求，ecci从手工作坊到现在产品已是低价位标杆，当然还有阿思翠等新兴的品牌为抢占这份市场所做的努力。当然，国产耳机这个圈在我看来还是太鱼龙混杂，滥竽充数者依然存在。不论僵尸也好，小翠也好，猥琐也好，衷心祝愿所有认真做产品的国产耳机品牌越走越远。