拥护自产 打倒“反动派”
永动机吧
全部回复
仅看楼主
level 11
shangwailang 楼主
鉴于不少吧友对我永动一族冠以“天真”“傻冒”“智障”等一系列比较中肯的称谓,特作如下阐述:
1 天真有两种,掩耳盗铃似的故不可取,杞人忧天 南辕北辙般的天真是我孜孜不倦的追求。随着基础工业的提升,有多少不可能已成现实。知识是种积累,更需要更新,请不要迷信科学,科学的真谛就是格致创新,只有那些固步自封的人 才会守着那些老掉牙的破定律沾沾自喜,殊不知山中虽十日 世上已千年。
2 傻是对暂时不好归类或难以分类的特殊人群的代名词(生理缺陷除外)属于民俗,不具备法定性。世界上但凡大家都被人冠以此名头几年 几十年或一生,但光芒终究照亮整个时代。中庸的傻是种哲学,是前进道路上的一种守望,更是蓄势待发的激情。傻人有傻福 因为他守得住寂寞,看得透名利,追求的是境界。任他飞言流语,依旧明镜通透,聪明难得一世,糊涂更尤半时。当然也有傻到头的,这里不做计较。
对于持反对意见的吧友,我们可以计算 可以分析 可以平心静气的讲道理 阐述各自的观点,但请不要拿定律来吓人。谢谢!
以上言论归个人所有,不得转借他用,更不涉及政治。
2013年05月17日 17点05分 1
level 11
shangwailang 楼主
天真无邪是我的本质,脚踏实地是我的品德,精益求精是我的优点,包容万象是我的特长。一切皆于自信,自信贵在自知,乐观的我尝尽无数失败,但确信能在此领域有所突破。莫道山前疑无路,柳暗花明又一村。站高地步,自然赶上前人!
2013年05月17日 18点05分 2
level 8

我们傻,我们傻的可爱,我们笨我们笨的出奇,不与别人勾心斗角,也不参与是非,也许做一点改变我们都会变的富有,我们追求的精神上的富有,别人看到的是芝麻,在我们眼里是西瓜,我们眼里的芝麻别人看成的西瓜,
2013年05月17日 23点05分 4
兄弟,机器咋样了,该准备上市了吧,期待!
2013年05月18日 11点05分
回复 shangwailang :现在我去打工赚钱了!没钱吃饭了!件还没好!老是出错!找不到理想的件
2013年05月18日 11点05分
回复 lexia599 :也好,没资金确实不好办事,最主要是能缓和家人间的气氛,家和才有万事兴!
2013年05月18日 11点05分
level 1
本人,顽固派兼反动派一枚,虽知道定律可以否定你的设计,但也尽量在通过其它方式来分析。
在我看来,迷信的恰恰是LZ你。
针对具体的结构, 每次都进行全程的受力分析, 你不觉得这样很累吗?如果用于优化,再麻烦也值得。可是仅仅用于确认动还是不动,而且还是在忽略了摩擦的情况下,不累吗?
如果,有个方法,只要考虑初始状态和结束状态,就能知道结果,那何乐而不为呢?那公认的方法就是能量守恒!你不信任这个方法?可以,那你可以先找出它的谬误?
能量守恒只是个框架,具体应用有很多,有些是基于框架的计算,有些是证明这个框架的。到了你这里,只要证伪和你有关的就可以了:势能和动能的相互转换(动能的检测及计算需要设备,你只要势能转换成动能再转换成势能就可以了),杠杆原理(齿轮基于杠杆,涡轮基于斜面)。当然,你也可以找找斜面的麻烦,顺带把液压的实验也做了也是可以的。看看关于力的合成、拆分有没有错误,单摆会不会一次比一次高。
再复杂的机器,都逃不过一个个的基本结构,拼命地研究整体,不如先把基本结构打破了再说。只要基本结构没能突破守恒,整体也不会有奇迹。
2013年05月18日 00点05分 5
反对你
2013年05月18日 02点05分
反对就反对吧,找点理由。
2013年05月18日 02点05分
回复 迷你苍蝇拍子 :我从来就没想要打破什么,也不想创造什么,但我知道 将能量转换的耗损值无限的压缩 最后达到功 耗平衡是有可能的,也是切实需要的。
2013年05月18日 11点05分
回复 迷你苍蝇拍子 :理由就是你被捆绑了,你失去自信和相信,你出发点就错了!我就是想用机械,电路,PC,磁铁,油压系统,综合技巧,解决力量中和问题,
2013年05月18日 13点05分
level 1
你不缺上进的心,但是你缺少
正确的
思维,还有基础的物理实验。
也许你又要说了,那些实验本来就是学术界为了自圆其说设计的,当然符合他们的预期。没问题,你也可以设计实验,只要能打破原结论,你一样可以发表。
努力吧。
2013年05月18日 00点05分 6
反驳你!如果我有磁隔离的方法你还有什么说法!
2013年05月18日 02点05分
不是一句磁隔离就能否定能量守恒的,你先把磁特性搞明白了再说。
2013年05月18日 02点05分
搞不懂特性也没关系,那就做个检测吧:至少检测一下你准备利用的区域中的各点所对应的斥力或吸力,包括大小及方向。然后画个分布图自己看看。
2013年05月18日 02点05分
忘了说了,定律是通过大量的实验来确认的。那么,推翻定律至少也需要有能重复的实验来证实相悖。那些猜测或者假想是没理由否定的。
2013年05月18日 03点05分
level 7
反永动机就是反社会,就该枪毙。
2013年05月18日 04点05分 7
level 11
shangwailang 楼主
世上本没有路,走的人多了便成了路。有人喜欢走大路 高速路 原因是在迅捷的道路上奔驰能最快抵达目的地;有人喜欢走小路,翻山越岭 崎岖荆棘,穷其一生也没走出这百寸方圆。所有的人都在追求自己的幸福,大路上的笑人太过执着,小路上的笑人不够洒脱。其实人生哪有目的地,有的都是同一个终点。我们乐此不疲的追求生命的本质,其实生活如此简单,每个人都舞台演绎每个人都精彩。等到日暮西垂 方知 错过的不只是风景,而人生不属于每个人,它只属于一个人———自己。
2013年05月18日 14点05分 8
无知者无惧就是指你这种人。想死没人拦着,继续走你那不可能实现的歪路好了,浪费的时间和金钱又不是我的。不过你老婆嫁给你算是倒了八辈子穷霉了。
2013年05月19日 06点05分
回复 司徒罗森 :道路千万条各人自走之。工作汇于兴趣 ,爱好容入生活 何等的惬意。
2013年05月19日 14点05分
嗯,好好。
2013年05月20日 03点05分
level 10
大千世界无奇不有。
2013年05月20日 01点05分 9
level 11
shangwailang 楼主
一个人可以没有名利、没有金钱,但必须拥有一份美好的心境。万事皆有缘,请不要放弃努力,因为我们正在承受有限的失败,但我们拥有的却是无限的希望!
2013年05月21日 12点05分 10
level 1
造永动机的人不明白一个道理,基本定律不可违反。
2013年05月21日 15点05分 11
永动机说白了就是一个高效率的机器,不存在与定律间的矛盾。好比电动机 1978年功率因数为67% 1995年功率因数为86% 2007年变频电机的功率因数是92% 随着基础工业的不断提高,功率因数100% 120%也不无可能,这便是永动机的影子,就发生在你成长的每一天!
2013年05月22日 12点05分
回复 shangwailang :功率因素和效率是两回事[酷]
2013年05月22日 12点05分
回复 迷你苍蝇拍子 :功率因素是有功功率和视在功率的比值,效率是输出功率和输入功率的比值。
2013年05月22日 12点05分
功率因素最高就是1,纯电阻就是1。效率有时会突破1,比如热泵。
2013年05月22日 12点05分
level 11
shangwailang 楼主
心怀希望,就没有达不到的地方。从来只有不坚决的人,没有做不到的事。只有经历过无数失败的人,才能承载日月辉煌。
2013年05月24日 16点05分 12
1