level 2
儒家思想懂的不多，也好意思在这里挺儒？
2013年05月16日 13点05分
吧务
level 15
![[瀑布汗~]](/static/emoticons/u7011u5e03u6c57~.png)
否定儒家，否定的就是所有。 太绝对了。
level 5
level 6
好的东西要保留，不好的要去掉。有勇气质疑的才算真正的儒家。
把古人当圣人，把论语当圣经，才是真正的反儒。
2013年05月16日 17点05分
4
把古人当圣人，把论语当圣经，才是真正的反儒。
赞同此说，把十三经等同于基督教的圣经，愚不可及。
2013年05月26日 16点05分
圣经有《论语》客观？麻烦你先读下《论语》，没读过论语没有发言权。你这是想当然，我没读《论语》之前和你一样的想法。读了以后才知道自己妄自尊大，才知道孔子何以被尊为圣人。我向来是不迷信权威的，小学三年级就质疑老师的对错，学校出名的钻牛角，但是读罢《论语》我却被孔子的智慧深深折服。
2013年09月28日 00点09分
回复 ailansong :![[冷]](/static/emoticons/u51b7.png)
拿圣经，可见其学识
2013年09月28日 14点09分
拿圣经，可见其学识
level 6
子曰：“回也非助我者也，于吾言无所不说。”
【译文】. 孔子说：“颜回不是对我有帮助的人，他对我说的话没有不心悦诚服的。”
2013年05月16日 17点05分
5
【译文】. 孔子说：“颜回不是对我有帮助的人，他对我说的话没有不心悦诚服的。”
孔子说：“颜回，其实不是对我有所帮助的人。因为他对我所说的话从来都是心悦诚服、没有任何异议的。”
2013年09月28日 15点09分
如果学生对老师所说的话，总是深信不移，没有任何异议，那么做老师的反而会觉得他对自己来说是没有帮助的。
2013年09月28日 15点09分
正常的情况应该是：老师讲课，学生一边听，一边思索，时而也会提出一些疑问。这样一来，无论对学生还是对老师来说，都是大有裨益的。其实，领导与下属的关系也是一样的。如果下属对领导总是唯唯诺诺，一味顺从，甚至明知领导有错，也不予批评指正，那对领导来说又有何帮助呢？
2013年09月28日 15点09分
level 5
你的意思是颜回是反儒吗？颜回可是所谓大儒啊！你觉得真儒敢质疑吗？
2013年05月17日 01点05分
6
孔子好的一面还是要承认，这句话是对的，虽然不能因为有这句话就认为孔子是个谦虚的人或者有了现代民主思想。
2013年05月17日 03点05分
人非圣贤，孰能无过。任何人，包括孔子，颜回都有所瑕疵，重要的在于我们是否能从中学习。
2013年05月17日 08点05分
其实这样是儒家不适应现代社会的一个方面：严密逻辑体系的缺失。孔孟的话好多都可以从相反的角度去解释，于是个人之前的生活经历和感受就成了评价儒学的一个标杆。这种东西注定适应不了今天科学社会，公民社会，市场经济。
2013年05月17日 22点05分
颜如不过是孔子亲手打造的木偶罢了，贡献为零。
2013年05月25日 05点05分
吧务
level 13
2013年05月23日 11点05分
9
level 1
level 9
不如舔菊
演唱：陈慧琳
你正在拉着什么我很着急,
只有好香蕉让我吃得下去,
生命从这里开始找到意义，
只有触电感能够填补空虚，
大屁屁，大屁屁，需要的是刺激，
你看看，你看看，是什么最牛逼，
大屁屁，大屁屁，是一个大party，
每个人喜欢不同的交际，
不如舔菊，吃饭倒不如舔菊，
让领导觉得欢喜，是军事家的功力，
继续舔菊，去上班不如舔菊，
用这个方式升级，没有人感到压力，
也当上将军，let me----
2013年05月25日 13点05分
12
演唱：陈慧琳
你正在拉着什么我很着急,
只有好香蕉让我吃得下去,
生命从这里开始找到意义，
只有触电感能够填补空虚，
大屁屁，大屁屁，需要的是刺激，
你看看，你看看，是什么最牛逼，
大屁屁，大屁屁，是一个大party，
每个人喜欢不同的交际，
不如舔菊，吃饭倒不如舔菊，
让领导觉得欢喜，是军事家的功力，
继续舔菊，去上班不如舔菊，
用这个方式升级，没有人感到压力，
也当上将军，let me----
看帖回帖是美德！ --来自助手版贴吧客户端
2013年09月28日 02点09分
level 11
