说明末农民军如何烂的,如何理解元末红巾军造反潮?
明末边军一小兵吧
全部回复
仅看楼主
level 8
ssdgmdg 楼主
我认为人们饿肚子的时候,是什么没人性的事情都干的出来的。
驱除鞑虏重要,每天有饭吃也重要,当两者矛盾的时候呢?
没饭吃,还要交重税去抗击入侵,而交的税又被贪没,你要怎么办?
2013年05月14日 14点05分 1
level 13
成王败寇,谁让他们有本事破坏,没本事建设,便宜了鞑子
2013年05月14日 14点05分 2
满清成功了,按成王败寇的原理,满清是很有本事的。
2013年05月15日 01点05分
level 9
成王败寇?德外说得对,既然没成功就还是寇,就别怪后世人骂寇了!
2013年05月14日 14点05分 3
成王败寇,农民草根在王朝末年就活该待在家里饿死也不反抗?
2013年05月15日 00点05分
level 8
明初的懂得建设,老朱大老早就占据江南发展了,然后暴兵,
明末的只知道抢别人的爽,自己种累,没有固定根据地,哪怕是后来占据了陕西,也没发展,巩固基地,急急忙忙就又出去抢东西了,结果一不小心抢到了北京。应该说,属于土匪流寇的性质更多一点,
2013年05月14日 14点05分 4
红巾军又不是只有朱八八。看看历史就知道,如果没有北方红巾军的浴血奋战,哪有朱八八种田的时间。按照民国粉的标准观点,这就是“游而不击”。
2013年05月15日 00点05分
回复 自动化煎蛋 :红巾军早期被元军镇压,死掉多少人,丢掉多少城,怎能视而不见?刘福通种田了又怎样,还不是在元军围剿下丢掉了根据地。在北方的红巾军,天天处于元军的围剿之下,其根据地建设,跟大顺军的根据地相比,五十步笑百步罢了。
2013年05月15日 02点05分
回复 wuxin1004 :1355年,刘福通拥立韩林儿建立大宋。1357年,开始三路北伐。同年,攻克汴梁。1359年,汴梁沦陷。此时,北伐可还没完全失败呢。再看看李自成,1643年,称王。1644年,攻克西安,建立大顺。同年,东征,攻入北京。比较一下,如果红巾军北伐攻破了大都,跟李自成有很大区别?
2013年05月15日 10点05分
level 9
没办法 赢了的话 你的不好全是好 输了什么都没了 什么都不好了
2013年05月14日 14点05分 5
level 5
闯王和吴王完全不是一个层次的,甚至和陈有谅,张士诚,刘富通,方国珍都差几个层次,这几个当时还努力建设基地伐木采矿种田,搞贸易挣银子,善待士人登录名将,建立政权制订制度。
2013年05月14日 15点05分 6
早期红巾军都是流寇,特别是北方,承受着元军长期围剿的巨大压力。就跟本朝土鳖一样,你占领大城市,就要被元军的围殴。
2013年05月15日 00点05分
李闯再差,比高闯又厉害一些,说种田,也不看看明朝空虚成啥样。朱八八种田,是因为不种田,根本打不过蒙元。
2013年05月15日 00点05分
小明王,刘福通都是有都城有根据地的,只不过后来被元军攻占而已。
2013年05月15日 00点05分
回复 狮心人 :大顺军也在建设根据地,也在完善制度,只不过因为形势发展太快,没来得及建设好罢了。
2013年05月15日 01点05分
level 12
我觉得这两者并不矛盾 驱除鞑子就是为了自己能吃饱饭
2013年05月15日 00点05分 7
对蒙元,你可以这么说,毕竟蒙元就是鞑子建立的。但对朱明,它又不是鞑子朝廷,跟驱除鞑虏有什么关系?
2013年05月15日 01点05分
说不矛盾,请解释一下,没饭吃,没救济不说,为何还要交重税的问题?
2013年05月15日 01点05分
顺便说明一下,是否心甘情愿给红十字会捐款的问题。
2013年05月15日 01点05分
level 8
ssdgmdg 楼主
另外,有多少人知道,红巾军三路北伐,几乎兵临大都城下的事。虽然最后没成功(成功就是李闯第二了),但却攻破了蒙元上都,席卷辽东,甚至东征朝鲜。如果没有北方红巾军主力在正面战场对抗元军主力,弱小的朱八八哪能乘南方空虚而发展壮大?
2013年05月15日 01点05分 11
level 15
2013年05月15日 01点05分 12
level 13
[顶]
2013年05月15日 01点05分 13
level 8
如果明末农民军击败了满清并端掉了他们的老巢,那评价肯定高
跟元末比肯定算烂了,事情都不一样评价能一样么
2013年05月15日 02点05分 14
回复 ssdgmdg :官逼民反没错,给朝廷拖后腿也许算不上,只是说没有完成其应有的历史责任而已
2013年05月15日 02点05分
回复 ssdgmdg :其实网上喷明末的,很多是在影射本朝,不过本朝立国后立即赢得外战,也就没什么可说的了
2013年05月15日 02点05分
1