脱离了民族本位写或谈历史，历史就变成了花瓶，看似客观，其实设有立场。

所谓"中华民族历史"是当代学者依据现有民族政策编造的结果，与真实历史相差太远。

"中华民族"史观其实是鞑系史观。

反对其他民族写或者评汉人历史（著书或立说），他们没资格。

写史的权利是一个民族的主权之一（文化权)。

需去除在中华大地上的殖民遗迹，以及在文化上的殖民流毒。

鞑子史观是一个虚假的，害人的史观，汉人需对它保持警惕并与其划清界限。
对其它民族研究和编写汉人历史应做出限制

我等汉人主张，鉴于满清等外族统治时期对汉人的历史任意进行加工篡改，以及近代以来多有外族利用媒体丑化汉族之现象，其它民族不可以参与制订汉人历史、或独立出版有关汉人的历史题材的书籍，不可以参与对汉人的先祖的考古研究，更加不可以参与挖掘汉人先祖坟墓。
我等汉人应该推动国家立法，在现时条件下对于已经出版的书籍进行抵制，比如类似《狼图腾》及阎崇年所著历史图书，汉人有权对此类歪曲汉人历史作品提出抗议及采取适当之行动。

1，
脱离了民族本位写或谈历史，历史就变成了花瓶，看似客观，其实设有立场。
2，
反对其他民族写或者评汉人历史（著书或立说），他们没资格。

哦

你那10楼得第二条有待商榷
宋史就是脱脱他们修得 我觉得宋史记载较为真实 也是直观了解宋朝的第一手资料
其实只要不污蔑 篡改 著书立传倒没什么 就怕乱修乱改 扯JB淡

元朝统治者是真小人，满清是伪君子。真小人至少是真，知道自己是野蛮，也知道自己非中国体系。伪君子就极度自卑，想方设法做伪中国，如何做呢，那就篡改历史吧

宋史中还是把宋写成宗主的，西夏、大理没有单独修史，而是并入宋史中修的