level 9
IPO咨询♋
楼主
刚刚测试了一下,
格兰特剑士 攻18防16,ap 大胜于 法国步封 攻13防19
萨米斧兵 攻16防14,ap 小负于 法国步封 攻13防19
瓦兰吉卫队 攻20防15,ap 以极大的悬殊 负于 法国步封 攻13防19
另外,我发现萨米伏兵和瓦兰吉卫队的防御值包括了3点的盾防(格兰特剑士的防御值不包括盾防),可是肉搏的时候那个盾明明是背在背后当摆设,不起作用。
所以肉搏时真实的数据是:
格兰特剑士 攻18防16,ap 大胜于 法国步封 攻13防19
萨米斧兵 攻16防11,ap 小负于 法国步封 攻13防19
瓦兰吉卫队 攻20防12,ap 以极大的悬殊 负于 法国步封 攻13防19
这不科学咩。所以我感觉一定是z大没有修改瓦兰吉的骨骼,只是修改了格兰特剑士和萨米伏兵的骨骼,不然的话萨米伏兵怎么肉搏强于瓦兰吉卫队呢?
顺便说一句,第八版中彻底削弱了弓弩,稍微削弱了骑兵,只有重步兵没削弱。我看看了丹麦兵种,发现丹麦无论骑兵、远程、重步兵都弱于挪威,完全沦为鸡肋了。那个挪威的北欧弩兵(远程攻击,攻击11的),现在莫非是整个游戏最强的超级弩兵了吗(连原来远程15的圣殿弩兵都削弱到11了啊)?
2013年05月13日 13点05分
1
格兰特剑士 攻18防16,ap 大胜于 法国步封 攻13防19
萨米斧兵 攻16防14,ap 小负于 法国步封 攻13防19
瓦兰吉卫队 攻20防15,ap 以极大的悬殊 负于 法国步封 攻13防19
另外,我发现萨米伏兵和瓦兰吉卫队的防御值包括了3点的盾防(格兰特剑士的防御值不包括盾防),可是肉搏的时候那个盾明明是背在背后当摆设,不起作用。
所以肉搏时真实的数据是:
格兰特剑士 攻18防16,ap 大胜于 法国步封 攻13防19
萨米斧兵 攻16防11,ap 小负于 法国步封 攻13防19
瓦兰吉卫队 攻20防12,ap 以极大的悬殊 负于 法国步封 攻13防19
这不科学咩。所以我感觉一定是z大没有修改瓦兰吉的骨骼,只是修改了格兰特剑士和萨米伏兵的骨骼,不然的话萨米伏兵怎么肉搏强于瓦兰吉卫队呢?
顺便说一句,第八版中彻底削弱了弓弩,稍微削弱了骑兵,只有重步兵没削弱。我看看了丹麦兵种,发现丹麦无论骑兵、远程、重步兵都弱于挪威,完全沦为鸡肋了。那个挪威的北欧弩兵(远程攻击,攻击11的),现在莫非是整个游戏最强的超级弩兵了吗(连原来远程15的圣殿弩兵都削弱到11了啊)?