我现在大二下，马上要分方向。。。
USTC物理系竟然有十个方向，太丧心病狂了。。这让有选择恐惧症的人怎么办。。
现在我主要关注这四个：
理论物理
凝聚态
高能/粒子
原子分子（就是潘建伟的量子信息什么的）
我比较喜欢那种逻辑性强的知识，像《几何原本》那样的，几条公理完美演绎出所有的定理，体系完整的。不喜欢工科那些琐碎的知识。
还有就是想出国。
请各位前辈大致介绍下这四个专业的研究领域啊，范围啊，一些建议啊，什么的。不胜感谢！！！@cloudk @丽雅Leah @各种不认识的吧友

@cloudk 上周六卢建新老师来作理论物理专业的宣讲会，顺带着来了一场弦论科普会，然后我们系那位大二就选量子场论的大神提了一个巨专业无比的问题，然后卢老师就和他谈笑风生地聊起了各种我们听不懂的东西，然后我们就都成炮灰了。。。
给我的感觉是卢老师不聊他的弦论还好，聊完了吓倒一票人。。。

给跪了

理论物理那个太广了，凡是关于粒子/高能/场论、凝聚态、引力理论/弦理论甚至量子信息、原子分子、等离子体方向的理论部分都可以归于理论物理~本科应该偏基础，大概就是量子力学、场论、广义相对论这种入门的东西~~至于高能/粒子，除了上述理论部分，也有做实验的，多是数据分析，有follow LHC上面的组的(CMS/ATLAS)~也有理论的，与QCD以及原子核理论相关的~至于凝聚态和原子分子具体干什么我也不是很清楚~
你要做科研，不可能遇到那种像几何原本完美的东西，要是有那么完美的东西，就不需要研究了，任何方向的科研都是很混乱的，很多东西不清楚需要你自己去找答案。如果你喜欢纯逻辑的东西，可以考虑数学物理或者数学方向，这里面很多东西都和物理关系不大，纯数学游戏，你要觉得有意思可以去看看。至于弦理论，实际上学校那边做这个的主要是倾向宇宙学...纯弦论的东西现在基本都是剩下数学了，国际上目前也没几个人做的动这玩意~~你可以做它的一些应用的方面，但是也不是弦理论的各个方向都很物理，有些方向就挺无聊的~起码我个人这么感觉的~

就我粗鄙的经验来看，喜欢公理化的，选数学
而物理各方向全都带有很琐碎的成份，需要很大的耐心，即便高能理论物理，你也往往少不了微扰论，算圈图之类的。 里面的技术的精细和复杂程度，并不亚于工科。对圈图的现代计算技术，还有点像外科手术。
而我怀疑当代数学或许也是这样（我了解很少；但简单而重要的公理化体系，容易发现的，应该都被挖掘的差不多了，否则大家也不会不得已而花时间去从事很多看上去琐碎而复杂的工作）。 所以，追求美感的工作，或许可遇而不可求。 而解决具体而实际的问题的工作，则总是需要人来做。 或许首先值得考虑，你想为哪个领域做出贡献。

对于“什么更像物理，什么东西有美感”这种问题，真的是每个人的感受不同。 比如，我一个师兄觉得，光学和量子纠缠那一块最物理，最有美感。 另一个人觉得引力理论最物理，最...
我觉得数学最有美感， 至于什么最物理，我现在也不知道。

各个方向的前景，比如说出国的形势各位前辈可以介绍一下吗？