打脸视屏,京温监控录像出炉,造谣者可以自裁了
超级粽子吧
全部回复
仅看楼主
level 12
5月3日,安徽籍女子袁某在北京京温服装商城内坠楼。事发后,警方排除了中毒、性侵害和他杀可能。
警方公布5月2日晚和5月3日凌晨两段市场内监控视频,显示袁某从进入商场直到坠楼,行动是自由的,没有任何人尾随和劫持。
女子自己走向坠楼处
京温商场每天下午4点45分清场,5点左右客人全部走完后,开始关门落锁。
警方提供了两段市场内监控视频,第一段视频显示,事发前一天,也就是5月2日晚上22点34分,安徽女青年袁某一个人出现在大楼七层的西北角,一分钟后,她打开灯进入了一个房间,门开着灯也一直亮着,20分钟后,她关掉灯然后走出了房间。
第二段视频显示5月3日凌晨4点19分,袁某一个人向楼梯间走去,这里也就是高空坠楼的地点。
北京市公安局刑事侦查总队重案支队齐世铭称,5月2日的晚上,进入商场以后,一直到她(袁某)坠楼,从路线监控上可以发现,这人的行动,首先是自由的,(当时)没有其他人尾随,没有挟持,进入坠楼地点也是自己走进去的,没有任何人尾随和劫持。
警方解释“排除”过程
事发后,通过对现场勘查、痕迹检验,和死者尸体的检验,警方排除中毒、性侵害和他杀可能。
齐世铭表示,警方对她(袁某)的心血管以及一些内脏器官里的血液进行检验,目前没发现毒品,没发现其他中毒现象。
经勘查,她(袁某)的衣着完好,身上没有其他的搏斗伤,没有检出任何其他的可疑痕迹,这样能排除性侵害。
他杀方面,从身上的伤符合这种高坠形成的,没有任何搏斗等其他可疑痕迹,经过现场勘查和法医检验,所以可以排除他杀可能。
管理存漏洞市场赔40万
据人民网报道
近日,安徽庐江籍女子袁某在北京京温服装商城内坠楼引起社会各界关注。据最新了解,5月10日,该案双方就赔偿已达成协议,京温服装商城在停止营业后未能及时清理闲杂人员,让袁某深夜能够逗留在商城内,存在管理上的疏漏,赔偿死者家属各项损失共40万元。死者家属也于10日同意将遗体火化,并于当晚在工作人员陪同下离京返乡将死者骨灰安葬。
2013年05月12日 00点05分 1
level 12



视频来自:优酷
2013年05月12日 00点05分 2
自己打自己脸,送到好莱坞去会剪辑衔接得更好
2013年05月13日 14点05分
level 14
死后的照片是穿的裙子吗?我怎么看着像裤子
2013年05月12日 00点05分 3
超短裙
2013年05月12日 00点05分
level 10
虽然看起来很奇怪,不过正是这次公布的信息是公开透明的,强大的证据链让所有的传言都被自然击破。
2013年05月12日 00点05分 4
level 9
晚上23点至凌晨4点之间发生了什么?仍希望继续追踪,虽然目前的处理无不当之处。
2013年05月12日 00点05分 5
level 14
我是说这个图,是超短裙吗?
2013年05月12日 00点05分 7
这个图太模糊啊,但是能明显看见露出了一双很修长的腿
2013年05月12日 00点05分
level 13
打谁的脸?为什么不第一时间公布视频录像解除人们的疑惑?
2013年05月12日 00点05分 9
是歪鸟这么问我觉得正常,你这么问我真觉得很不理解。
2013年05月12日 00点05分
回复 深空丢失记忆 :美国这么垃圾的国家你也拿来比?
2013年05月12日 02点05分
回复 —随风飘逝— :这只是一个平常人的正常想法而已。
2013年05月12日 02点05分
回复 朴正兴 :还真是不了解这些东西,只是一正常人的正常想法。如果这些视频早些出来,人们的猜疑就会消弥于萌芽间。
2013年05月12日 02点05分
level 12
说什么被轮奸,尸体被强制火花,家属想看视屏不让等等谣言的人呗。
还有你为什么会有疑惑?难道是因为视屏没公布的原因么?中国一年跳楼的那么多,我怎么没看见你对其他死者疑惑呢?还不是应为一些别有用心的人在网上散播谣言而已。你看了谣言当这是一个恶性的包庇案,所以一直求视屏,北京警方知道事情真相,就觉得是一普通的跳楼者,所以没必要公布而已。这个社会不是你想怎么样就能怎么样
2013年05月12日 00点05分 10
仔细看监控视屏,22:34:37秒后监控视屏直接跳到22:34:53去了。请问中间的16秒去哪里了?还有22:34:56秒的时候监控视屏下方有一个白色影子很快从左边移动到右边,问楼主怎么解释
2013年05月12日 09点05分
level 11
看完视频疑点更多了
A该女下午五点上七楼办公区,是第一次去还是经常去?为何她可以随便进去?
B,她在里面待了10个多小时,是一个人还是还有别人?如果一个人,她一个人在一层楼里待10个小时,黑漆漆的,不害怕?就算不害怕,她在干啥呢?
C视频里给出穿的浅色裙子,尸体照片没看到这裙子
2013年05月12日 00点05分 11
视屏里这些问题也说了,现在还不清楚,正在调查
2013年05月12日 01点05分
不清楚就不能叫结案 当年云南巧家爆炸案 不也是草谁结案?说是那背包死者干的? 还有人那官位作保 结果呢?
2013年05月12日 01点05分
你眼有问题,浅色裙子你看不到?你不会把坠落时砸落的遮阳棚当成腿吧?
2013年05月12日 03点05分
level 11
草率
2013年05月12日 01点05分 12
level 11
如果你说法院还没判,那确实是没结案 但公安已经公布调查结果 确定赵登用为唯一嫌疑人
2013年05月12日 01点05分 15
level 11
家属有没有异议,不能作为侦办依据。
如果家属一直不干,是不是自杀就不能确立?
或者买通家属,杀人就可以逃脱法律制裁?
2013年05月12日 01点05分 16
蹦跶半天了,拿点干货出来反驳吧,面对明确的证据提出无限想象无限质疑,这不叫反驳,叫胡搅蛮缠。
2013年05月12日 01点05分
请问啥叫干货? 谁有调查权? 啥叫明确证据? 在里面待了10小时,只有十几秒视频叫明确证据? 看你这嘴脸我就觉得恶心!
2013年05月12日 01点05分
回复 钱粽 :有调查权的人经过调查和证据,得出了自杀的结论。要推翻这个结论,就需要新的证据,而不是无限想象无限质疑。你这个嘴脸我恶心了好几年了,谁都别说谁。
2013年05月12日 01点05分
level 11
我没说家属被买通,是你说的
我是说,案件的性质和家属的意见无关。
2013年05月12日 01点05分 21
level 11
发微博的多了,天涯凯迪两大网站也在讨论。
2013年05月12日 01点05分 22
1 2 尾页