我以前买了这张碟，一直没看，今天找出来看的，是俄语的，没字幕哦！！！我一点也看不明白，只好看画面，蛮精细的，整部电影只用了一个镜头，让人叹为观止啊。不过我不知道是讲什么的，有人能告诉我吗？我怎么觉得没什么情节的，是纪录片吗？

太震撼了，我要学俄语

Down下来了,一直在电脑里,同楼主一样的情况,原文,但有字幕却是不知道如何播放字幕(比较头疼),看了一点点开头一直都没有勇气看完,正在努力研究怎么播放字幕.

在哪里DOWN的？我也想看

画面非常漂亮,不过要对俄罗斯有热情才看得下去啊,有些枯燥.外面的音像店就有卖的,不难找

汗，我与这片子有“宿怨”！不是说这戏不好，只是不喜欢为技术迷惑，置身在冬宫的艺术中已经足以，旁的，没啥意思。在胶片时代，西区克可的《夺魂索》做得探索要可贵的多。像《rope》是伪装的一个镜头/8过比较有趣， 但是这是限制，巧妙极了，这是西区克可的高明，也可称为小聪明/但是毕竟很好玩/就“一个镜头”这样的噱头而言/他做的很轻盈/没有背上包袱/而“方舟”总给人有累赘感/一个镜头！为啥？有必要吗？ 就像最后两个场面的转场，还是比较怪 其实当中很多暗场和房柱一类的地方完全可以用剪辑来完成连续性。偶上学期的作业就有写一篇有关这个东西的影评，很认真的写了，偶认为一个镜头，没有必要一直保持仰视姿态，方舟上的是艺术，决不会是形式。所以影片的焦点不在于长镜头，而是导演敢于介入浩瀚如云的俄罗斯艺术史，对俄罗斯的历史、意识形态、音乐……做全景式回顾，对逝去时代行注目礼，最感动我的是那种信念“如果我们丧失了对信仰的虔诚，那么我们从此失去了家园！”把导演Alexander Sokurov和塔可夫斯基类比，真是滑稽，索科洛夫的长镜头带着旋技的故意与塔氏的内敛和布道式的作家电影风格还是有着很大差异的。结果导师给我打B，说我技术体察不深刻，什么嘛，我的主旨根本就不是技术这回事，估计正好撞在了Alexander Sokurov喜好者的枪口上了，只有自认倒霉！

我就知道俄罗斯方块...

笑倒