本吧对中医的态度 1 中医通过千年实践积累了大量验方，用阴阳五行理论进行解释 2 阴阳五行理论不是科学 3 中医想要发展，就必须剔除阴阳五行的糟粕，保留检验有效的中医精华 4 必须用科学来栓释中医 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝阴阳五行理论确实不是科学，而是哲学。 那么阴阳五行理论是不是糟粕呢？需要深入了解它。如果剔除阴阳五行理论，那么用什么来代替阴阳五行理论作为中医理论的哲学指导呢？ 科学来诠释中医，这个科学指的是什么？是基础科学，技术科学，还是应用科学？如何来诠释？这些都是值得思考的问题。 作者： lijiann 2007-7-19 10:24 

司马南吧说理不过开始删贴和封贴了。所以把这些交流贴过来。本想在司马南吧里交流一下希望更好更深入全面地认识中医，但结果却遭到删贴和封贴。让大家看看反中医者们的伪科学，反社会本质。

阴阳五行是自然辩证法。是各种学科的综合。 请问楼主：科学理论如果不用自然哲学来指导，用什么指导？ 作者： lijiann 2007-7-19 08:33

阴阳五行是玄学，有辩证关系，但不是自然辩证法。更不是自然哲学。 自然哲学一个很重要的部分就是给定如何检验自然科学理论是否成立的原则，但是这个哲学不预先设定自然的属性。 另外，自然哲学可以指导科学，但不指挥科学，而且自然哲学的内容不得违背科学的成果，也就是事实。 综上所述，阴阳五行预设了自然的五种属性，已不属自然哲学，而且五种属对于科学的研究没有任何的帮助，根本谈不上对科学理论进行什么指导。 阴阳五行不过是和西方早已抛弃的四大元素的古代哲学同类的东西，与科学无关。 你对自然哲学根本不懂。 作者： 烛冥之龙 2007-7-19 08:53 　

阴阳五行是玄学，有辩证关系，但不是自然辩证法。更不是自然哲学。 自然哲学一个很重要的部分就是给定如何检验自然科学理论是否成立的原则，但是这个哲学不预先设定自然的属性。 另外，自然哲学可以指导科学，但不指挥科学，而且自然哲学的内容不得违背科学的成果，也就是事实。 综上所述，阴阳五行预设了自然的五种属性，已不属自然哲学，而且五种属对于科学的研究没有任何的帮助，根本谈不上对科学理论进行什么指导。 阴阳五行不过是和西方早已抛弃的四大元素的古代哲学同类的东西，与科学无关。 你对自然哲学根本不懂。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 请问自然辩证法是如何给定如何检验自然科学理论是否成立的原则的？ 另外，自然哲学可以指导科学，但不指挥科学，而且自然哲学的内容不得违背科学的成果，也就是事实。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 阴阳理论什么时候违背科学成果了？ 作者： lijiann 2007-7-19 09:09

既然中医理论是科学理论。那么中医理论一定存在可证伪性。也就是一定存伪。 我们应该找的是具体的中医理论有哪些不足和与临床事实不相符的地方。而不是找中医理论的哲学基础是不是科学。 作者： lijiann 2007-7-19 09:27

4楼说的有道理啊

中医通过千年实践积累了大量验方，用阴阳五行理论进行解释 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你恰恰忽略了一个重要的中间过程。 中医理论不是阴阳五行理论。阴阳五行理论是中医理论的哲学理论基础。而不是中医理论的基础理论。 所以你这句话应该改成 “中医理论是结合几千年（恐怕要上万年）积累的医疗实践经验。通过阴阳五行理论这个自然辩证法的指导，逐步产生发展而形成的医学理论体系。 作者： lijiann 2007-7-19 10:30 　

/请问自然辩证法是如何给定如何检验自然科学理论是否成立的原则的？/ 逻辑推理，实验检验，排除干扰因素，可重复性，可证伪性…… /阴阳理论什么时候违背科学成果了？/ 五行违背了元素周期表。 而且五行在自然界中找不到对应的基本实体。 作者： 蒸锅 2007-7-19 11:45 　

/请问自然辩证法是如何给定如何检验自然科学理论是否成立的原则的？ 逻辑推理，实验检验，排除干扰因素，可重复性，可证伪性…… ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你以为中医理论就不是逻辑推理，实验检验，排除干扰因素，可重复性，可证伪性…… /阴阳理论什么时候违背科学成果了？/ 五行违背了元素周期表。 而且五行在自然界中找不到对应的基本实体。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你对五行理论的理解是错误的。五行是五分法看世界。 违背元素周期表显然是无稽之谈。照你的意思，内外因是不是也违背元素周期表呢？ 作者： lijiann 2007-7-19 13:35 　

/你以为中医理论就不是逻辑推理，实验检验，排除干扰因素，可重复性，可证伪性…… / 阴阳五行根本不具备这些特性。 /你对五行理论的理解是错误的。五行是五分法看世界。/ 五分法看世界本来就没有被证实为准确。 作者： 蒸锅 2007-7-19 14:19 　

/你以为中医理论就不是逻辑推理，实验检验，排除干扰因素，可重复性，可证伪性…… / 阴阳五行根本不具备这些特性。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 阴阳五行理论根本就不是中医理论，而是中医理论的哲学基础。 /你对五行理论的理解是错误的。五行是五分法看世界。/ 五分法看世界本来就没有被证实为准确。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 五分法作为哲学本来也没有被证伪过。谁能说用五分法认识世界不可行呢？ 作者： lijiann 2007-7-19 16:53

阴阳五行理论根本就不是中医理论，而是中医理论的哲学基础。 ========== 阴阳五行是中医理论的核心理论，离开了阴阳五行，就失去了论证基础。 你对中医理论太不了解了。 五分法作为哲学本来也没有被证伪过。谁能说用五分法认识世界不可行呢？ ========== 一个既不被证实也不被证伪的东西，对我们认识世界没有任何的帮助，纯属是多余的。 作者： 烛冥之龙 2007-7-19 18:37 　

阴阳五行理论根本就不是中医理论，而是中医理论的哲学基础。 ========== 阴阳五行是中医理论的核心理论，离开了阴阳五行，就失去了论证基础。 你对中医理论太不了解了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 中医理论与阴阳五行哲学思想联系得比较紧密。阴阳五行理论不仅是中医理论的哲学理论基础，而且是当时科技发展的哲学基础，这也是为什么我国古代能够创造那么辉煌的科技贡献的原因。 中医理论的哲学基础并不等于中医的具体理论。你最好能系统地学习一下《中医基础理论》！ 五分法作为哲学本来也没有被证伪过。谁能说用五分法认识世界不可行呢？ ========== 一个既不被证实也不被证伪的东西，对我们认识世界没有任何的帮助，纯属是多余的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 二进制，五进制，十进制能证伪么？ 作者： lijiann 2007-7-20 08:49 　

阴阳五行理论根本就不是中医理论，而是中医理论的哲学基础。 ========== 阴阳五行是中医理论的核心理论，离开了阴阳五行，就失去了论证基础。 你对中医理论太不了解了。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 中医理论与阴阳五行哲学思想联系得比较紧密。阴阳五行理论不仅是中医理论的哲学理论基础，而且是当时科技发展的哲学基础，这也是为什么我国古代能够创造那么辉煌的科技贡献的原因。 中医理论的哲学基础并不等于中医的具体理论。你最好能系统地学习一下《中医基础理论》！ 五分法作为哲学本来也没有被证伪过。谁能说用五分法认识世界不可行呢？ ========== 一个既不被证实也不被证伪的东西，对我们认识世界没有任何的帮助，纯属是多余的。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 二进制，五进制，十进制能证伪么？ 作者： lijiann 2007-7-20 08:49 　

中医理论与阴阳五行哲学思想联系得比较紧密。阴阳五行理论不仅是中医理论的哲学理论基础，而且是当时科技发展的哲学基础，这也是为什么我国古代能够创造那么辉煌的科技贡献的原因。 =================== 恰恰相反，我国古代的科学贡献与阴阳五行没有直接的关系，如四大发明、如圆周率、勾股定理，绝大多数科技成果与阴阳五行没有任何直接的关系。 而中国的绝大多数玄乎乎的理论却和阴阳五行有直接的关系，算卦的、中医、风水……。 中医理论的哲学基础并不等于中医的具体理论。你最好能系统地学习一下《中医基础理论》！/ ＝＝＝＝＝＝＝ 说你不懂中医你还不承认，翻开《中医基础理论》教材，首先讲的就是阴阳五行，把人体五藏按阴阳五行划分，并直接以阴阳五行的相生相克原则做为确定人体五藏之间相互作用的依据。构成了中医理论的核心部分。 再说明确点，任何一个科学理论在论证的时候都不会引用哲学思想，而是用实验+逻辑推理。 /二进制，五进制，十进制能证伪么？/ 这和语言文字一样，是基础工具，不是理论。 理论才涉及是否可证伪的问题，而基础工具与证伪无关。 连工具和理论都区分不了，你不仅不懂中医，也不懂科学。 作者： 烛冥之龙 2007-7-20 09:05

恰恰相反，我国古代的科学贡献与阴阳五行没有直接的关系，如四大发明、如圆周率、勾股定理，绝大多数科技成果与阴阳五行没有任何直接的关系。 而中国的绝大多数玄乎乎的理论却和阴阳五行有直接的关系，算卦的、中医、风水……。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 那个时期科技文化无一不受到前贤哲学思想的影响。 你有什么证据肯定四大发明，圆周率，勾股定理，及铸造术与哲学没有任何关系呢？ 说你不懂中医你还不承认，翻开《中医基础理论》教材，首先讲的就是阴阳五行，把人体五藏按阴阳五行划分，并直接以阴阳五行的相生相克原则做为确定人体五藏之间相互作用的依据。构成了中医理论的核心部分。 再说明确点，任何一个科学理论在论证的时候都不会引用哲学思想，而是用实验+逻辑推理。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 你看看中医基础理论教材对阴阳理论是如何论述的？阴阳理论是一个哲学范畴。这是在补哲学课。如果你懂得阴阳五行哲学理论，可以完全不必看这一章节。 任何科学理论不会用哲学思想，笑话，科学理论是在哲学理论基础上产生发展的。任何科学理论都不可能脱离哲学理论。（可以说数学也是一种形而上的哲学，逻辑也是形而上的） 企图脱离哲学的科学是不可能的。而那么想用科学理论代替哲学来指导人生观价值观的作法无疑是违科学的。 /二进制，五进制，十进制能证伪么？/ 这和语言文字一样，是基础工具，不是理论。 理论才涉及是否可证伪的问题，而基础工具与证伪无关。 连工具和理论都区分不了，你不仅不懂中医，也不懂科学。 ＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝ 工具是劳动时使用的辅助道具，理论是道理的言论、论述。 那么对于脑力劳动时所使用的道具，就是理论。这包括哲学理论，科学理论……。 恐怕连工具和理论是什么你都没搞清楚吧。 想找中医的毛病，最起码也要知道科学是什么，中医究竟是什么！ 作者： lijiann 2007-7-20 09:35 　

科学是具体的理论，哲学是综合的科学理论。 具体的科学理论不可能代替哲学来指导人生观，价值观。 作者： lijiann 2007-7-20 09:38 　

所以论证一个理论是否科学实际上是哲学问题。 作者： lijiann 2007-7-20 09:46

所以如果连我们前人的哲学思想都不懂。连自然辩证法都不懂。那么根本就不具备讨论中医理论的能力。 作者： lijiann 2007-7-20 09:48