小小吐槽一下命名
凤凌长空千载云吧
全部回复
仅看楼主
level 10
琴影尘仙 楼主
“紫电青霜”出自王勃《滕王阁序》:“腾蛟起凤,孟学士之词宗
;紫电青霜,王将军之武库”,是指两把剑(孙权的紫电,刘邦的青霜),还有“清角吹寒”出自姜夔《扬州慢》(我最喜欢的宋词之一):“渐黄昏,清角吹寒,都在空城”,出现在轩六略有穿越迹象。不过还好都是小漏洞,瑕不掩瑜就是了
2013年05月09日 01点05分 1
level 13
用后世名剑的名字倒还好,好听的名字也是可以借用一下
刚在纠结的是这两把剑就合一了。。。
------来自 百度贴吧 from 云和山的彼端
2013年05月09日 01点05分 2
level 8
就是个名字......
2013年05月09日 05点05分 3
level 12
所以我还奇怪呢,在古剑一里紫电青霜明明是红玉的双剑,怎么这里变成单剑了。
2013年05月09日 05点05分 4
呵呵,古剑能用人家大将军的双剑。轩六商周时期用个名字命名都不行了?!这有啥好吐槽的!?
2013年05月09日 07点05分
回复 寨主婆子 :拜托,人家吐槽不是说不能用这个名字,只是说这个名字适合双剑用,而不是单剑。 这也能吵起来?
2013年05月09日 07点05分
@嘴酊北禾1Z 笑,我在本帖谈论的是轩辕剑6中的武器,有提古剑半个字?我吐槽什么还要经过你允许了?敢问你是能代表轩迷还是代表domo啊?这上纲上线的可真牛叉啊。秀优越请回闲情,凤凌吧不是你的一言堂
2013年05月09日 07点05分
@琴影尘仙 提古剑是楼上那位,我顺着说怎么了?是谁有优越感啊!不是说不能一家之言么?凭什么我不能说?
2013年05月09日 07点05分
level 6
一个命名,又不是说这就是拿人家的剑,有什么好吐槽的?
2013年05月09日 07点05分 5
level 9
都是抄滕王阁序的 有什么好争的
2013年05月09日 09点05分 6
不是抄滕王阁序,这剑又不是王勃造的。
2013年05月11日 08点05分
level 12
首先说一下,骈体文因为文体的缘故,行文中会出现较多的排比铺陈,作者在写作的时候,有时并非出于什么特别的用意,而仅仅是排比铺陈的需要,会使用到一些名词来进行泛指和美化的指称。
所谓《滕王阁序》中的“紫电青霜,王将军之武库”便是这种情况。“紫电”者,《古今注》中所载孙权之紫电剑。《古今注》是西晋人崔豹的考据辩证类笔记著作。而青霜之说,则是刘邦斩白蛇之事,说斩蛇之剑刃上常带霜雪,因此后人遂以青霜代宝剑之名。也就是说,没有叫“青霜”的剑,“青霜”只是宝剑的美称而已。
“高祖斩白蛇剑,刃上常带霜雪”出自《西京杂记》,而《西京杂记》是东晋的著作,其定位是一部古代小说集。
因此,紫电也好,青霜也好,说穿了就是宝剑的美称,紫电既可特指也可泛指,而且真正的紫电剑所载也非详,只是有一个名字留世而已。这两个名字出典最早都是在魏晋时期。
关于双剑。双剑是剑有两柄,但并非一柄一个名字,两个合在一起就是双剑的名字。比如“古剑红玉”,也是双剑,但并非一柄叫“红”,一柄叫“玉”,合在一起是“红玉”,是吧?而是这两柄是一对,一对的统称叫“红玉”对吧?“紫电青霜”是双剑的名字,正好证明了“紫电青霜”是一个统称而已,以它名之的,是一项武器的名字
2013年05月09日 09点05分 7
好评
2013年05月09日 10点05分
[真棒]好评。其实这个是古代名剑的一个统称了吧。
2013年05月10日 01点05分
好评!
2013年05月10日 10点05分
好评
2013年05月10日 14点05分
level 10
参考年代背景,这把剑本是一把单剑,后来从中间半劈,又有后世巧匠,制成双剑~还纠结什么~
2013年05月10日 17点05分 9
1