level 13
提要:
通常意义上的财富及财富的实质;财富的符号与财富的关系;交换产生财富简析。
2013年05月07日 14点05分
1
level 13
但是,财富的实质却不是钱币,而是物品。钱币只是符号化的物品。也就是说,钱币是符号化的物品,又是取得物品的信物。人们需要钱,拼命挣钱,其实不是真的需要钱,也不是在拼命挣钱,需要的是钱所代表的物品,拼命挣得的是得到物品的信物,或者说可以享受物品的权力。钱多了,相征着拥有了很多物品。当然,这个时候,物品只是抽象意义上的。
2013年05月07日 14点05分
3
level 13
古代的王侯们,取得了大片的封地,他们就拥有了封地上出产的物产的权力。我们说,王侯们很富有,他们的财富,是以物品来衡量的。
2013年05月07日 14点05分
4
level 13
举一个更极端的例子,一帮人带着他们的钱出海,由于突然的变故,他们困于一个远离大陆荒岛,并且假定他们已经没有离开荒岛的可能。但是,荒岛却可以让他们继续生存。此时,他们身上带的钱,已经不再具有财富的意义。因为,原来的钱所代表的物品已经不复存在了。
2013年05月07日 14点05分
6
level 13
以上理由可以说明,财富的本质是物品。而非其他东西。
2013年05月07日 15点05分
7
level 13
二、财富的符号与财富的关系
这里说的财富符号,指的就是钱币。钱币虽然是物品的符号,是财富的象征,但是,它却不是与财富严格地一一对应。同样性质的钱币,在不同的地域里,却可以代表着不同量的物品。同一个地方,同样质与量的物品,因为不同的买方或者不同的卖方的原因,可以对应着不同的量的钱币。
2013年05月07日 15点05分
8
level 13
我们可以设想一种情况,假设甲乙两人取得了相同的报酬。比如说100元吧。两人用这100元的钱币,变换物品,或者变换的技巧或者变换的时机或者变换的地域等因素,有可能导致二人变换出不同质与量的物品。但是,如果直接以100元的实物付酬,如果这两人只用于消费,则两人消费的质与量上,则没有任何差别。
2013年05月07日 15点05分
9
level 13
以上例子说明:财富的符号,与财富之间有着不严格对应的关系。正是由于这种不严格对应的关系,使得一些人凭空取得他人财富的事情成为可能。
2013年05月07日 15点05分
10
level 13
三、“交换产生财富”简析
我觉得,我们应当明白,交换产生财富这种观念,绝对不是凭空YY出来的。否则作为一个所谓的经济所长,岂不让人笑掉大牙?至少我们从表面上看出,这种论断还是有一定理由的。
2013年05月07日 15点05分
11
level 13
一个非常明显的事实就是,由劳动生产出来的物品,如果卖不出去,砸到企业法人的手中,则一钱不值。既然一钱不值,就相当于没有财富。还有一点,即使交换了(卖掉了),甲乙两个法人,由于营销品质的差别,可以变换出不同量的钱币。比如同质,同量的物品,甲卖到1000元,乙卖到1100元。至少,这100元的差价所代表的财富值,认为是由乙交换产生的,大概是没有问题的。
2013年05月07日 15点05分
12
level 13
我将在后面分析到:不论是把物品变换成的钱币,还是交换水平高而产生的多出来的钱币,都不能视为交换创造的财富。
2013年05月07日 15点05分
15
level 13
那么怎么变成财富呢:
“要想变成财富需要通过交换,小麦动作五次的交换最后变成了面包,每次交换都有财富的增加,社会之所以这么富并不是因为小麦增加了,而是因为交换增加了。”
这也是茅先生的有的原话。
2013年05月07日 16点05分
17
level 13
只是换成钱币后,那些他们不能使用或者使用不了的物品,变成了物品的符号,使他们有了消费他们能够消费的物品的可能性。
2013年05月07日 16点05分
20
level 13
我们知道,财富的最根本属性,使是能够满足人们的需要,供人们消费的。交换前后,物品能够满足人们需求的属性并没有发生任何改变。因此,物品作为财富,并没有因为交换而产生任何改变。
2013年05月07日 16点05分
21
level 13
当然,还有一些物品(比如水果),必须在短期内,消费掉。否则,就会变质,失去了作为财富的功能。如果生产的物品,在没有让人们使用前,就已经坏掉了,这当然是对财富的浪费。因此,我觉得这时候的交换,既把物品变换成了钱币,同时,实现了物品的价值。
2013年05月07日 17点05分
22
level 13
钱币作为财富的符号与信物,则没有实物那样的缺点。作为符号,它可以代表任何物品。因而,不存在不能消费或者消费不了的情况。还有一个特点,只要钱币本身不损坏,钱币所代表的实物永远也不会担心被损坏。
由此可见,认为钱币是财富,而实物不是财富,其实是人们感觉上的误区。
2013年05月07日 17点05分
24
level 13
那么,怎么去看待在交换过程中,由于交换技巧而多出来的钱币呢?这一部分为什么不是交换所创造的财富呢?
我们可以这样去看:同质同量的物品,甲卖给A,20元,乙卖给B25元。是不是意味着乙的交换就创造了5元的财富呢。不是的。因为,这5元财富,本来是B的。乙靠技巧把属于B的财富,变成了乙的。世界上并没有多出5元的财富,只是财富的主人变化了。
2013年05月07日 17点05分
25
level 13
结语:财富实质上是物品。钱币只是财富的符号与信物。交换不能增加产品的价值,只能让产品很好地实现其功能。对于企业法人来说,交换的作用,是把实物变成了钱币。
虽然他拥有了钱币,但是,他却不能消费钱币,必须再把钱币变换成他需要的物品,他才能消费。因此,财富是劳动创造的,不是交换创造的。
2013年05月07日 17点05分
26