我相信古代看待《西厢记》一类的文学作品的眼光
中国历史吧
全部回复
仅看楼主
level 11
是和今人看待黄色书籍一样的眼光。
也许有很多人禁不住诱惑想去看,但都知道那类书是登不得大雅之堂和违背真善美的。
特别是古代知书达礼的读书人和当时的统治阶级,他们看待爱情文学就像今天的主流价值观看待黄色书一样。
2013年05月07日 12点05分 1
level 13
明清人表示很喜欢,还唱成昆曲了,谁家里要是没买个戏子回去唱,都不好意思跟人打招呼。
2013年05月07日 12点05分 2
现在也有很多人喜欢黄色书籍啊!我只是说,在统治者和正统的文人眼里,这些书是不屑一顾的,至少当时的主流文化是容不下这类肮脏东西的。
2013年05月07日 15点05分
@化学天才33 而且明代宰辅级人物出身江南的极多,从小听着西厢长大,你觉得他们会怎么看…并且西厢好歹是元稹这正二八经的文人写的,容不下西厢的,估计就海瑞那等奇葩
2013年05月07日 15点05分
回复 多恩的马泰尔 :西厢记是王实甫写的吧。而且我和一个佛教徒聊过,他说王实甫因为写爱情剧而遭到报应,最后咬舌而死,从而论证因果报应的灵验性。可见在古代,王实甫的西厢记是被主流价值观排斥的。
2013年05月07日 15点05分
回复 多恩的马泰尔 :你不能因为那时候很多人看过《西厢记》,就说《西厢记》在当时是能被主流文化所接受的。要不然,我和我寝室同学都看过《满清十大酷刑》,你能说《满清十大酷刑》是部健康的电视剧么?
2013年05月07日 15点05分
level 11
觉得禁止自由恋爱的社会真的是人间天堂啊。
2013年05月07日 15点05分 4
level 11
不过我搞不明白,古代的诗经相当于现代的流行歌曲。可为什么诗经中有那么多淫诗?后人在整理典籍时也不把那些淫诗抽出去。
2013年05月07日 15点05分 5
level 13
我竟然在和天才辩,我是不是太傻太年轻了…赶紧扯,天才需要的只是一个能拯救他的妹子
2013年05月07日 16点05分 6
解释一下为什么诗经中有那么多淫诗?
2013年05月07日 16点05分
@化学天才33 去古未远,人们尚明白什么才是真善美,而不是太多礼教累赘。
2013年05月07日 16点05分
回复 多恩的马泰尔 :礼教才是真善美,爱情是假丑恶。
2013年05月07日 16点05分
回复 多恩的马泰尔 :周公旦是西周时候的人吧。不过春秋时,本身就是礼崩乐坏,而且就算名义上的礼教也极不完善。但为什么后世的人在校订古籍时不把那些像《关睢》一类的违背社会伦理的东西给剔除出来呢?
2013年05月07日 16点05分
level 13
好像孔子删书前,诗有三千多,诗经只摘了三百多,已经砍去很多了。即然是圣人经手的东西,又没像尚书一样失传,不好作伪。所以卫道士们也不好叫她淫诗…
2013年05月07日 17点05分 8
@血簟秋 想删诗,先成为南宋唯一指定圣人,再打倒孔子再说。可他自个活着的时候都不受待见,还为此被官方质疑过
2013年05月07日 17点05分
level 11
@多恩的马泰尔
你说说明清的主流价值是怎么看待《牡丹亭》这样的更露骨地宣扬自由恋爱的作品?
2013年05月08日 00点05分 9
level 11
我认为在古代那种社会文化氛围下,男女青年根本就不可能产生情情爱爱的想法,因为他们都觉得包办婚姻、父母之命是天经地义的,就像我们今天认为杀人要判重刑是天经地义的一样。
2013年05月08日 00点05分 10
level 7
果然时代不同了,情感不一样
2013年05月08日 02点05分 11
我希望中国以后能回到包办婚姻的年代,你觉得这可能么?
2013年05月08日 02点05分
level 7
怎么可能,
2013年05月08日 02点05分 12
level 9
红楼梦里面,黛钗看这类书全是偷着看,不能跟长辈说的。宝黛看西厢记的那个状态类似于今天初中情侣看毛片。
2013年05月08日 09点05分 13
level 9
其实西厢记本身就是黄书。张生和崔莺莺幽会的主要内容就是上床。而且,我也不相信张生跟崔莺莺有什么感情,刚见了几面九开始产生上床的年头,回事嘛伟大的爱情啊?
2013年05月08日 09点05分 14
1