level 7
倾城残樱
楼主
猛将、智将、武将、大将和帅 猛将、智将、武将、大将和帅 几个关于武士的称呼，其中自有奥妙。猛将 冲锋陷阵，斩将夺旗。勇冠三军，令敌人闻风丧胆。身经百战而无伤者，猛将也。 所谓猛将，可能第一给大家反应是勇猛无敌，多少缺乏大脑。而在游戏中则更有失误，比如许多猛将的统率数值都比较高，其实不然。统率和武力是两种截然不同的能力。猛将擅长的武力。主君一声令下，纵马狂奔，斩敌方大将于军前，那样才是猛将，可你能说他有多么会率领部下吗？恐怕不能。 猛将有很多，从古老的恶来到樊哙、吕布、赵云（这个有人有争议，认为赵云的统率很好，不过据考证，赵云其实是刘备的卫士长）、张飞、周泰等等。战国猛将也很多，比如本多忠胜、柿崎景家、加藤清正等人均为猛将。他们可能没有多少出色的指挥战绩，但是他们的勇猛，给大家最深刻的印象。智将 可能手无缚鸡之力，文弱书生。运筹于帷幄之中，决胜于千里之外。轻摇羽扇，笑谈天下风云者，智将也。 所谓智将，有很多说法。比如智将其实不一定要文弱，但是他们的武艺完全不能和他们的智谋相媲美。多为军师型人物，他们的智谋应该是最高的，但是似乎近些游戏中没有表现智谋这一能力。他们很少自己令兵，也很少上阵冲锋，但是他们是战争胜利的关键因素。 智将也不少，比如姜太公、管仲、张良、陈平、庞统、鲁肃之辈。战国之智将之代表恐怕就属竹中半兵卫重治和黑田官兵卫孝高了，像直江兼续、太原雪斋、立花道雪等人皆可称为智将。武将 没有冲天之勇，没有治民之德。指挥部队奋勇战斗，取得战斗胜利。坐镇前线，沉着指挥者，武将也 所谓武将，可以说是武士的中坚力量。他们真正指挥着战斗，也许没有猛将的勇猛，没有智将的多智，但是没有他们，将无法克敌制胜。猛将只能徒劳战死，智将只能坐地空谈。在游戏中，他们才应该是统率这一属性的真正代表。 武将就不可计数了。从乐毅、白起、蒙恬到曹仁、司马懿、徐盛，许许多多，可以列举到明天早晨。战国之武将则更多，岛津义弘、吉川元春、丰臣秀长、岛胜猛、酒井忠次、武田信繁、北条纲成、长野业正、佐竹义重等等，可以列举到后天早晨。大将 坐镇一方，手握雄兵。进可攻城略地，退可福国安民。为主君分忧，令敌人胆寒者，大将也。 大将能够脱离智将和武将就很不容易了。在武略上，能够扩张领土，或是抵抗外敌。在内政上，能够体恤民情，发展水利经济农业。而且大将还要有一定的御下能力，其必定有自己的家臣团。不仅要处理好和主君的关系，处理好同僚（地位相等的）关系，还有属下的关系，可以说是非常难的。从智将或是武将到大将都是一个质的飞跃，而从猛将（比如柴田胜家）到大将，则更是难上加难。 大将本来不多，而称得上比较优秀的则更是凤毛麟角。汉之韩信，吴之周瑜则是其佼佼者。还有商鞅（也许大家只看他精通法律，而他在武略和内政上，决不输于战国任何人，他领秦之西河，开创土地400里）、陆逊、关羽（虽然死在任上）、诸葛亮（其实据资治通鉴记载，诸葛亮也能比划几下子）。等到了战国，因为其特殊的政治架构，大将的出现就比较多了，像小早川隆景、高版昌信、陇川一溢、柴田胜家、明智光秀等人皆可称为大将。另外，我觉得石田三成也可以担当得起这个称号。帅 纵观天下风云，遥望世间大事。纵横天下，远交近攻。志在平定天下，御下有道，治国有方者，帅也。 所谓帅，一定要会制定战略。知道该和谁联合，该和谁断交，利用谁，帮助谁等等等。要想称之为帅，只有一条路，就是从大将转变，这也是一个质的转变。做大将，无需考虑该收拾谁，与谁联合，只有达成主君的目标即可。而作为主君，不仅要处理外交，其内务也很重要。怎样平衡重臣之间的关系，等等。 称之为帅的，当然要不负这个称号。称霸诸侯齐桓公、六合一统秦始皇、草民出身汉刘邦、雄才大略曹孟德都堪称楷模。战国之帅，更是风起云涌。毛利元就、宇喜多直家、武田信玄、上杉谦信、北条早云、丰臣秀吉、德川家康、织田信长等等
2005年07月10日 06点07分
1