基本上经常听说“TK不上打得更好”来说明“TK不行”甚至“应该卖”。
然后有人批判说还有的比赛某某也没上，不也打得“更好”吗？
那么为什么针对TK的尤其显得多，而对别人就没有呢？
以下我试图总结一下。楼下上。

因为干儿子

因为 穆勒 罗本 都做过替补
克罗斯来拜仁海帅给他绝对主力的位置
穆勒谜 罗本谜嫉妒

主要是：从打法和技术风格，以及人们的期望上，
TK是个帅才，而穆勒，甚至罗本，都属于将才行列，这既有位置的原因，也有技术的原因。
无论罗本或穆勒上还是不上，只是个螺丝钉，
基本上拜仁的打法不会有太大变化；只是个量的问题。
而TK是中场组织者，战术就得更多围绕着他转。
然而我其一向对“中场灵魂”的依赖程度并不那么高，而是靠团队多点进攻。
大家又怕战术风格不能完美融洽。
而作为TK这样类型的人才，通常对实力的要求是极高的，
但是大家似乎也容易觉得TK和齐祖、小罗、哈维涅斯塔、乃至埃芬博格等人相比显得单薄而虚弱了一点。
因此大家总怕TK对整个战术的影响和限制过大，而又不太相信他本人能把这些风格发挥成尽善尽美。
这样一来，TK就成为一个昂贵的包袱：
让他上了，风险大；不让上，又显得埋没人才，也要顶着巨大压力。
当年的巴乔也曾经遭遇过这样的尴尬，最终尤文把他给卖了。
但是总体上，我本人还是认为应该留下TK并适当重用。
因为这可以丰富我其的战术思路。
去年打意大利已经暴露了传球思路过于正统导致的全被意大利老油条后卫识破了。
因此对于买下格策，我是不太理解的。

小猪像他这么大的时候其实连方向都还没找到，TK还是有潜力的

因为海老爷子 把克罗斯 比作 内策尔 等足球名宿
所以球迷就拿 德国足球名宿的标准要求克罗斯 克罗斯自然招黑
海老爷 从来没有说穆勒有天赋，最多只是表扬穆勒状态不错 没有说 穆勒像谁谁谁
更没有说 穆勒 比赫内斯 内策尔 那些足球名宿还出色
所以穆勒自然不招黑

大赛不出彩。。。像戈麦斯要是决赛进几个保证没人黑！

绍尔说 克罗斯天赋远比自己强 是他在拜仁见过最有天赋的球员
海因克斯： 克罗斯比肩德国众传奇
绍尔 海因克斯 当然比球迷内行
教练用克罗斯做绝对主力自然有教练的道理
拜仁用克罗斯做前腰 联赛提前6论夺冠 也证明克罗斯没有辜负海帅信任

国家队 俱乐部 跟TK位置冲突的都是人气之星 可以理解.

开始期望值太高，缺少霸气