经常听到“两广自古是一家”的说法，以下是元朝疆图。从图中可以看出，广东（除雷州半岛）历史上是江西的一部分；而广西（包括雷州半岛）则属于“湖广省”。两地元朝分属两大行省管辖，明朝之后独立开来，也是广东广西各自为政。何来”自古是一家“之说？

所以反而表明了湖广自古是一家？江西广东自古也是一家？？

“元朝”根本不能算中国的朝代，所以楼主不需要特别考虑元朝的情况

那是【蒙元】统治时期，个人不认同【元朝】一词。

两广一家系指广府人的文化联系，如语言，习俗等。而不是行政区域划分

元朝历史一百年都无，除此之外两广一刻都未曾属於湖广或江西，
lz
点解偏偏要选呢个朝代？
宋朝岭南道（后广南道）分成「广南东路」及「广南西路」，为两广分治之始，知唔知点解到元朝会消失？
皆因宋朝末年两广是抵抗最为激烈的地方，於是废除两道，分别并入湖广及江西道，削弱实力同时分而治之，是中国统治者一贯伎俩。

以元朝版图算中国，好吧，在你眼里，这时开始算自古，两广不算一家，其它地方自古就是中国的了吧，哪叫你的主子赶紧去收复。

其实不仅仅是自古，就算是从明朝开始，直到清朝，还依然有个“两广总督”同时管治两广的。不过这个两广总督类似于两江总督，两湖总督那类一样，最少是三品官才可以做的（到了清朝后期，更是一品官来做），都是属于可以上朝的，属于中央官员一个性质。所以，两广是一家的事情，是有根据的。

两广自然不是一家，广东和广西的语言与种族都很复杂，比北方省份复杂多。

你以为蒙古人真系明白中国的文化地理？？
楼主唔好太天真。佢咁分区管理，唔系睇在人文地理的共同性，而系涉及好多政治军事因素
两广地区主要都系处于岭南一带，同食西江水，同样是平原地带为主，文化交流比其他省容易切密切。呢点系不论蒙古人如何点设立行政区，都好难影响的。

其实好多人在强调“两广自古一家”的同时，却忽略了广东还有邻省的近亲，如潮汕人就是福建闽南人的近亲，东莞人就是江西人的近亲，东莞白话（非客家话）最为显著的特点是口音与江西的乡下口音类似，东莞话有少量入声字消失是宋金人落难移居的铁证，而广州是唐人的移民地，比较早。

蒙元的铁蹄所及之处生灵涂炭文明毁灭历史倒退，已然不仅是侵略而已。
汉民族奠定了中国乃至东亚的文化属性和社会基础，包容着周遭不曾步入文明教化的异族，却被恩将仇报。蒙古野蛮人对华夏、中亚及欧洲的屠戮奴役奸淫抢掠毁灭，如此毫无人性的暴行显然是全人类的敌人所为。然而如今却有人心理扭曲到抨击饱受野蛮侵略的汉民族，对夷狄蛮夷落后无耻的野蛮行径大唱赞歌，对于这样的汉奸、精神病人和反人类分子，只希望你们快点滚回大漠去，滚回树上去。我不希望再看到这样咆哮不休的猴子学会直立行走便炫耀存在感。

梧州龙母庙内的《总府题名记》石碑早40年。1977年，从市第一幼儿园基建工地上也挖出一只巨型石龟，经鉴定为明朝正德五年(1510年)所造。石龟重约8吨，长310厘米、宽210厘米。出土时，龟背上有《总府题名记》，长200厘米、宽120厘米，石碑有点残缺，市博物馆根据石碑上剩余的文字，结合《苍梧县志》记载，确认这块石碑是总府题名碑。
《总府题名碑》由明弘治年间状元伦文叙书写标题，兵部尚书湛若水作跋的十分珍贵的历史文物。碑的正面，刻着明代六十一位驻梧的总督、总镇和总兵的名字，名下都注有籍贯、出身、勋衔及出任时间。湛若水的《总府题名后跋》，记载着设碑的经过。据载当年湛若水出使安南（即今越南），途经梧州，了解到梧州三府官司吏之间不团结，矛盾重重，于是他会见了驻梧州的总督、总镇、总兵，要求三府要团结互重，同心同德，并立碑把历任的府员名字都刻在碑上，让人民辨别好坏，使好的令人敬仰，坏的自知能改。用意是强调驻梧三府官员要同心协力，为振兴梧州作贡献。此碑也说明了梧州在明代就已经是两广总督的所在地。
<iframe height=498 width=510 src="http://player.youku.com/embed/XMjQwMjIxMzE2" frameborder=0 allowfullscreen></iframe>


视频来自：优酷

图片来自: 广信后裔的百度相册梧州两广总督府《总府题名碑》
图片来自: 广信后裔的百度相册西汉郡制图

了解岭南一个广东唔够，广东嘅历史可以先从广州开始，但想解剖整个岭南还得去广西挖掘历史，广西嘅历史梧州为重，梧州历史占广西比例60%，当年成克杰谂将梧州踢畀广东管嘅话，那么广西嘅历史就会变成广东嘅遗产，广西永无历史。

广东同未广西（广南东路同未广南西路）嗰名北宋先有，你揾元朝喞地图嚟做乜。。。。

@我覺得大家在爭論之時，似乎都忽略了一點：兩廣，或古廣信，或廣東，或廣西……在各朝所指之範圍，是否都一樣？宋分『廣南』東西兩道，東道是否就是指今時廣東之全貌？而西道又是否今日廣西之全貌？須知道，地域劃分是隨時改變。如海南、如何？如廣西之桂柳區，按語言來看，似乎就爲湖廣之地居多（湖南湖北），然而，南寧、梧州、北海…等，又屬典型廣府文化，應屬廣信。…………大家在分析時，是不是也考慮到，每個時期的地域劃分？而不是用現時的劃分去下結論？

@界，無論係國界定係區界，D官鍾意點界就點界，有咩意義？