长久以来，我们对三星出品的 AMOLED 屏幕形成了固有印象，优点明显，缺点却有点难以忍受。三星今年推出的 Galaxy S4 也使用了 AMOLED 屏幕，Arstechnica 撰文称，DisplayMate 对比了 Galaxy S4，Galaxy SIII 以及 iPhone 5 的屏幕，得出一个结论：虽然AMOLED 屏幕固有缺点依然存在，但取得了非常大的进步。
先说说 AMOLED 屏幕和 LCD 的区别吧。“AMOLED”技术的全称是“主动矩阵有机发光二极管”技术，是 OLED 发光二极管显示技术的一种。与 LCD 类似，都是使用红、绿、蓝子像素合成出各种颜色以显示画面，不同的是，LCD 发光靠位于像素层后面的背光照亮，而 OLED 屏幕的像素点自己能够发光，无需背光。
LCD 屏幕中，综合性能最高的目前是 IPS-TFT，原理与普通 TFT-LCD 一致。单个像素内有三个子像素点，像素点上覆盖着红、绿、蓝三种颜色的滤色片。由电流控制子像素的透光率，从而合成出不同颜色的像素点。不同的是，IPS 屏幕中液晶分子的扭曲方向为水平方向——正如它的名字“水平转换”，可以保证大可视角度和高色彩还原。
AMOLED 因为原理上与 LCD 大不相同，所以制造工艺也完全不一样。LCD 屏幕显示不同颜色只需要覆盖不同颜色的滤光片，而 OLED 屏幕的每个像素点都需要发光材料单独制造。而且，随着像素密度的增加，像素面积的减小也会带来成本的增加。于是 OLED 屏幕主要采用 Pentile 技术来减低成本。
Pentile 的精髓在就在于，将一个像素点中的子像素点从三种颜色减少到两种。也就是说，某一个像素点中只有红、绿两种子像素点，且红色占三分之二。旁边像素点中将只有蓝、绿两种子像素点，且蓝色占三分之二。这意味着，整个屏幕中绿色像素点占的面积最大。
这样一来，单个像素点中将只有两种颜色的子像素，降低了生产难度和成本。显示图像的时候，单个像素点需要借用旁边像素点中的绿色子像素以合成颜色，所以在以前的 OLED 屏幕中，显示精细画面就会出现边缘模糊的现象。
Galaxy S4 搭载的 AMOLED 屏幕使用了一种特殊的六边形像素点 Pentile AMOLED，可以减少颗粒感。并且，因为全高清屏幕的 ppi 较高，边缘模糊的效应进一步减少。子像素方面，Galaxy S4 的屏幕中，红色 312 SPPI、绿色 441 SPPI、蓝色 312 SPPI。Galaxy S4 的 OLED 屏幕依然有色域宽但偏色的问题，但机内软件提供了多种色彩调整模式，测试中发现“电影”模式的色彩还原度最好。“标准”模式下 Galaxy S4 的色域高达 132%，“电影”模式下降低到 122%。对比 iPhone 5 最为理想的104%，Galaxy S4 的屏幕还是显得过于鲜艳。
亮度方面，Galaxy S4 不够理想。显示白色时，亮度只有 287 cd/平方米，而 iPhone 5 高达 556 cd/平方米，在户外光照环境下，iPhone 5 有更出色的表现。但黑色显示方面由于 OLED 的特性，显示黑色时像素不发光，故完全没有溢光产生。
可视角度方面也是 OLED 表现更优秀，偏转 30 度亮度下降 22%，iPhone 5 则下降 60%。电源效率方面，相同亮度下，Galaxy S4 的平均功耗为0.7W，不如 iPhone 5 的 0.66W，但已经比 Galaxy SIII 的 0.83W 有所进步。
DisplayMate 最后的结论是，iPhone 5 的屏幕可以说是最好的液晶屏幕，而 Galaxy S4 的屏幕效果依然处在 OLED 的起步阶段，进步空间还非常大。但是，Galaxy S4 的显示质量已经可以与 iPhone 5 媲美，效果不相上下。
图片来自 phandroid

进步确实有……

还是P排？

还是恶心的存在

大个毛。ppi从230长到现在300多等效ppi

——来自 爱贴吧 Windows Phone 客户端

为啥总喜欢以iphone为标准，就那机子。。。

我认为现在屏幕应该把标杆定在htc one上，ip5还是省省吧。。。

学习了

以前就有棒粉说他的手机是A屏，多好多好、、我都笑而不语，继续用我的ips、、

pentile已习惯。
a屏颜色太艳，看着恶心
n9的a屏除外
—— —— From Nokia N9

A屏，P排，呵呵

AMOLED屏的黑斑有目共睹，之前NOTE播放视频黑色区域高亮黑斑让人无法忍受。
现在屏幕显示技术还没到迫切需要更新换代的时候。各厂家不如把精力集中在功耗和电池技术上。只有续航问题解决了，才可能允许实现更多实用的高端功能。

一直觉得再好的屏触控不灵敏就是个渣