“不管事情的起因和结果，反正他杀人了，就得受到惩罚” ：如果中国的刑事案件都靠谁对谁造成的伤害高来审判，估计省事多了
“不管怎么样，人都死了还对死者不尊重”：人死是死了，为什么死呢？ 你的底线是不是无论生前做了什么，死后我们应该尊重他？ 你知道什么叫：碎尸万段 么？
“反正他死了，凶手跑不了，凶手杀人没理” ：你怎么知道他没理？ @theTrid
“良心，做人要凭良心”： 你怎么知道我没良心？ 难道死人了，我们就应该袒护死者？ 就算我支持杀人者，，杀人犯法这条法律能是我撼动的？？
我发现两种人。第一种人，他们说“90%的人站在死者这一方”。第二种人，他们说“死者生前一直欺负过人”。前者发帖数过多，后者只有少数几个声音。在知道事实真相之前，请诸位不要大放阙词。
第一种人 在我的帖子里好多啊………………
为什么还不爆出这是假新闻呢？？？ 我晕……

我又看到一个说法：
其实，以旁人，好学生的感觉，死者是罪有应得，他不是好学生，很乱，学校有管过这种不良学生，他不听，和坏学生撕混，终究是失了命。其实，两人都不是好人。不论是凶手是死者都是咎由自取！所以我们应该做个好学生，就不会惹来麻烦了。
嗤，两边都是坏学生，打架死人，，如果这个是真的，，你们这群支持死者的人啊 怎么想呢？
哈哈，咎由自取不过如此。

孩子你的脑子太混乱了。我帮你整理一下:首先杀人是犯罪，嫌犯必须接受法律的惩罚。其次法律可以根据嫌犯的动机、是否防卫过当以及其是否成年决定对其惩罚的尺度。

各种各样的理由都有。其实都是假的。知道真相的人啥有啦啦啦。

知道真相的也是帮亲不帮理，看到是在小镇上就知道，抬头不见低头见的，都是沾亲带故的