在大河沿岸的水面上漂浮着一段木桩，上面趴着四只青蛙。突然一个大浪冲来，将木桩冲到了河中央，木桩随着水流慢慢向前漂去，青蛙们兴奋极了，因为在水上漂流实在太有趣了，更何况以前它们还从未有过远航的经历。 　　须臾，一只青蛙说：“伙计们，你们瞧，这木桩多神奇呀，它竟能独自朝前行进，这可是前所未闻的呀。” 　　另一只青蛙道：“朋友，木桩并没走，也没运动，它并不像你想像的那样神奇。水往低处流，流向大海，是极为平常的事。水载着木桩，也载着我们一齐流向低处，这是水在运动。” 　　第三只青蛙说：“不，你们俩都说错了，木桩和水都不会运动，真正的运动者是我们的意念，运动的意念使我们对无生命物体产生运动的概念。” 　　三只青蛙对究竟谁在运动的问题争论开了。争论越发激烈，嗓门也越来越响，可意见仍然难以统一。 　　于是，他们转向第四只青蛙，它一直保持沉默，细心听着各位的发言，三只青蛙这时很想听听它的看法。 　　第四只青蛙说道：“你们说得都对，都没错，运动既存在于木桩，也存在于水和我们的意念之中。” 　　三只青蛙谁也不愿听到如此评价，因为谁都认为自己是惟一的赢家，而其他同类则在瞎说。 　　此后竟发生了如此怪事：三只青蛙弃前嫌而言和，并合力将第四只青蛙推进了河里。 

哦 什么意思不懂啊？ 可以说出来吗？

他们可不像是青蛙，是哲学家！

啥意思呀,谁有读后感发上一篇

很喜欢这样的哲学文章.
只是简短的一段话.却又有着很深的意义
其实想想.往往人们的争论与探讨.都在于对问题的理解出发点不同.
而更多的是对事情的并没有全面了解.
用很简单的例子:5 2 4 3 用+ 或- 组成最后等于3的算式
              ①5+2-4=3 ②5-4+2=3 ③2+5-4=3
           1 2 3就代表三只青蛙的不同观念.
          它们的争论点就是每个人都觉得只有自己的对 因为每个人的起步点就不同
           而第4只青蛙知道其实这三个答案都对.
           是唯一一个把这个算式掌握的人.
我认为在做一件事情前.需要从不同的方位看待考虑.了解的地方就是了解.
不了解的地方.就要去请教,去寻找答案.不要糊里糊涂的.
知道就是知道.不知道就是不知道.不要好象知道这一点,那里在琢磨一点.
                   不知道想的对不对.所以请别介意.只是个人想法!