居然还是IP帧的,这压缩率不能直视的

HM 10.1 rc1下IB帧与IP帧压缩率对比
IB帧
# Type POC QPoffset QPfactor tcOffsetDiv2 betaOffsetDiv2
temporal_id #ref_pics_active #ref_pics reference pictures predict
deltaRPS #ref_idcs reference idcs
Frame1: B 8 1 0.442 0 0 0 4 4 -8 -10 -12 -16 0
Frame2:
B 4 2 0.3536 0 0 0
2 3 -4 -6 4 1 4
5 1 1 0 0 1
Frame3: B 2 3 0.3536 0
0 0 2 4 -2 -4 2
6 1 2 4 1 1 1 1
Frame4: B 1
4 0.68 0 0 0
2 4 -1 1 3 7 1 1
5 1 0 1 1 1
Frame5: B 3 4 0.68 0
0 0 2 4 -1 -3 1
5 1 -2 5 1 1 1 1 0
Frame6: B 6
3 0.3536 0 0 0
2 4 -2 -4 -6 2 1 -3
5 1 1 1 1 0
Frame7: B 5 4 0.68 0
0 0 2 4 -1 -5 1
3 1 1 5 1 0 1 1 1
Frame8: B
7 4 0.68 0 0 0
2 4 -1 -3 -7 1 1 -2
5 1 1 1 1 0
IP帧
# Type POC QPoffset QPfactor
tcOffsetDiv2 betaOffsetDiv2 temporal_id #ref_pics_active #ref_pics
reference pictures predict deltaRPS #ref_idcs reference idcs
Frame1: P 1 3 0.4624 0 0 0 4 4 -1 -5 -9 -13 0
Frame2:
P 2 2 0.4624 0 0 0
4 4 -1 -2 -6 -10 1 -1 5 1
1 1 0 1
Frame3: P 3 3 0.4624 0
0 0 4 4 -1 -3 -7
-11 1 -1 5 0 1 1 1 1
Frame4:
P 4 1 0.578 0 0 0
4 4 -1 -4 -8 -12 1 -1 5 0
1 1 1 1

上面表格排列有些问题。截图一下说明。

不过我之前看小夜的说法是虽然这样但压缩率也很高了啊...记得说是qp17出来450K-660K