level 12
1176120476
楼主
看到很多武器的比较,但没见过船体的比较,故作此文
经过我的计算:
平远的长宽比为4.9,宽度吃水比为2.8,方形系数0.68;
致远为6.5,2.5,0.57;
济远为6.8,2.2,0.65;
经远为6.9,2.3,0.57。
平远的海军部系数为80.3,最大功率密度为1.12Hp/m^3;
致远为161.1,2.98;
济远为284.0,1.19;
经远为172.1,1.52。
平远的功率(Hp)约为航速(节)的立方的2.1倍;
致远为1.1;
济远为0.6;
经远为1.2。
综上所述,平远的稳性相对很好,航行阻力很大,动力相对很不强劲;
济远的稳性相对较好,航行阻力很小,动力相对不强劲;
致远的稳性相对一般,航行阻力较小,动力相对很强劲;
经远稳性相对较差,航行阻力较小,动力相对比较强劲。
若有疑问欢迎指出
2013年04月28日 16点04分
1
经过我的计算:
平远的长宽比为4.9,宽度吃水比为2.8,方形系数0.68;
致远为6.5,2.5,0.57;
济远为6.8,2.2,0.65;
经远为6.9,2.3,0.57。
平远的海军部系数为80.3,最大功率密度为1.12Hp/m^3;
致远为161.1,2.98;
济远为284.0,1.19;
经远为172.1,1.52。
平远的功率(Hp)约为航速(节)的立方的2.1倍;
致远为1.1;
济远为0.6;
经远为1.2。
综上所述,平远的稳性相对很好,航行阻力很大,动力相对很不强劲;
济远的稳性相对较好,航行阻力很小,动力相对不强劲;
致远的稳性相对一般,航行阻力较小,动力相对很强劲;
经远稳性相对较差,航行阻力较小,动力相对比较强劲。
若有疑问欢迎指出