使用H.264二次编码模式能比较精确的确定输出码率，用三次输出码率会稍稍增长？质量的话，在下狗眼难以判断有否提升-_-
特来请教！

CFR不够你用么？

mediacoder选2-pass或3-pass时，旁边有“基于CRF的多次编码”的勾选项，但选“平均码率模式”或“恒定码率模式”时，这个选项不可选？求解？
另外，“平均码率模式”或“恒定码率模式”转出来一般都不能达到目标码率，哪种好一点呢？

现在很多压片的人, 只看重码率, 不注重质量. 如果质量够好, 也要浪费码率达到自己的预期码率
想想以前压缩JPEG, 没人说把一张图要压到多大, 而是在压缩时,只有一个压缩质量的参数, 压缩到多大完全看图片内容和压缩质量参数, 比预期小一些也不代表质量不好, 比预期大说明要达到这个质量就是需要这个尺寸
x264也有类似的crf参数, 但用的人不是很多, 如果有限制码率的需求, 那么也有限制码率的参数, 不需要恒定每个视频的码率吧, 这样压出的电视剧, 虽然看着大小都比较一致, 但质量却是参差不齐

再次感谢各位大神的热心帮助撒~找到归宿了哈~

低码率下，分镜切换瞬间，crf会给予新画面更多码率，使画质趋向设定值，由于全片码率实在不足，分镜画质实在上不去，却又花费了相当带宽，从而影响后继帧的码率。如用普通2pass，分镜瞬间画质会比有crf时低，甚至会有瞬间大量马赛克的其情况，但之后的关键帧能拥有高于使用crf时的码率，能还原出比crf下更好的画面，整片播下来，多数时间画质好于crf。其实在这种过低码率下压出来的片只宜用来预览，连续看上15分钟会打击看片欲望的

x264的abr(包括n pass)的rc方法是和crf一样的，也就是说前者的目的是在达到指定的目标平均码率的前提下尽可能地使rc结果接近crf。
所以如果你是为了rc的合理性与质量考虑，显然直接用crf是最快捷又最好的，只有对目标码率有严格要求时才应该使用n pass，而这时你就要冒着为了限制平均码率而导致rc结果偏离合理结果的风险。

262居然在这里碰上你了~

今天看到的,同意dwing的说法虽然有挖坟嫌疑,码率很低又要求高质量显然是痴人说梦,很多人都想优化再优化,殊不知,500k
bp
s码流你再怎么优化压出来就那样儿,想着调各种参数把500kbps压出2300kbps效果的真是可以洗洗睡掉,很早就不去bilibili看视频了,向日葵动画都出1天bili才有片源太慢,里面的up用的最多就是CRF,1集25分钟动画压到32M左右,缓冲和画质都极佳

所以最后到底是要不要勾选CRF的多次编码。。。

如果勾选了，然后我自己又不指定一个码率，让系统根据第一次编码情况自定一个码率，这样有意义么？