做一个调查：
我想各位都从图书馆借过书，请问各位对书上有笔记着一件事情是怎么看的呢？
1.书上无笔记
2.书上有少量笔记，不影响阅读
3.书上有大量笔记，不影响阅读

各位最喜欢哪一种？说说想法，说得好的有奖励~
如果能对其他情况也说说看法，同样欢迎。
如果有上文未提及情况是你最喜欢的，也可以谈一谈。
至于我的看法，我会在大家说完之后聊聊。

我个人而言很不喜欢借到有笔记的书，也从没在借的书上面涂涂画画（如果是题集，偶尔用铅笔勾画题号，还之前擦掉）。
首先我觉得借的东西就该尽量原样归还；其次我不太明白这种做法的动机，一般人做笔记是为了记录自己看书的灵感或感想之类的吧，方便以后看，但他一般不会再去借这本书了，这样笔记对他自己的价值也就没有了。再次，退一步假设有人觉得这是一种交流（这种人应该极少数），想让以后的读者看到，那他何不夹一个纸条呢。
我一点看法，算抛砖引玉吧

在不深究图书馆借阅规章、公共资源使用素质、个人道德修养以及五讲四美的前提下，3这种行为无伤大雅，反而有利于思想碰撞交流
题外话，据说钱中书就非常喜欢在图书馆的书上做批注,而且批注量之大.最后英若诚就说有一次自己念大学的时候,发现了一本钱中书批注的书,这是一本非常偏的书,看完之后,他再有心的看了下借阅卡,发现这本书那么多年清华只有两个人借过,一个是钱钟书,另外一个是曹禺.
这似乎印证了当年两人在大学里面比赛看书的八卦
哈利波特与混血王子的故事，想想就有趣

选2，不过前提是笔记得记得整洁一点，字迹也好一点儿不然影响阅读心情，其实还挺喜欢看有一定批注的书的，这是一种思想的交流，若是有共鸣，对书的喜爱又会增几分。。觉得一本书能被人喜爱，并产生思想的共鸣，也许是这本书最大的价值了。btw..风景哥最近在看什么书呢？理科生表示很爱文学以及社科的书。最近在读《江城》

对于我来说，我倒是不反感书上有笔记
从我看的书情况来看，笔记最多的书应该就是数学物理类的书
尤其以微积分，线性代数，力热光电书为甚
这些书大多都相当有年代了，以至于书页可能都不是很完整，上面的笔记也基本是密密麻麻
其中大部分笔记是指出书上的错误，或者再写一种解法之类的
当然，也有在书的扉页上指出此书是否值得研习，前人的经验还是有值得借鉴的
有些书上写此书很好的，确实很好，做完之后我也会附上一句推荐之语。
至于人文社科类书籍，由于更新换代很快，新书时常上架，所以笔记量锐减，基本所有的书都是崭新的，按我借的书来看，笔记最多就是改个错字之类，写自己感受的不多。
至于我，我是有写笔记的习惯，一般使用铅笔，保证能擦掉
在大一的时候借了一些书，几年之后再看到书上曾经的想法，淡然一乐，放回书架，供后人揣摩。
在清华，大部分书上都会有请勿做笔记的标志，在我看来，做笔记无非是进行交流，只要不影响阅读，笔记是一件无伤大雅的事情。你可以知道，原来曾经也有人是这种想法啊，你也可以知道，原来这个问题还可以这样想。作者的思维和前人的思维不一定一样，你看一本书可以获得多个人的想法，是一件很有收获的事情。
清华在2，30年前的书没有电子借阅，是一张小纸片附在后面，每个人借的时候写下日期，有些书附了很多张卡片，说明这本书借阅的人很多。也间接说明了书本的价值，现在没有这种形式了，但是有的书上也会有人写借阅日期，我觉得这种形式挺好，如果遇见了这种书，我也会在后面附上借阅日期，供后人参考。
以上，供交流讨论

每次借来的总能发现几个错误。我会修改下。写在旁边。所以少量笔记什么的还可以接受。
—— Just Do IT

喜欢有趣的笔记，笔记也是一种分享吧。。不过自己倒是不擅长做读书笔记，之前强迫自己做，没坚持多久也放弃了～

只进行错误类的修改。
尽量不发表自己的看法。