首先要强调，比分即是事实，无可争议，没有什么干爹不干爹，我也没兴趣引起口水仗。
1、皮克用手挡住拉姆的远射，主动伸手扩大防守面积，上臂已经离开身体，球准确击中上臂，点球无疑。
2、丹特头球助攻的压人动作，如果同时争顶一般是双方同时起跳时一方用手主动给对方压力使得自己获利应该是最准确的争顶犯规，此球注意看丹特是先起跳的一方，并且手上没有明显发力下压的都工作，准确的说应该是阿尔维斯向上顶丹特，不判罚犯规正确。
3、桑切斯手球，这个理解为无意手球是我认为是合理的。一般理解无意手球或者球打手有几点关键，在丹特争顶时，桑切斯的手臂实际已经张开，由于球太近速度太快而击中，这和第一条皮克的动作有本质区别。另外是否获利属于裁判主观判断，不好评价。因此此球不吹点球我认为正确。
4、戈麦斯越位进球，比赛时的慢镜头两个视角都不好，赛后有个比较有说服力的画面，戈麦斯身位基本与越位线平行，但是一条腿伸出去了，的确属于越位，但是马丁内斯在身旁阻挡了裁判视线，推测边裁根据身位判断不越位，属于误判。
5、穆勒的掩护，这个比较有争论，我认为穆勒不犯规，判罚正确。原因有三点，第一阿尔巴不是持球进攻队员，第二穆勒并没有任何的沉肩、上手、抬肘、下脚之类的附加动作，第三从穆勒的跑位上看，在阿尔巴撞上来之前他已经转身，严格来讲这应该理解为一次成功的卡位。比赛时各位解说都提到这是篮球的战术，这给球迷一个误解，但是张路、詹俊实际上都没有提到犯规，似乎只有徐阳认定这是一次犯规，当然还有国际级裁判孙葆洁。

难道你的智商比国际级裁判智商还要高？

没人看？

中！你说的对！

关于穆勒掩护的判罚争议最大，我再次强调，我认为这球穆勒没有犯规。