国有企业借钱太容易制造成中国虚高大泡沫。
赤色黎明吧
全部回复
仅看楼主
level 7
codemyfor 楼主
今天看了一篇文章空头大鳄称中国地产泡沫超迪拜1000倍 已做空中国股票大意讲,全球几个重要投资专家现在由在看空中国到做空中国转变。且列举了中国经济的若干问题。如投资回报率递减、信贷扩张推动的虚假繁荣、影子银行“庞氏骗局”、居民住房购买力较弱等问题。
我突然想到了一个问题,现中国问题很大部分由于国有企业借了太多的钱问题造成的,从这几年国企大举借贷进入房地产行业。国有企业借钱太容易了造成借贷成本降低,造成资产出现泡沫化。
2013年04月25日 07点04分 1
level 7
这只是你个人的看法,能不能做空成功是要掰手腕赢了之后才算数的,外国空头已做空过粮食遭惨败。金融这种虚头的东西更不可能成功,中国股市并不是完全开放的市场,游戏规则是政府定的,是人民币主场,政府控制从上市公司、产业政策、银根、发钞权……决定走势的一切因素。
外资砸的轻了可以不理,砸重了一旦政府入市护盘,外资是占不到任何便宜的。
2013年04月25日 09点04分 2
但经济总是有规律的,有点像自然法则你违背最终会受到惩罚,不然苏联也不会跨。
2013年04月25日 10点04分
回复 codemyfor :所以美国违背规律狂吹金融泡沫之后金融危机了。
2013年04月25日 12点04分
回复 codemyfor :以我二十年多年炒股的经历来看,股市的经济规律就是谁实力强谁说了算。在中国股市,中国政府就是最大的黑庄,所以炒股的人都懂的“听党的话,跟党走能赚钱”这个真理,不信的话你看看当年汶川地震时指数表现就知道了,党不想让股市跌股市就不能跌。
2013年04月27日 01点04分
回复 happykai88 :这话说的有理, 我老妈就长期跟着党走, 虽然没有暴发户, 却也算个小小康收入。
2013年04月27日 02点04分
level 11
我很想说,主观意想判断不可取
2013年04月25日 13点04分 4
level 12
什么大鳄到了中国都是肉。
2013年04月25日 23点04分 5
level 8
要说转移财富,通货膨胀比加税容易得多。
2013年04月26日 09点04分 6
但这种方法太激进了,而且负作用太大了。
2013年04月26日 09点04分
level 7
对于股市,只能跟随趋势试探着操作,妄测未来趋势,做股评放嘴炮可以,实盘操作必败。
对于楼市,刚需强大,近期绝不会崩盘,有钱投资房产不会错的。
说国企是原罪毫无道理,西方金融寡头们更不是什么好鸟。
2013年04月27日 01点04分 7
做大趋势的只能是公司级的投资而非个人,财富的取得本来就是一个掠夺的过程,所以没有好坏之分是否正义。只有如何使用财富才是正义与否的区别。
2013年04月27日 03点04分
回复 codemyfor :听你这话就知道你这位朋友没炒过股,趋势反转,股指下跌损失最惨的是中小散,越是小资金越无法承受股指下跌的损失。所以对趋势预测是整个市场都在做的事(虽然总预测错误)。50万以上资金的现在可以融券做空,或做空股指期货进行对冲。中小散在空头市场中是毫无办法的。
2013年04月27日 06点04分
你所说的观点都是人云亦云的话。“财富的取得一个掠夺的过程”那试问,农民种地挣钱掠夺谁了?服务员端盘子挣钱又掠夺谁了?在股市挣钱看似轻松,但必须承受看不清趋势的损失,那可是真金白银的亏损,天下没有白吃的午餐,这都是付出过代价的。你不能光看贼风光,不看贼挨打。
2013年04月27日 06点04分
“财富的取得完全是一个掠夺的过程”成立的前提是没有任何新的财富被创造出来,但我实在想不出任何一个没有在创造新财富的领域,包括一团乱麻的金融业
2013年04月27日 07点04分
level 3
泡沫肯定是有的,但是跟迪拜比,这是在侮辱国人智商吗?迪拜跟中国,经济总量和结构,有个屁的可比性。就跟说铁道负债两万亿,也不想想铁路的资产有多少,这种片面无趣的东西有个毛意思。
2013年04月27日 16点04分 8
level 7
codemyfor 楼主
近期各大评级机构与大投行,发出对中国看空评估。其实从一个机构角度来说,这是对的毕竟它需要对其用户负责,不然到时真的大空出现时哪会有法律官司与信誉损失的。其实这种看空基本上每隔几年就会来一次,不管是看空中国还是看空欧洲,但这次中国官方媒体却大篇幅的报道与反驳,这让人感到一丝的不寻常。
2013年04月30日 11点04分 11
1