level 14
赛后总有用裁判说事的情况,看了几个网站都这样。平心而论,两家俱乐部与欧足联的关系都很好,贝肯鲍尔与普拉蒂尼私交还不错,皇帝的影响力对欧足联不可获缺。尤其是德国在目前欧元区经济受困的情况下,对于欧洲来说举足重轻,谈足球虽然可以不管别的,但是不能不看到钱的问题啊,因为引援毕竟是要钱的,所以当格策成为话题的时候,请注意为什么全价购买他的是拜仁,为什么会是瓜迪奥拉的要求,为什么瓜迪奥拉回去德甲,根本原因都是钱的问题(好吧,我扯远了)。克鲁伊夫教父影响下的巴塞罗那众所周知与欧足联关系甚好,不必解释。那么裁判问题应该怎么说?
其实裁判也是人,之所以没看到巴塞罗那的手球,是因为就算是慢镜头重放也不能确认那个手球是主动的还是被动的,被动的自然不用判罚,而电光火石的一瞬间,叫裁判完全判断,而且判罚对象是这样两家俱乐部,压力可想而知。同样的情况,拜仁丹特的支撑动作、穆勒的阻挡都因为裁判在瞬间无法确认其主动或被动,加上舆论的压力,全无视了。公平地说,这场比赛的裁判采取了相对较好的办法:既然我判了可能被骂,那么干脆都不管,尺度放宽,可判可不判的全不判,让球员自己解决问题。球员呢,好的球员有极好的阅读比赛的能力,这种能力部分体现在对裁判判罚尺度的琢磨上,看全场就知道,显然双方主要球员都对裁判的尺度感觉准确,完全一副议而不争的样子,表示表示算了。也就是因为这个,巴塞罗那的球员随着时间心态开始失衡,出现了阿尔巴用球砸罗本脸的事情,这完全是球员对裁判尺度掌握之后、心态失衡的下意识动作。但是这个动作的出现是个标志,裁判心里很清楚,及时用
黄牌
表示了尺度下限,所以要我说的话,这场的裁判还是很有智慧的,是可信的。
2013年04月24日 01点04分