基于我国现况，对精英公知频繁出现现象的研究
【摘要】
针对我国近年来频发的自然灾害发生，微博等公众平台媒体中频繁出现的“
国家
、政府、
XX部门是吃白饭的么？”此类公知精英型言论恶意误导舆论导向，导致各类灾害对城市的影响效果非线性扩大等问题，作为旅资系的学生不打他们脸对不起教我们老师。

【关键词】
地震；政府及地震局职能
；公知精英；打脸。
第一章 绪论
在我国快速城镇化的背景下，城镇具有人口集中，产业集中，财富集中，建筑物与构筑物集中，公知精英妖孽集中和各类灾害集中的特点。一旦反正城市灾害及重大公共危害事件，往往由于无知且愤怒的公知精英及部分盲从的愤青的言论而导致灾难影响效果非线性放大。在此次雅安地震中，典型观点主要有“
地震局是吃白饭的么，只会在地震后报告一下，每年拿国家
40亿资金，一点预报都做不出，这一定是体制问题”，以及“
其实地震局早就知道要震了，就是隐瞒不报，民间有人也测出要震了，政府还辟谣并指责民科大神违法，这一定是体制问题”。面对此类恶意抹黑奋战在抗灾第一线的广大英雄的阴谋论、无用论，叔可忍婶不可忍。
第二章 地震局
2.1 地震局的作用
在中华人民共和国政府中，各级地震局的主要简单而言是防震减灾的行政部门，主要负责地震监测、震害防御、震后救灾、指导宣传有关救灾知识。其中地震监测是非常重要的工作之一。稍有常识的人都可以看出，监测和预测是完全不同的概念，在中文清晰明确的表述面前，任何将监测地震等同于算命先生心血来潮预测地震的行为，都是纯撒比。我国的防震抗灾方针为“预防为主，防、抗、避、救相结合”。从规划的角度而言，就是详细测定各地区地震灾害发生记录，科学评估各地区地震发生的风险和损害效果，以此制定合理的城市抗震防灾规划，具体包括：1.城市用地抗震评价与土地利用规划；
2.基础设施抗震防灾规划；
3.城区建筑抗震防灾规划；
4.城市防止地震次生灾害规划；
5.城市避震疏散规划。
其中强制性的建筑抗震烈度设防为最有效的防灾方式，别和我说什么豆腐渣工程，正规途径开发的建筑，基本上都能满足当地建筑抗震设防标准，低于设防标准的地震都无法造成建筑结构性损害，所以睡在里面被地震晃醒的家伙，只要找个不会被晃落的异物砸到的舒适空间继续睡觉就可以了。只穿内裤匆忙下楼，只会在拥挤的楼道遭遇踩踏，在楼下粗糙的地面遭遇玻璃渣，在寒冷的春季室外遭遇刺骨冷风和无情的围观及拍摄。
2.2 监测和预测有区别么
一字之差，其义相去甚远。但就是有人非要将二者混为一谈
举个例子，曾有撒比质疑，“地震监测不就是说用他们的技术手段在地震之前发现异常情况，然后相应的采取措施或者预报情况？你的意思能不能理解成地震来了，地震局汇报下7级地震发生过了就算完事儿，或者再干点红十字会的活儿？这也好意思叫监测？今年地震局的预算支出是40亿，地震预报监测支出预算是3800万。养一群人和机器，掏钱做科研是为啥”
对于这种语文老师死得早，将“监测记录”与“预测预言”等同的行径 ，本人表示作为一个成年人其汉语水平低的令人发指，有理由怀疑智商存在异常。
“
监测”的释义为：“对观察对象进行实时监视和测量而采取的手段”；
“
预测”的释义为： “预先推测或测定”。
一个是记录，一个是猜，明白？仍然无法分辨的请猛戳这里
http://xuei.org/index.asp?city=nj&f=baiduppc&utm_creative=841853045&utm_network=1&utm_keyword=3618462427

地震局做了长期监测，但是没有告诉你；地震局做了科普宣传，但是没有告诉你；地震局做了各类烈度地震的应急预案，但是没有告诉你；地震局做了很多属于他们本职工作但是没有告诉你的事情，所以地震局什么都没做，是这个节奏吗精英公知们？

如果地震局什么都没做，就没有预案，没有预案的话上午10点前都不会有救灾的行动，你看看，地震后一分钟就启动了预案救灾，如果没有，那辆救灾车如何解释？请不要对不起那些为保护我们而甘愿牺牲的子弟兵

http://www.usgs.gov/faq/index.php?action=artikel&cat=120&id=1658
不用翻译了吧？

我兄 别这么认真

那那些灾后建起来的抗8级地震楼房怎么都倒了