摘自顾诚《南明史》：“三桂送王及宫眷于公所.王南面坐，达旦，三桂标下旧官相继入见，或拜,或叩首而返。少顷，三桂进见，初甚倔傲，见王长揖.王问为谁？三桂噤不敢对。再问之，遂伏地不能起，及问之数至，始称名应。王切责曰：“汝非汉人乎？汝非大明臣子乎？何甘为汉奸叛国负君若此？汝自问汝之良心安在？
三桂缄口伏地若死人，王卒曰：“今亦已矣,我本北京人，欲还见十二陵而死，尔能任之乎？对曰：“某能任之”。王令之去，三桂伏不能起，左右扶之出，则色如死灰，汗浃背，自后不复敢见。”。。。。。。。。。。。。吴三桂为什么会这样？

但是后来：____吴三桂等人认为如果押解赴京献俘,路途遥远，恐怕发生意外，建议就地处决，得到清廷核准。四月二十五日,朱由榔、朱慈烺和国戚王维恭的儿子被处死。据记载，行刑前吴三挂主张拖出去砍头，满洲将领不赞成，爱星阿说：“永历尝为中国之君，今若斩首，未免太惨，仍当赐以自尽，始为得体”于是，把朱由榔父子和王维恭子抬到门首小庙内，用弓弦勒死，随即命昆明知县聂联甲带领员役搬运柴薪把三人棺木焚化于北门外，次日，清兵至火化。。。。。。典型滴毁尸灭迹啊，前面还觉得吴三桂有良心，看到这一段。。。为什么啊？

看到前一段还觉得三桂还有良心，后面整个就一杀人犯啊，手比满清都黑 。。。

看到前一段还觉得三桂还有良心，后面整个就一杀人犯啊，手比满清都黑 。。。

弑君啊，千秋骂名~