鉴于谋迷身份的多重性，针对某部片子讨论会引起误会和争吵，所以还是比较笼统的讨论为好。张艺谋拍过许多非常成功的农村片，但至今尚无堪称经典的城市片。他是个地地道道的城市人，成长、居住、生活在城市，在农村只呆过三年，所以张艺谋了解城市应该超过了解农村。之所以他的农村片远胜于城市片的原因，我觉得是由他的基本风格所决定的。所谓基本风格是由许多先天性的因素决定的，如禀赋、气质、性格，李白是不可能变成杜甫的。张艺谋的基本风格，1、西洋油画的构图和着色，张艺谋的电影是浓墨重彩的油画，而不是淡雅的中国画，2、直觉和感性的表现手法，他的电影没有概念化和形而上学的东西，不会明确地告诉你什么，所以很多悟性低的人，看不懂张艺谋电影，因为他的电影需要你去感悟。3、叙事诗式的讲故事方式。喜欢运用烘托、渲染等手法来塑造人物形象。张艺谋的基本风格，决定了，他很容易进入农村题材，但不能一下子进入城市题材。要表现城市题材，需要一段时间的探索和磨合。张艺谋现有的三部城市片，我觉得《摇啊摇，摇到外婆桥》，与他的基本风格结合得最好，应该是他城市片发展的主要方向，其余两部，不能发挥他的特长，不应该是他城市片的发展方向。尽管摇片，有很多缺陷，但是摇片是味道的。我觉得张导今后，可以沿着摇片的方向，拍摄一些城市题材的电影，相信他的城市片也能达到农村片那样的经典高度。

城市片，不只是香港或好莱坞那种高楼大厦才叫城市片，50年代的西安今天看起来不也跟农村似的吗？

农村片和城市片的区别并不仅仅是在房屋上。更重要的是在生活方式上。 城市棚户区的房子比农村更破烂，更比不上小城镇人的居住环境。但是居住在城市棚户区的城市人所引发出来的故事，与住在农村的农民或者住在小城镇的半农民所引发出来的故事，是完全不同的。

农村的生活方式是田野的，小城镇的生活方式是半田野的，城市的生活方式是街头和室内的。用镜头去表现时，有很大的区别。

我倒认为《活着》张导演最好的作品。

哈哈，一米，这贴还是会有人和你吵的。

我觉得《有话好好说》挺好的，比摇好

59.52.129.*,得了吧，别在这里挑拨是非了。今天有幸看到你的一些发言。你是V迷吧，别否认了

每个人都有权利表达自己的观点，但谁都没有权利把自己的观点强加给别人

活着是一部非常好看的电影，我喜欢电影的前半部分，后面的部分太凄惨了，都不愿意往下看。

不知道楼主在胡说什么？是事而非。。。。。。。。。。

环境