level 11
level 9
网上常见“预言贴”，事实上有一部分是日期作假，另一部分就是概率游戏，你现在偷偷去发一百个2012会发生某某事情的“预言贴”，包含各方各面，只要有一条蒙中了，人们就只会注意到预言帝“唯一”的成功，却看不到你其实有九十九次全错了。
地震预测也有点像这样，各地报上来的“可能性预测”会有很多，这么多预测几乎覆盖了全中国所有时间所有区域，那么肯定总会有几条“中奖”。但假如让同样的人再预测一下之后的地震，就可能完全不准了。
比如说当时最初的预测是75年华北就可能有地震，如果75年那时就让所有华北地区的人睡在街上，结果就是不到76年大家就再也不信地震预报了，全部回家。还是躲不过。
当年一部分地震测量工作者向地震局发出“京津唐地区有可能发生地震”的预报时，决策者遇到的也是这样的难题。因为当时川北地区正因为有地震传言而陷入混乱，在这种情况下，使决策者不敢再在京津唐地区发布地震预警。
换了任何一个人在那个位置，也许都不敢发布这个预警。因为你让京津唐地区的人在街上睡了半年，可能都不震，一回家，就震了。如果所有的地震可能都变成预报，那么人类就不用正常生活了，因为结果就是：任何地点任何时候都可能地震。
网上还有流传关于有人曾用新技术预测到过512地震甚至对全球大震都能预测的贴子。这很可能也是前面提到的“概率”的结果，比如你用周易预测出中国西南一年内有大地震，这是有极大概率“中奖”的，因为“猜”的地域范围和时间范围都极大，如果“预测”地球一年内必有地震，这概率就是百分之百了。这和“周易”并没有什么关系。
但同时也不能排除真有人发现了一些新方法的可能。因为科学探索本来就是不断的错误中进行的，而这些探索者的努力，也不能轻易否定。不然一口咬定“铁是飞不起来的”，人类怎么可能有飞机？
对于错误和“流言”，需要的是公开的展示与辩论，用事实证明谬误，而不是用简单压制封禁的方法。这种封闭消息的方式才会使民众迷惑，从而反而误认为被禁的可能是“真相。”
所以“地震可以预测”这说法也不能说错，“做不到”不代表“不可以”，抓不住贼不代表贼抓不住。唐山青龙县和开滦煤矿因为事先预防而减少的伤亡，是事实。同时曾经因为“错报”而让人们白睡了很多天大街甚至引发恐慌也是事实。
所以大量的测量站进行数据收集研究其规律才是必要的，进行学术上的公开论争让民众听到所有信息才是必要的。最可怕是为了证明自己是
正确的
而压制甚至消灭另一方的观点与证据。这是宗教裁判所才会做的事。这种行为将会严重阻碍科学的发展。
天灾已经掩埋了很多东西，不能人为再掩埋更多。
所以，关于地震是否能预报，全面的说法或许是：
1地震在当前技术上极难准确预报，但不排除因为小震等明显征兆或偶然情况而产生正确预报的可能。（贼大部分时间不敲门，但也不排除有些笨贼会先敲门）
2不能因为曾经“预报”过地震就说所有地震都是可以预测的。也不能因为当前绝大部分地震无法准确预报就断言所有地震都无法预报。（一次抓住贼不代表次次能抓住贼，一次抓不住贼也不代表次次都抓不到贼）
3将来随技术发展，仍然是有希望做到更精确的地震预测的。（一时抓不住贼是可以理解的，永远抓不住贼是不能接受的）
既然连地震局都无法准确预报，私下传言就更不可信。所以只有确认一下自己的房子孩子的学校是不是结实，才是你能做的。
发达国家的确也不依靠地震预报，他们只在房屋抗震上下功夫。据国家地震局局长陈建民在新闻中提供的数据：“2003年美国加州发生了6.5级地震，死亡三人。像2004年日本的新澙的七级地震，还是城市之下，专业叫城市之下，通俗讲就是在城市脚底下，类似我们唐山地震的地震，只死亡了40人。”
中国的大地震死伤会达到几万几十万人，这和房屋不抗震是有极大关系的。我们无法预测地震什么来，但我们并不是无法预测我们的房子是不是抗震的。另外日本式的预警系统也是可以做到的，在地震发生时向周边地区发出预警，在地震波到达之前通知民众躲避。
房屋的质量，和食品安全一样，都是人命关天的大事。然而，总有豆腐渣和地沟油存在，这是人类因为贪婪而在自己毁灭自己。
我们还难以捉住地下的恶魔，但我们能否管住地面上的？
2013年04月20日 10点04分
5
地震预测也有点像这样，各地报上来的“可能性预测”会有很多，这么多预测几乎覆盖了全中国所有时间所有区域，那么肯定总会有几条“中奖”。但假如让同样的人再预测一下之后的地震，就可能完全不准了。
比如说当时最初的预测是75年华北就可能有地震，如果75年那时就让所有华北地区的人睡在街上，结果就是不到76年大家就再也不信地震预报了，全部回家。还是躲不过。
当年一部分地震测量工作者向地震局发出“京津唐地区有可能发生地震”的预报时，决策者遇到的也是这样的难题。因为当时川北地区正因为有地震传言而陷入混乱，在这种情况下，使决策者不敢再在京津唐地区发布地震预警。
换了任何一个人在那个位置，也许都不敢发布这个预警。因为你让京津唐地区的人在街上睡了半年，可能都不震，一回家，就震了。如果所有的地震可能都变成预报，那么人类就不用正常生活了，因为结果就是：任何地点任何时候都可能地震。
网上还有流传关于有人曾用新技术预测到过512地震甚至对全球大震都能预测的贴子。这很可能也是前面提到的“概率”的结果，比如你用周易预测出中国西南一年内有大地震，这是有极大概率“中奖”的，因为“猜”的地域范围和时间范围都极大，如果“预测”地球一年内必有地震，这概率就是百分之百了。这和“周易”并没有什么关系。
但同时也不能排除真有人发现了一些新方法的可能。因为科学探索本来就是不断的错误中进行的，而这些探索者的努力，也不能轻易否定。不然一口咬定“铁是飞不起来的”，人类怎么可能有飞机？
对于错误和“流言”，需要的是公开的展示与辩论，用事实证明谬误，而不是用简单压制封禁的方法。这种封闭消息的方式才会使民众迷惑，从而反而误认为被禁的可能是“真相。”
所以“地震可以预测”这说法也不能说错，“做不到”不代表“不可以”，抓不住贼不代表贼抓不住。唐山青龙县和开滦煤矿因为事先预防而减少的伤亡，是事实。同时曾经因为“错报”而让人们白睡了很多天大街甚至引发恐慌也是事实。
所以大量的测量站进行数据收集研究其规律才是必要的，进行学术上的公开论争让民众听到所有信息才是必要的。最可怕是为了证明自己是
正确的
而压制甚至消灭另一方的观点与证据。这是宗教裁判所才会做的事。这种行为将会严重阻碍科学的发展。
天灾已经掩埋了很多东西，不能人为再掩埋更多。
所以，关于地震是否能预报，全面的说法或许是：
1地震在当前技术上极难准确预报，但不排除因为小震等明显征兆或偶然情况而产生正确预报的可能。（贼大部分时间不敲门，但也不排除有些笨贼会先敲门）
2不能因为曾经“预报”过地震就说所有地震都是可以预测的。也不能因为当前绝大部分地震无法准确预报就断言所有地震都无法预报。（一次抓住贼不代表次次能抓住贼，一次抓不住贼也不代表次次都抓不到贼）
3将来随技术发展，仍然是有希望做到更精确的地震预测的。（一时抓不住贼是可以理解的，永远抓不住贼是不能接受的）
既然连地震局都无法准确预报，私下传言就更不可信。所以只有确认一下自己的房子孩子的学校是不是结实，才是你能做的。
发达国家的确也不依靠地震预报，他们只在房屋抗震上下功夫。据国家地震局局长陈建民在新闻中提供的数据：“2003年美国加州发生了6.5级地震，死亡三人。像2004年日本的新澙的七级地震，还是城市之下，专业叫城市之下，通俗讲就是在城市脚底下，类似我们唐山地震的地震，只死亡了40人。”
中国的大地震死伤会达到几万几十万人，这和房屋不抗震是有极大关系的。我们无法预测地震什么来，但我们并不是无法预测我们的房子是不是抗震的。另外日本式的预警系统也是可以做到的，在地震发生时向周边地区发出预警，在地震波到达之前通知民众躲避。
房屋的质量，和食品安全一样，都是人命关天的大事。然而，总有豆腐渣和地沟油存在，这是人类因为贪婪而在自己毁灭自己。
我们还难以捉住地下的恶魔，但我们能否管住地面上的？