level 12
我觉得看过孙的解释，逻辑推论也谈不上。
2013年04月18日 12点04分
level 14
level 12
level 14
办案不能靠“觉得”和“逻辑推理”，不然就是那个“女神探”办的叔侄2人10年冤案。
疑罪从无是人权，况且，孙的辩解也不能说一点道理都没有，硬要说人家94年就死了的爷爷97年为她求情，那不是鬼话是什么？
2013年04月18日 13点04分
5
疑罪从无是人权，况且，孙的辩解也不能说一点道理都没有，硬要说人家94年就死了的爷爷97年为她求情，那不是鬼话是什么？
而且也有同学站出来说觉得不是了。。。这至少不是所有人都觉得。
2013年04月18日 14点04分
说真的，不看结果，我也会觉得叔侄2人是凶手。
2013年04月18日 14点04分
叔侄2人？啥事件？脑子一时联系不上说……
2013年04月18日 14点04分
回复 流思镜 :一“女神 探”在无凭无据的情况下，凭着“逻辑推理”让叔侄2个“承认”了强女干案，http://opinion.cn.yahoo.com/ypen/20130402/1688378.html
2013年04月18日 14点04分
level 12
level 14
所有人都觉得是她干的，逻辑推论也是 ----如果这样就能判罪，那么冤假错案会增加十倍不止，最近的例子，就是那个悲催叔侄的10年，那就是一点物证都没有就进去了，当年还是当典型来表扬的呢。
疑罪从无，是人权。
况且，朱家人伤心过度，像抱住唯一的浮木那样死死不放仇恨的目标的心理，也是可想而知的，如果没有一个细化的明显的目标，他们会更无从发泄。虽然，这个目标也许是无辜的。
2013年04月18日 14点04分
7
疑罪从无，是人权。
况且，朱家人伤心过度，像抱住唯一的浮木那样死死不放仇恨的目标的心理，也是可想而知的，如果没有一个细化的明显的目标，他们会更无从发泄。虽然，这个目标也许是无辜的。
level 12
fssunset
楼主
我知道疑罪从无，但这里面放走疑犯的概率绝不会如楼上理想的低，因此，我觉得这是牺牲部分受害者的利益，照顾多数人和现行规则体系的手段，绝难说人人平的，尽管，这个可操作性是为大家所接受的。
2013年04月18日 14点04分
8
你是想让法律赋予法院和JC的权利无限大吗？
2013年04月18日 14点04分
命案必破，所以这个案子才这么高关注度，反过来，冤死的肯定比放走的多。
2013年04月18日 15点04分
正因为一直有这种思想，所以中国法治才这么可悲，如果程序上不能证明此人有罪，那就只能推定无罪，只要严格按照这种方法，绝对比楼主的正义要确保正义的多
2013年04月19日 06点04分
level 11
level 12
level 12
我是想说，这个案子就没有其他嫌疑人了吗？一点也查不到吗？为什么会发生这么离奇的事情。而唯一的嫌疑犯可能也是冤枉的。好奇怪。到底有没有其他嫌疑人呢。
2013年04月18日 17点04分
12
回复 qhtf003 :据说朱令失窃的水杯，从嫌疑人的橱柜中被翻出。何解？？？嫌疑人那个身家背景，会容得自己家孩子被无辜冤枉这么多年？？全班同学诡异的集体封口。。。后来发生很多不利于破案的事情，不是普通人有力度办到的。除了嫌疑人，学生中没有人能接触到铊。。。太多巧合了
2013年04月19日 04点04分
报案太晚，所以证据全被清洗了。那年代好象也没DNA啥的。
2013年04月18日 20点04分
通常直接证据应该是从杯子啊碗啊取到毒，同时取到作案人的指纹DNA之类的。其实如果是同屋，取到DNA，也可以做合理解释的，所以难断啊。
2013年04月18日 20点04分
回复 韦帅望 :哎，只能诅咒罪犯早日天谴了。
2013年04月18日 22点04分
level 12
“有朋友贴出嫌疑人和她同学当初在天涯声辩的内容，我不想多说些什么了。贴出来嫌疑人发帖前给她那几位好友的发帖指南，大家自己看吧（这个文件是当年有黑客攻入她同学信箱截获的信息一部分）。一共两页。信息已经过时了，所以我没有处理，大家也不要去打那些电话。”![[囧]](/static/emoticons/u56e7.png)
level 9
据说清华因为这个没给她毕业证，不知道是真是假，
如果是真的，我觉得清华内部肯定是知道的了。
清华一般不会开罪她，给个毕业证又不是什么大事情。
除非给了就真的找不回面子了，
2013年04月19日 00点04分
17
如果是真的，我觉得清华内部肯定是知道的了。
清华一般不会开罪她，给个毕业证又不是什么大事情。
除非给了就真的找不回面子了，
后来传说的没给毕业证，不能出国啥的，似乎有些是错的，上面写了，此人出国多年-----
2013年04月19日 01点04分
回复 linglv1999 :出国应该是真的，我天天翻墙，说她以精神病名义，又改了名字，还假结婚，费劲的要命才出国的，好多人就是她的邻居什么的，说她现在还没拿到绿卡，这事儿也挺反常的，有点关系的人出国都挺轻松的，何况她还有大关系。
2013年04月19日 01点04分
又去扫了一眼，国外华人网站都炸锅了，基本上首页都是朱令，比国内还激动。
2013年04月19日 01点04分
是真的。孙唯声明中提的。清华扣发毕业证。 后来还了。
2013年04月19日 05点04分
level 12
贝志城从朱令中毒后他就开始一直为此事奔走，起到了非常积极的作用。他为什么敢一口咬定就是朱令所为？为什么清华只提供了朱令为嫌疑人的线索？为什么清华大学扣发其毕业证，并拒绝出具出国证明？各大使馆也多次对孙维拒签?
2013年04月19日 00点04分
18
看完，同扑朔迷离，但是也没有太多确凿证据吧。清华知道些什么不清楚，但是如果公安机关都说此人无罪，那么清华扣发毕业证、拒绝出具出国证明显然是违规的。而且说实话，清华当时的做法很符合官僚的做派，找到真凶，推卸责任嘛。至于拒签的事情，不清楚。
2013年04月19日 01点04分
如果真不是她，以她的背景警方如果没有确凿的证据是不会随便定她的罪的。那她又为什么要搞出那么多事为自己开脱？老老实实等警方洗脱她的嫌疑不久行了么？为什么净做些此地无银八百两的事情出来
2013年04月19日 01点04分
回复 lyla35 :没有任何证据，至少没有发布出来，所以一切都只是推论。所有的舆论导向都指向孙维，如果真的不是她，那么背后之人令人胆寒。玩弄各方于股掌之上，至少是高等级别的杀人魔了。
2013年04月19日 09点04分
回复 lyla35 :但是警方也不是傻子，这个唯一嫌疑人的得出非常奇怪，为什么是唯一？清华也许官僚，但是提供了此嫌疑人同样也要承担很大的压力，既然可接触有毒化学品的人不止一个，为什么不将责任推卸到更普通的同学头上或者提供多个嫌疑人？不能怪民众将视线集中到孙维身上，实在是没有第二个人了。。
2013年04月19日 09点04分
level 14
level 11
这个孙维也不简单，据说还在毕业的时候还把自己的大头微笑艺术照寄了一张给当时病危的朱令做毕业纪念，我想她至少是心里异常强悍。
我两边的骂战都看了，诸位同学个个言之凿凿，高智商的唇枪舌剑，真是才华凌驾于本心。叹
2013年04月19日 02点04分
21
我两边的骂战都看了，诸位同学个个言之凿凿，高智商的唇枪舌剑，真是才华凌驾于本心。叹
level 14
维基解秘还有孙唯这一词条：
现名孙释颜。
是朱令投毒案的嫌疑人。
我觉得孙维如不是投毒的，清者自清，为何又要做出如此多的声明，此地无银嘛。
真是心理强悍的恶毒之人。
2013年04月19日 02点04分
22
现名孙释颜。
是朱令投毒案的嫌疑人。
我觉得孙维如不是投毒的，清者自清，为何又要做出如此多的声明，此地无银嘛。
真是心理强悍的恶毒之人。
这是诛心之论，如果你认为自己被一些人诬陷，你要不要辩驳？
2013年04月19日 02点04分
我看了诸多的关于朱令案的文，是没有确定物证，能证明孙唯是凶手，要不早结案了。可孙唯的疑点也很多，不是她能在网上辩白了的。 只会让更多人相信，她就是投毒嫌疑人。
2013年04月19日 02点04分
回复 幻灵素素 : 辩驳是心虚，那么不辩驳是什么？是默认吗？
2013年04月19日 02点04分
无意替孙辩驳，只是联想到复旦案，我觉得媒体把嫌疑人当罪犯对待是不合适的，对比朱令案，把已经不是嫌疑人的当嫌疑人怀疑，我只能说这是个人选择，我不附和。
2013年04月19日 02点04分
level 8
孙维同班同学的匿名留言
首先声明一下，我是孙维同班同学，因为这个事件的敏感性，本人不便公布身份，我本来决定保持沉默。但是看到网上这么多讨论，就忍不住出来说几句。
首先，我对此事了解不多，包括孙维是嫌疑人，也是大学毕业后才慢慢知道的。
其次，我想说的是，我们班同学关系的确很差，很多人毕业后根本不愿意和同班同学联系。有的人干脆不和任何人联系。
再次，我们班的荣誉的确是某些人的个人荣誉。除了少数人之外，我们班绝大多数人不以这个班为荣。
最后，站出来支持孙维的七位同学中，其中有两位是不知情的善良同学，不愿意相信自己的同学如此。。。其他的我想大概都是知情者。他们应该很明白他们在说什么。只是有一部分人在支持孙维，不要以为我们班都在支持她，要知道我们班有31人，为什么大多数人选择了沉默？
总结：以本人对我们班的了解，我认为孙维极有可能是投毒者。而且支持孙维的几个人(不包括其中两人)都是和朱令关系极差，和孙维关系很好的。
恕我大胆猜测：为什么大家没有想到过集体行动的可能呢？为什么有的人立场就那么坚定呢？为什么口气那么一致呢？大家不觉得奇怪吗？
向贝志诚先生致敬。不明白为什么有人刻意抹黑这位执著的追凶者。
最后在说两句，以我对孙维的了解，如果没有有力证据的话我不认为她会平白无故接受不发毕业证书，不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的，更不用说她的特殊背景了，她选择了十年沉默，这又说明了什么？
物化二的同学，如有冒犯，请多见谅，看着事态的发展，忍不住出来说几句良心话，想扔石头就请便吧
2013年04月19日 02点04分
23
首先声明一下，我是孙维同班同学，因为这个事件的敏感性，本人不便公布身份，我本来决定保持沉默。但是看到网上这么多讨论，就忍不住出来说几句。
首先，我对此事了解不多，包括孙维是嫌疑人，也是大学毕业后才慢慢知道的。
其次，我想说的是，我们班同学关系的确很差，很多人毕业后根本不愿意和同班同学联系。有的人干脆不和任何人联系。
再次，我们班的荣誉的确是某些人的个人荣誉。除了少数人之外，我们班绝大多数人不以这个班为荣。
最后，站出来支持孙维的七位同学中，其中有两位是不知情的善良同学，不愿意相信自己的同学如此。。。其他的我想大概都是知情者。他们应该很明白他们在说什么。只是有一部分人在支持孙维，不要以为我们班都在支持她，要知道我们班有31人，为什么大多数人选择了沉默？
总结：以本人对我们班的了解，我认为孙维极有可能是投毒者。而且支持孙维的几个人(不包括其中两人)都是和朱令关系极差，和孙维关系很好的。
恕我大胆猜测：为什么大家没有想到过集体行动的可能呢？为什么有的人立场就那么坚定呢？为什么口气那么一致呢？大家不觉得奇怪吗？
向贝志诚先生致敬。不明白为什么有人刻意抹黑这位执著的追凶者。
最后在说两句，以我对孙维的了解，如果没有有力证据的话我不认为她会平白无故接受不发毕业证书，不发护照的待遇。换了任何人都会斗争到底的，更不用说她的特殊背景了，她选择了十年沉默，这又说明了什么？
物化二的同学，如有冒犯，请多见谅，看着事态的发展，忍不住出来说几句良心话，想扔石头就请便吧
