level 10
wgj8471359
楼主
我这里的“名言”，指名人的话。我觉得，有些并不能把它当回事。“一只耳朵进，一只耳朵出”，看似不恭敬，倒也不会坏事。相反地，太作认真研究，反复推敲，以图找出什么深意来，结果反倒会“弄得大家不开心”。
以这回莫言在第二届中澳文化节上，扯到鲁迅的几句话为例。报道是这么说的：“莫言以一贯幽默的风格开场。他以鲁迅拒绝诺奖提名的事儿自嘲，‘这几乎就是一条抽打当代中国作家的鞭子。我辈确实缺少鲁迅那点骨气，就说有人被提了名，不严词拒绝，甚至心中暗喜。名利之念，确实也应该抽，但……’”
假如把它当耳边风，飘过算数，也就太平无事。但要细细推敲，就坏事——
首先，“鲁迅拒绝诺奖提名的事”，虽然事实确凿，有鲁迅致台静农信为证。但也有人笑为“吃不到葡萄说葡萄酸”，是瞎讲的；诺贝尔奖终身评委马悦然甚至拍胸脯说，他查了档案，“敢肯定地说这只是谣言”；跟着他这“谣言论”哼起的“这只是鲁迅的朋友们的一厢情愿，自摆乌龙”的声音也不小。然而，现在莫言却称这是“鞭子”，肯定了“这是真的”。等于把这些“酸葡萄”呀、“谣言”呀、“乌龙”呀……都“抽”上了。唉，可怜这“马悦然先生”还是他得诺奖的“座主”咧！
其次，“鲁迅拒绝诺奖提名”，真要“是一条抽打当代中国作家的鞭子”的话，那么，不是这鞭子根本抽不疼人，就是被抽的“当代中国作家”的皮厚。因为它终于不能把他们对“诺奖”的谗口水，“抽”得止住。
最后，说“我辈确实缺少鲁迅那点骨气”，问题就更严重了。因为鲁迅的骨气，不过才那么一“点”，“我辈”竟然都没有。假如这“我辈”只是指“我自已”，那事还不大，只不过是现在冷静的莫言，对得奖时的“狂喜和惶恐”自打嘴巴：“我不是……我不该……”。但假如“我辈”要是指“我们大家”，那乱子就搞大了。因为说话时他身旁就坐着也是“诺奖得主”的库切，先就也要挨巴掌。再扩大到被提名、已得奖的大批精英，这打击面多大？甚至于要连累“诺奖”本身的光彩，“什么玩艺呢？没骨气的才希罕它！”多刺耳啊？
看看，我还不是学者，就“研究、推敲”出这么多“负面”东西。
怪不得报道说这是莫言的“幽默”、“自嘲”，言外之意，不知是不是我们可以把它不当话，虽然它是诺奖得主在正式场合一本正经之言。而我在这句话中，又受到教导：有的“幽默”，是一点也不好笑的。$post_type
