首先赞一下二楼的回复

6楼. 我在想：我们的社会各行各业都有‘代’这一产业需求和生产程序，都是为了丰富商品市场，从而满足消费者们正常的身心需求。 比如，代工。我们的饮料可口可乐、通讯商品苹果或诺基亚手机、服装、汽车等等一切衣食住行所需的商品，原产地或创始人、商标注册者很多都是在国外，他们的代工工厂却是遍世界各地，有的原厂和代工工厂一起生产，有的是原厂不生产，全交给代工工厂，原厂只负责设计开发等。不管是原厂还是代工厂生产出的商品，都用同一个品名，只要原厂品牌授权即可。我们不会因为买了一瓶产地是上海的可口可乐，而去质疑这瓶是假货，因为上海是经过可口可乐授权许可生产的，在上海买和在美国买，都是一样的。那么文化商品包括作品不也该如此吗，为什么不能授权许可冠名呢？ 你一时转不过来，得，电影演员要替身吧，我们看一部电影，不会因为主角的一些镜头运用替身，而去质疑这部电影和主角是假货吧，大家都能接受，不影响观感。因为他们之间有授权协议啊，这就成章了嘛。 电影造梦，小说也造梦，取材都来自现实生活，电影是文化产业，文字作品也是文化产业，替身和代笔，不也是一回事？我们有替身公司，国外也有代笔公司，都是合法的，其本质是合作关系，只

韩寒给我启发很大，我想开个“代谈恋爱公司”。

接二楼），我们有替身公司，国外也有代笔公司，都是合法的，其本质是合作关系，只要双方授权许可，就可以生产，当然也包括了上述举例的生活商品，早就有世界各地代工生产。 文字这东西，代笔合作早就有了，古代四大名著，也都有代笔，中外很多小说家，也都有代笔，这也叫做共同合作生产，这有别于盗取别人劳动果实的剽窃。代笔者是合作生产者，而剽窃者是盗取别人的劳动果实，并冠上自己的名字或商标，剽窃才是可耻的，也不合法。所以这个世界有代工、代笔、有替身这些合作生产关系，却不容忍有盗取的剽窃，剽窃属于抢了。正如生活商品，未经授权许可，而享现成的去偷取别人的商业技术，最后的成品却冠以自己企业的商标，这种剽窃就不是代工了，是违法。 我们对一个外国国籍的外国人、在中国比中国人还要像真的一样的打假行为、而见怪不怪。而对古今早已有之的代笔，却见不怪而怪之，真怪！ 财喜如心 4-16 19:04

@财喜之心 ，真相了。不过“”韩父代笔说“”这个情况有其特殊性但不例外，当然亦不排除出版商为挣钱而挂羊头卖狗肉，这方面路金波和南方系应该清楚。倒寒者大部分是为了寻求真相，同时也为自己在文学圈的不公平待遇泄愤。这些是韩粉所意料不到的。另，倒寒确实跟五毛和封韩寒口没什么关系，这也是韩粉大都意料不到的

这是直接的复制？

@财喜如心 。

韩二威武 韩二走在时代前列创造出了代笔-包装-变公知，这一新兴产业。

韩粉大都不知道的还有民主自由是否适合现阶段的中国？答案是，国人劣根性决定不适合

…
　　　--你也不必牵强再说爱我，反正我的灵魂已片片凋落。

我觉得最初韩寒是被动接受这种包装的，毕竟奸商是路金波南方糸萌芽什么的。九十年代的特点就是卖炒作卖包装，奸商的信念是，有钱不捞是傻笔！韩寒见白花花银子滚滚而来，也就坦然接受了

九十年代的小品讽刺炒作包装这一畸形社会现象的作品很多。这都拜小邓那句黑白猫论所赐！

补充一下，无可否认，绝大部分倒韩者都是有一定文学功底的，他们为在文学圈受到不公待遇而倒韩，这很正常：我们的文字功底比韩寒高，凭什么他能捞钱我们却辛酸血泪一大把？这也算是对一种畸形社会文化现象的控诉吧

风雪先生，我觉的吧。代笔这事已经不重要了，况且又总拿不出实质的证据又何谈包装授代呢? 我只是想，韩寒对于大多年轻一代有多少启发，对其思想有多少变更这才是重要的。

也就侃两句，观点不同也别太在意，都是劳苦大众，劳碌命啊！

楼主辛苦了，楼主的观点无非两点：
1、代笔是可耻的。
2、韩寒应该被打倒。
问题是你没有证据证明韩寒是代笔的，你所提供的“莫须有”的推测，不能说服于人。
既然你都不能证明人家有代笔，你凭什么把人家和代笔联系在一起，进行批驳。
你有罪推证、偷换概念、定义捆绑的行为倒表示得活灵活现，试图迷惑众人。
所以劝告楼主，苦海无边啊。

这样子啊

再补充一点，不要一提到韩寒就联想到方舟子所谓方教主的倒韩教徒并不多，其实大部分倒韩者都是自发的 方家水军或粉丝其实很少谈韩寒，他们大都谈中医和转基因去了。，，

…

…